Répondre à : Discussions autour des Challenges KSC : comment faire évoluer la formule ?
Hormis les mods qui sont communément admis comme Tweakscale, KER et quelques autres, Je pense qu’on pourrait lister les mods les plus utilisés parmi la communauté KSC, en demandant à chacun de dire quels mods il utilise, puis prendre le temps de les examiner pour voir s’ils apportent ou non un « cheat » qui favoriserait certains au détriment d’autres..
Par exemple, peut on utiliser AmpYear qui fait le bilan électrique comme on utilise KER qui fait le bilan DV…..?
Est ce tricher d’utiliser KSPWheel qui apporte un gros plus, les roues stock étant la moitié du temps sous terre?
Certains mods n’apportent qu’un plus au niveau visuel, d’autres nous facilitent les calculs, le pilotage, d’autres encore apportent des possibilités de performances accrues sur les moteurs, sur l’électricité, etc…… Certain améliorent les avions qui ne sont pas à la fete sur KSP etc…..
Voulons nous rester « scotchés » à la technologie existant dans la réalité, ou admettons nous un peu de fiction et de rêve?
C’est du boulot, mais on pourrait les trier, les catégoriser, en discuter et voir ce qu’on peut faire.
C’est quand même une sacrée richesse dans ce jeu, non?
Parce que sans eux, au bout de plusieurs années, on tourne un peu en rond!!! La preuve: KSRSS amène de l’intérêt au jeu et si on veut aller sur RSS sans pour autant utiliser RO, il faut quand d’autres moteurs que les stock…