Deux grandes nouveautés pour SpaceX
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Aurélien Genin, le il y a 6 années et 8 mois. This post has been viewed 1018 times
-
AuteurMessages
-
-
28 février 2018 à 21 h 21 min #6914DakitessAdmin KSC
Ce topic vous permet de réagir à l’article suivant :
https://kerbalspacechallenge.fr/2018/02/28/deux-grandes-nouveautes-pour-spacex/
-
1 mars 2018 à 0 h 02 min #6917FlankerParticipant
Excellent cet article très complet et avec plein d’infos !
Dans un futur pas si lointain on pourra voir chaque navire du Vendée Globe en live grâce aux satellites du même genre que Starlink.
-
1 mars 2018 à 9 h 00 min #6918
-
16 mars 2018 à 20 h 27 min #7360yexankParticipant
L’article n’est pas tout jeune, mais c’est le dernier en actualité spatial alors je me permet de le commenter 😀
C’est super intéressant, bien écrit, et très complet !
Je trouve cela très bien de prendre le temps d’expliquer la charge utile, qui est souvent sous évalué pour ce contenter du lanceur… ce qui est bien dommage.
J’ai appris pas mal de chose sur ce satellite que j’avoue avoir sous estimé au moment du lancement 😀Il reste à trouver le moyen de sauver le second etage, et voila une fusée 100% réutilisable… mais bon c’est pas gagné ^^
-
18 mars 2018 à 14 h 44 min #7379KerbocParticipant
Chapeau Aurélien, super article. Merci.
Sinon une question, le deuxième étage du Falcon 9, vous me confirmez qu’il reste en orbite et que ça devient un débris ?
On est bien d’accord que seul Ariane 6 sera capable de le désorbiter pour éviter les débris ?
Combien de temps reste t’il en orbite (en moyenne) ?
Merci 😉
-
18 mars 2018 à 17 h 09 min #7383yexankParticipant
Cela dépend de la charge utile et de l’orbite visé, mais le second étage peut tout a fait se désorbiter.
Visiblement, ils ne désorbite pas directement les second étage en orbite géostationnaire de cela risque de créer une explosion en chaîne, cette orbite étant bien « pollué ». Dans le (faible) doute d’une explosion, ils préfèrent ne pas tenter la désorbitation.
Tout ce qui frôle la Terre à moins de 400km va retomber en quelques mois (3-6mois en gros), et le second étage à souvent un periapsis très bas (-300km), donc il va « rapidement » retomber. Oui car contrairement à KSP, souvent une fusée laisse les satellites sur une orbite elliptique, et le satellite utilise ses propres moyens de propulsion pour circulariser (c’est pour cela que l’on entend souvent « il sera opérationnel dans quelques semaines/mois » quand les satellites ont une propulsion électrique).
Voila, je pense être pas trop loin de la réalité ^^ Sinon j’ai trouvé ce lien, très complet.
-
18 mars 2018 à 19 h 13 min #7392KerbocParticipant
Ha pas plus de 6 mois, ça va, je pensais que c’était beaucoup plus.
Il n’y a donc aucun débris sur le long terme générés par Space X hormis Starman qu’on peut comparer au débris d’Apollo 12 : J002E3 ?
Merci pour le lien sinon 😉
-
19 mars 2018 à 9 h 59 min #7406DakitessAdmin KSC
Extra ce gif 😀
Merci pour vos retours sur les articles, cela fait plaisir d’en lire, Auré se démène pour faire cela bien et régulièrement 🙂 Et effectivement, il met un point d’honneur à toujours décrire de manière exhaustive les charges utiles, ce qui est sacrément rare !
-
1 avril 2018 à 7 h 32 min #7838Aurélien Genin
Je ne pense pas assez souvent à le faire mais MERCI A TOUS !!! Vous imaginez pas à quel point ça fait du bien de recevoir autant de compliments. Je pense que les jours où je serai triste, je viendrais lire vos messages. Merci vraiment <3
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.