KerbalSpaceChallenge

Merci beaucoup, tu viens de pourrir mes soirées avec de la lecture mathématique !!

bienvenu à toi en tout cas !!

Wouhou, bienvenue à toi ! On va pouvoir apprendre un paquet de trucs, à titre perso ce que tu décris m’intéresse vraiment beaucoup !

… Et je se serais déjà en train d’éplucher ton site si l’accès Web du taff le permettait, mais quelques mots clés ne sont apparemment pas passés 😉

Je suis très curieux de voir ton appli pour le Suicide Burn, j’en développe un sur Excel, assez basique puisque purement énergétique, sans équation du mouvement et y’a déjà tout un tas de p’tites choses intéressantes à prendre en compte. Toujours est-il que pour l’instant, je bloque sur les SuicideBurn fortement tangent, mon calcul n’est totalement vrai que dans le cadre d’une arrivée strictement verticale, et très proche du « vrai » pour des incidence moyennes, mais je cherche à quantifier proprement tout ça sans devoir remettre les mains dans les équations du mouvements, juste par approche énergétique.

J’ai p’tet une idée sur le fait de caractériser la trajectoire de chute de manière mi-empirique, mi-réfléchie X)

Bref, sois le bienvenu ! A tout hasard… Tu viens du forum KSP JVC non ?

Bienvenu RPfive. Je t’encourage à te lancer sur RO-RSS-RP0. Vu ton profil, je suis sûr que tu vas kiffer 😉

Ro-RSS n’est en effet pas compatible avec la dernière version de KSP . Il faut la version 1.3.1. Mais ce n’est pas vraiment un problème, car tu peux installer plusieurs instances du jeux sur ton pc. Tu peux donc te créer une instance dédié RO-RSS, en version 1.3.1, séparée et complètement indépendante de ton install « standard ».

Héhéhé, j’ai donc identifié et pris en compte la totalité des paramètres requis, et effectivement il s’agit bien d’un Gravity Turn inversé aboutissant à l’annulation de la vitesse à quelque dizaines de mètres d’altitude de la surface. Tout fonctionne à merveille en équivalent vertical, le Suicide Burn conventionnel, prenant en compte le gradient de pesanteur de l’astre, l’accumulation de vitesse de chute depuis l’orbite de départ, le gain en TWR via la perte de masse lié aux performances de l’ensemble, etc etc, tu sais ça mieux que moi 🙂

L’idée c’est d’être en mesure d’esquisser une valeur « juste », correcte, à partir de laquelle un asservissement en boucle ouverte permette l’ajustement InSitu de la dernière centaine de mètres, agissant sur les gaz. Et finalement ce que tu proposes ne me parait pas déconnant, l’écart entre un SuicideBurn dès le virage gravitationnel et une annulation horizontale puis un Suicide Burn classique, ne doit pas être troooop élevé. A tester, sur Tylo puisque c’est effectivement mon terrain de tests X)

Ca me donne envie de commencer une V3 de mon calculateur du coup !

Idem pour RO/RSS, j’ai une install, mais entre les MaJ, bugs et nouveautés plutôt « contraignantes » et pas nécessairement intéressantes, ça ne m’emballe pas plus pour le moment. Le souci c’est qu’il me semble très très difficile de réellement définir une install personnalisée, la plupart du temps ça passe par des packs dont il est franchement délicat de retirer des choses, risquant de casser des dépendances ou autres. Et perso, joueur Full Stock, y’a plein de trucs dont je me passerais bien, c’est le bordel ^^

@Dakitess, essayer Ro-RSS , c’est comme jouer pour la première fois à KSP. Y a beaucoup de chose à apprendre, voir même à réapprendre. Plongée directement en mode Sandbox dans Ro-RSS, comme tu sembles l’avoir fait, c’est à mon avis le meilleur moyen de se noyer ^^ De la même manière qu’en Vanilla, le meilleur moyen d’apprendre à jouer à Ro-RSS, c’est de passer par le mode carrière. Et y a un mod pour ça :  RP-0 (Realistisc Progression Zero).

Justement, mon install était RSS-RO-RP0 mais… Mais dans un but bien précis, participer au challenge de la Mars Society, enfin aider un gars qui y participe et a d’ailleurs gagné en France pour aller soutenir à Los Angeles puis ce WE en Suisse 🙂 On a étayé son dossier avec l’utilisation de KSP en mode ultra-réaliste, pour évaluer l’aerobraking (essentiellement) et les DeltaV d’un module de 10t, payload au sol de Mars. Le tout couplé avec un soft du CNES pour évaluer les effets d’une réentrée sur les échauffements et la perte d’énergie.

Le fait est que comme premier contact (ou presque, j’avais trifouillé y’a quelques années), ben c’est rude et on avait pas beaucoup de temps, donc plutôt frustrant comme bordel général 🙂

Comme tu dis, il faut prendre le temps et je te rejoins totalement sur le côté « première fois », faut effectivement le voir comme un nouveau jeu !