KerbalSpaceChallenge

Bonjour,

Merci pour ce challenge, et pour cette super présentation !

Super pratique cette idée de megamod 😊

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 3 mois par Bleii.

Question bete: c’est quoi un DLC?

Une seule remarque: si on veut comme à la réalité, le pilotage manuel ne s’est fait que pour l’alunissage et peut être les dockings.

Pourquoi donc interdire Mechjeb ? Ils n’ont pas piloté Saturn V!

Les DLC sont les contenus supplémentaires payants : Making History et Breaking Ground.

Certaines parts fournies dans Making History sont directement inspirées des designs d’Apollo, donc se serait trop facile ! Il va falloir faire travailler son imagination !

OK je comprends, mais personnellement ce n’est pas pour les calculs de nav vers la lune que je comptais m’en servir….mais tant pis

Puis je changer de catégorie?

Je préfère la catégorie historique maintenant que j’ai accès au cahier des charges!

Est ce que ce mod qui permet une continuité dans la silhouette des fusée est autorisé? C’est juste un decoupler qu’on peut ajuster en hauteur et en largeur. Je le trouve interessant pour la « fluidité » des étages

[1.3 – 1.8.1] Decoupler Shroud

Yop!!

Merci d’organiser tout cela!

A-t-on le droit d’utiliser les mods KAS et KIS ?

Vous êtes déjà 29 inscrits pour ce challenge historique. Nous en attendons d’autres.
Cette fois ci la catégorie Duo est remplacée par Groupe, et nous avons un groupe de trois participants très ambitieux.

Bonjour,

Franchement super initiative.

Le mod « BDArmory » est il autorisé ? https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/184167-17x-bdarmory-continued-v130-05012019/

(je prévois quelques surprises)

Les nouveau dlc ne se discute pas ?  Pour la catégorie Davinci, je trouve que ça pourrait être une sérieuse valeur ajoutée aux création

Quoi qu’il en soit je participe avec grand plaisir

Bonsoir,

J’ai un petit soucis. Je viens de finir ma premiere fusée avec le module et le lem. Lorsque je vais sur le site de lancement la NavBall est completement à l’envers. Pourtant mon équipage est dans le bon module. De ce fait des que je procede au lancement la fusée ce retourne. Le lem est docker au module, pied d’atterisage vers le haut, je pense que c’est ce dernier qui sert de référence.

Comment puis-je changer ce paramètre?

Il faut que tu choisisses “Control from here” sur le module de retour qui, lui, est dans le bon sens

Je vous lis et je n’ai pas encore commencé, je suis en vacances, sans ordi, et j’espère que j’aurais assez de temps a mon retour. Quoi qu’il en soit, meme en cas de retard,  j’enverrai un dossier car ce challenge est passionnant

Est ce que ca pose un probleme si je fais ce challenge en stock et en RSS plutot que SSRSS.

Ce que j’aimerais avant rout c’est recréer le meme fusée avec les memes dimensions, ou du moins m’en approcher au maximum, ce qui est impossible en SSRSS.

le tout est de voir si en RSS avec une fusée de dimensions et poids approchant la fusée réelle, je vais etre capable de quitter l’atmosphere terrestre

Merci pour la manip.

En fait c’était la coupole qui me priver du clic droit sur le module.

Je vais enfin pouvoir faire mes test.

Ok, merci de ta réponse

Des que j’ai le temps de m’en occuper je me lance dans une participation RSS pour voir s’il y a une possibilité et si oui, je déposerai un dossier en marge et Alacool.

C’est quand meme super interessant d’essayer de défricher ca

Bonjour, je participe au KSC4 catégorie Junior, et j’ai un petit probleme 🙃.

J’ai installé le  » Mega-Mod  », tout marche ou presque, je ne peux pas choisir mon centre de lancement, élément indispensable à la réussite de la mission !

Je me demande si c’est moi qui ne trouve pas comment faire ou si j’ai mal installer quelque chose ?

Merci de votre aide!!!

J’annonce ma participation Alacool, sur le forum à partir de demain, avec un joli modpack : un programme basé sur le cahier des charges De Vinci, inspiré du programme Artemis (comprenant entre autres LRO, un double atterrisseur + rover CLPS, la LOPG, Orion et l’atterrisseur qui va avec et enfin la base lunaire à proprement parler). Simplement une question, il y aura une catégorie KSC4 Alacool sur le forum, ou je fais ça dans la catégorie Aventures ?

<p style= »text-align: left; »>Bonjour, je suis dans le regret d’annoncer que je ne participe plus au KSC4.</p>
En effet, je joue d’ordinaire à KSP sans mod. Or, la mise en place des mods obligatoires dans le jeu est trop dur a supporter pour mon petit ordinateur personnel… M’empêchant tout simplement de poursuivre ma participation.

Je ne sais pas comment se désinscrire officiellement, je le fais donc ici.

Je poursuis donc mes aventures sur KSP, a la prochaine !

Mince, c’est bete ca Dridrien… Tu peux quand meme le faire en catégorie Alacool non?

J’avais le meme probleme que toi par rapport au fait de ne pas pouvoir choisir le site de lancement avec mega mod.

A priori KSC switcher n’est pas dans le package…

Je l’ai téléchargé a part, mis en place et maintenance ca fonctionne!

Je suis débutant sur le jeu mais j’essaierai de faire ce challenge en junior!

La catégorie Alacool nécessite les même mods obligatoires, donc je ne peux pas y participer. 😭
<p style= »text-align: left; »>En effet le mod KSCSwitcher n’est pas inclus dans le méga-mod, alors qu’il est spesifié que les mods obligatoires y sont présents 🤔</p>
Je te souhaite de réussir le challenge et bon jeu!

De mon coté, j’ai chargé KSP 1.7.3 en RSS et j’avoue que je suis beaucoup plus passionné par le défi en mode RSS

Je me suis documenté sur le LEM pour le reproduire en utilisant TweakScale avec les memes dimensions masse et period en DV et je suis arrivé à quelquechose d’assez proche moyennant quelques clip in, par exemple, les réservoirs du modules de remonté qui sont insérés dans le module lui meme si l’on respecte le descriptif.

J’ai ensuite essayé de reproduire le module de service et le lanceur à l’identique avec les diamètres prévus (10m étage 1 et 2 et 6,6 pour l’étage 3)

A diamètre égaux, Les perfs des moteurs Stock et le modele Stock ne permettent pas de tenir les masses prevues et les longueurs prévus des étages  de Saturn V ni du CSM (module de commande et module de service) si l’on veut obtenir les DV indiqués pour la mission.

J’ai donc chargé le mod Cryo engines pour respecter les configurations cryogeniques des étages 2, 3 et du CSM, mais meme avec des moteurs cryogeniques il faut allonger les étages pour parvenir à une fusée cohérente en DV.

J’ai également fabriqué une tour de sauvetage qui fonctionne.

Ceci étant, c’est super interessant car j’arrive à respecter la forme globale, et grosso modo, les perfs de chaque étage et du CSM. A part le LEM, tout le reste est plus lourd d’au moins 50%

J’ai également chargé le mod « Decoupler Shroud » qui permet de « sculpter »  les decouplers inter étages pour respecter les differences de diamètre et de hauteur de moteur entre chaque étage de façon à avoir un fusée construite de façon « fluide », ce que je n’arrive pas du tout à faire avec le mod stock seul.

Pour toutes ces raisons, je pense me retirer du Challenge, car je ne rentre pas strictement dans le cahier des charges.

Néanmoins j’essaierai des que j’aurai terminé cette aventure de produire un document dans l’esprit des challenges et qui puisse être partagé si le jury l’accepte.

Voici un tableau synthétique des dimensions, masses et perf de la fusée, recueilli sur les different wikis Apollo français et américains

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 2 mois par Gilflo.

OK parfait pour Alacool alors!

Est ce que la version de Deadly re entry c’est bien la 7.7.2?

Parce que en RSS avec la 1.7.3, j’ai l’impression que ca ne change rien….

Est ce que ca change quelque chose en KSRSS?

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 2 mois par Gilflo.

Realism Overhaul est interessant, mais pas a jour pour la 1.7, seulement pour la 1.6 et le gros problème c’est qu’il n’y a pas vraiment de « Real engine » mod à jour depuis la 1.3

Le mod « Realism Overhaul » met à jour les moteurs stock existants mais avec impossibilité de Tweakscale car ils changent de nom et ne sont pas reconnus…et le mod qui permet de créer des réservoirs dimensionnés au moteurs n’est plus à jour depuis longtemps (« Real tank »).

Sans compter la complexité d’utilisation des différents carburant.

Dommage car RO permet surement plus de réalisme en RSS dans mais la complexité trop importante et le manque de mises à jour tuent l’intérêt du mod……

J’utiliserai donc RSS avec des masses bien plus importantes que dans la réalité pour la réplique de Saturn V et d’Apollo 11

Giflo, tu devrais regarder du coté de SMURF (Simple Module adjUstments for Real-ish Fuel-mass Fractions). C’est un peu comme RO, mais en plus simple. Ça modifie juste l’équilibrage des parts stocks pour correspondre mieux à la réalité.

Sinon, je confirme que DR est bien dans la liste des mods inclus dans RO. Si tu veux l’utiliser dans RSS sans RO, je pense que tu devrais récupérer le fichier de config DR utilisé dans RO.

Merci pour SMURF, je vais regarder ca.

Un peu surpris qu’il faille autant d’électricité pour maintenir l’isolation des reservoirs Cryo alors qu’à priori sur le lanceur Saturn V il me semble que c’était simplement super isolé…Les étages 2 et 3 étaient « cryogéniques » au sens de KSP (LH2)

Le fichier DR de RO est le meme que celui que nous avons, mais je vais rajouter le mod Relative Heat  qui est également dans RO

J’ai finalement trouvé des moteurs plus réalistes avec Real Scale Boosters qui permettent d’approcher de très près les masse et dimensions initiales de la fusée tout en ayant la poussée et les DV nécessaires au voyage…

Ca avance

Un peu surpris qu’il faille autant d’électricité pour maintenir l’isolation des reservoirs Cryo alors qu’à priori sur le lanceur Saturn V il me semble que c’était simplement super isolé…Les étages 2 et 3 étaient « cryogéniques » au sens de KSP (LH2)

En effet, pas besoin de tanks réfrigérés pour la Saturn V. Une bonne isolation suffit. Les tanks réfrigérés sont faits pour stocker l’H2 sur le long terme.

Et un inscrit de plus pour le Challenge en Historique.

La mission était déjà finie depuis ce week-end, il reste à finaliser le rapport et ça sera bon.

J’ai essayé de me documenter sur la procédure d’alunissage d’Apollo 11 et j’avoue qu’on ne trouve pas grand chose

La seule chose que j’ai trouvé c’est qu’il on créé un orbite elliptique avec un périgée à 15 kms:

-15 kms au dessus du niveau de la mer (niveau 0) ou 15 kms au dessus du sol parce que sur RSS la mer de la tranquillité  est environ à 6kms d’altitude

– ensuite j’ai lu qu’ils ont freiné plein pot jusqu’au périgée, ce qui ne veut rien dire puisque ca va le déplacer

– ou alors ils sont descendu au périgée à 15 kms pour freiner ensuite, ca me parait suicidaire…

Donc je ne comprend pas comment ils ont fait!

Quelqu’un a t-il de la doc la dessus?

Voici un document qui donne pas mal d’info :

https://www.hq.nasa.gov/alsj/nasa58040.pdf

• Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 1 mois par Rothor.

Merci, celui ci je ne l’avais pas et il est très interessant…….

Je serai a la bourre pour rendre ma copie Alacool, mais j’essaie de faire qqchose d’original!

Dossier envoyé ^^