KerbalSpaceChallenge

Cet article fait directement suite à la première partie des résultats au Challenge KSC3 - HAYABUSA2 que vous pouvez retrouver juste ICI. Si ce n'est pas déjà fait, allez le lire, il contient les 14 premières participations ainsi que toute l'introduction, essentielle pour bien appréhender ces articles de résultats. Pour rappel, l'ensemble des dossiers est disponible dans cet article ! Bonne lecture 🙂

Tous les voyants au vert pour L3G33K cette fois-ci ! Belle participation, un dossier très complet qui prend la forme d'un PPT aux couleurs sombres se mariant bien avec le fond étoilé. Les Crafts sont détaillés et nombreux, et on prend plaisir à les découvrir lancements après lancements : car oui, L3G33K part sur une logique de lanceurs multiples, déposant les éléments sur leurs propres orbites. C'est d'ailleurs via cette démarche qu'il propose une solution d'impacteur inédit, utilisant les résonnances orbitales et la vitesse relative résultante !

Le résultat est d'ailleurs une énergie d'impact supérieure à celle de tous les autres candidats, et de loin. Autre particularité, parmi ces lancements, ce sont des Kerbonautes qui sont invités à prendre place pour séjourner autour du rocher et récupérer la sciences des instruments avant de les ramener ! Un flirt à la limite du Cahier des Charges, presque un "bonus" ^^ On note d'ailleurs que la contrainte des lanceurs avec boosters à poudre latéraux n'a été que marginalement tenue, et ça c'est pas bien :p Côté forme, L3G33k ajoute quelques liens renvoyant vers des vidéos, tweets, une initiative bienvenue.

Ingénieux, précis, original, le dossier de L3G33K ne manque pas d'attributs et nous sommes ravis de lire une épopée à la hauteur de son niveau sur le jeu et qui emprunte avec succès les libertés DeVinci ! BigUp à toute la phase Impacteur qui est la cerise sur le gateau, avec une approche vraiment cool et une réalisation au top, via des vues subjectives et une vidéo complémentaire ! Gare au CDC, on peut légitimer certains écarts mais sans excès :p Rien qui n'empêche toutefois l'accès à la 1ère place DeVinci !

Il est très délicat d'aborder le dossier de PrimoDev dans la mesure où aucun rapport ou pièce principale n'a été fournie, malheureusement. Son archive est composée de plusieurs sous dossiers contenant chacun un ReadMe intéressant, portant sur un contenu spécifique : l'un deux indique que les documents du sous-dossier "modèle" ont permis la confection du craft, à partir notamment de deux plans 3D et d'une image. Nous avons chargé les fichiers, et cela s'annonçait prometteur, c'est franchement complet et travaillé, incluant des panneaux déployables via IR et plein de modules !

L'un des sous-dossiers contient un Excel, et le ReadMe associé indique que le présent tableau a permis d'identifier quel propulseur serait le plus adapté pour le lanceur, via un tracé des ISP atmo et vide, avec pour résultat l'utilisation du Vector, qui sera soigneusement maquillé sur le craft pour ne pas en dénaturer l'allure. Très bien ! On aime cette structure et ce type d'élément, mais nous aurions adoré disposer d'un rapport retraçant certains choix, d'avoir des images, même de manière synthétique, et surtout de pouvoir constater les étapes de la mission 🙂

En l'état on ne peut malheureusement pas dire grand chose de cette participation, sinon que l'envie y est et que le dossier ne manque que d'une pièce principale 😉 Les crafts fournis augurent une certaine maitrise du jeu et du soin apporté, mais nous ne disposons pas non plus de Saves qui permettraient de se projeter sur la progression dans la mission. Nous espérons avoir bien tout reçu ^^

Sur fond d'humour et de contexte de guerre froide, l'entame de ce dossier se fait par la présentation des crafts, via de très jolis BluePrints qu'on aurait aimé retrouver en plus grand, notamment la sonde Hayabusa2. Accompagnés de caractéristiques sur les Parts choisis et les performances, cela permet de se faire une idée des dimensions de l'ensemble. Un rapide intermède "théorie" vient vulgariser le principe d'action-réaction / quantité de mouvement, via l'expérience du ballon et de la paille : c'est pédagogique et approprié, et fait la transition avec le décollage !

Gare aux images sombres qui nuisent à la lisibilité en ce début de mission ! Mais même dans l'obscurité, tout semble bien se dérouler, avec l'appui du mod Transfer Windows Planner :  nous ne recommandons pas, car cela ne permet pas de "ressentir" le balais des planètes, l'ouverture des fenêtre de transfert, mais c'est un outil qui peut avoir son intérêt… Lorsqu'il est autorisé :p Rainbow explique d'ailleurs les informations fournies, un plus. En dehors du petit atterrisseur, la mission se déroule bien et entame son retour, destination la Terre, avec ses échantillons.

Drama de fin, la capsule tombe au large des côtes, et l'appareil dépêché sur place ne retrouve rien : il faut nous le montrer, cet engin ! :p Rainbow termine par un montage de l'allocution de JFK sur fond de KSP, à croire qu'il avait déjà lu dans nos pensées à l'époque, avec la thématique du KSC4 - Apollo ? ^^ En attendant, la 3ème de la catégorie Juniors est pour toi !

Nous ne sommes jamais en reste de surprises avec les participations d'Astrobidules, parmis les meilleures à chaque Challenge, et cette fois-ci c'est une contrepied total avec comme support unique un poster, à mi-chemin entre l'infographie et l'exercice de l'affiche de thèse ! Objectif : tout doit y tenir, avec un design esthétique, une bonne lisibilité, etc. Ouvrez là en grand pour attester, comme nous, que c'est mission réussie ! Du bel ouvrage, c'est très original, les pastilles présentées permettent de bien appréhender les différentes étapes du CDC, et d'apprécier la réalisation sur KSP.

A ce sujet, les crafts sont suuuuperbes, on se croirait sur du moddé alors qu'il s'agit de Tweakscale et d'utilisation de Decals, ça fonctionne vraiment bien. On y retrouve d'ailleurs de nombreuses annotations fléchées donnant moult informations sur l'analogie aux équipements IRL, après tout, c'est une participation en Historique 😉 La thématique générale est d'ailleurs celle du Japon et des Mangas, avec quelques touches très bien intégrées et une pièce maitresse en partie haute, un dessin d'Astrobidules lui même, personnalisation d'Hayabusa2, dans la plus pure tradition soleil-levant 😀

Sur le flanc gauche du document, on retrouve de nombreuses données concernant l'appropriation de la mission, et on y découvre notamment que le temps et les connaissances n'ont pas permis de réaliser une rencontre avec Ryugu en bonne et dûe forme... Quel dommage ! Ce sera donc un point à travailler :p Nous sommes en tout cas très agréablement surpris par cette participation haute en couleur, avec du caractère et du savoir faire, c'est vraiment très réussi et ça mérite la 3ème place Historique !

Probablement le document le plus synthétique de tous ! AMA va droit au but avec un rapport très visuel, franchement moderne et sexy. Il débute par la présentation détourée et annotée du lanceur et de la sonde, chacun sur une page, de quoi apprécier le design d'ensemble et le choix des Parts. Une seconde page pour chaque entité aurait permis d'avoir une autre perspective et peut être un complément intéressant, sur les raisons de ces choix par exemple, ou pour flécher davantage d'éléments non visibles sur une seule face. Idem, on a envie de voir ces crafts en plus grands 😀

La suite, c'est une frise chronologique des étapes de vols, illustrés par quelques pastilles de Screenshots, une courte description et un repère temporel : c'est original et bien fait, c'est même franchement frais comme présentation ! On y découvre l'utilisation de la tour de sauvetage Tweakscalée pour en faire un impacteur tout en un, malin et apparemment efficace 🙂 On constate également que le module de retour d'échantillon a été oubliée dans le VAB, impliquant que la sonde patiente en orbite de la Terre au retour, en attente d'une récupération différée : dur xD Dommage de ne pas l'avoir montré d'ailleurs !

La présentation est très sympa, mais on en veut plus :p On adore la synthèse, mais là, ça donne envie d'en voir davantage, y compris pour la Timeline, ce qui aurait permis des images plus grandes par exemple, avec la visibilité sur quelques données chiffrées. Le document se termine par une rapide rétrospective, il manque peut être une page dédiée à la navigation, pour voir comment tu as procédé, si possible avec ce style très visuel de ton document 🙂

C'est un gros dossier que voila, très complet et typé "ingénieur", avec pas mal de termes techniques, la volonté de montrer le pourquoi du comment, et ça fonctionne bien ! Le phrasé est soigné, les pararaphes sont développés, c'est un rapport très écrit, un récit emprunt de RolePlay, entrecoupé de quelques images, parfois trop petites d'ailleurs pour vraiment apprécier la réalisation dans KSP. Nous aimons beaucoup en tout cas cette avalanche de détails techniques, tantôt fictif / spéculé, tantôt réel, c'est immersif et on y apprend des choses : vous connaissiez, vous, le "phototropisme" ?

La présentation de chacun des modules s'accompagne donc d'un laius explicitant les choix de conception, et c'est l'occasion d'y découvrir un envoi en deux temps, deux sondes, la première "pas cher" permettant un retour d'expérience et maximisant les chances de la seconde. L'occasion d'y découvrir le fairplay de l'échec partiel de la première sonde, via une simulation de réentrée directe "explosive", une donnée précieuse pour la sonde B ! La narration reprend donc avec la sonde vouée au succès, sur fond d'ambiance soviétique et d'humour salé : tout s'est bien passé, n'est-ce pas ?

Nous n'avons finalement qu'un seul gros regret à la lecture de ce document : le CDC n'est que très partiellement respecté ! Ou sont passés l'impacteur et les atterrisseurs ? Qu'est devenue la contrainte d'utilisation de Boosters latéraux à carburant solide ? Nous avons les moyens de vous faire parler ! Nous félicitons en tout cas le RolePlay et l'aspect ingénierie déployé dans ce rapport, c'est riche et intéressant à lire, on s'y croirait, Браво товарищ!

Pavé César ! Nos 48 pages te saluent ! Et on comprend d'entrée de jeu la raison de la taille de ce rapport, car BigUniverse va dans le fond du sujet, ne serait-ce que quand il parle conception. On attaque donc avec la caractérisation du lanceur et de sa sonde, très équipée avec la liberté permise par DeVinci, incluant beaucoup de modules, de com', de caméra, etc. Les atterrisseurs eux mêmes sont assez complexes ! On note le parti pris de la propulsion tout chimique plutôt que ionique, vous avez été peu nombreux sur ce créneau 🙂

BigUniverse aussi a un Twitter et s'en est servi pour relater son épopée en temps réel, un lien dans son dossier permet d'apprécier ce complément d'info 🙂 Petit défi complémentaire, faire revenir le premier étage central, qui ne survira pas à la réentrée : pas évident avec DeadlyReentry, le Reusable. La mission reprend avec tout plein de détails et d'informations chiffrées, de précisions sur les manoeuvres effectuées à l'aide du fameu pifomètre qui aura plutot réussi à l'auteur ! Sur place, on apprécie la curiosité d'aller voir le monolithe, et même un bug de texture, inséré dans le RP.

Beaucoup d'images, beaucoup d'explications, un gros rapport très KSP-centré qui gagnerait seulement à varier le rythme avec pourquoi pas quelques notions pédagogiques ? C'est en tout cas une mission très réussie à l'exception de l'impacteur ionique qui n'a d'impacteur que le nom, très faible vitesse, et donc pas d'explosion, haha :p Bravo pour cette mission périlleuse, une première pour BigUniverse, qui aboutit au retour des échantillons !

The very first international contender, please welcooooooome Jett QUASAR ! Yep, the famous one have just participated to KSC3-HAYABUSA2, not only with a wonderful video showcasing his skill in Stock Design and Editing, but also a document, synthetic, to bring more informations as how he planned the mission, the personal objectives and constraints, total reusability being the main one ! You will read about his choices, explanations, as well as the freedom he took from the Specification Sheet : manned mission, SSTO meaning no Solid Booster, etc.

This is a whole "Bonus" DeVinci participation, dealing with quite a bunch of compromises : we can't really count this entry as a whole legitimate one, but we truly are glad to see what Jett QUASAR has done. The report in itself contains a lot of valuable data, be they interplanetary navigation, tips as for how to control and pilot his crafts, etc. But you know that the very main piece is the video : wonderful, really nice, this is all about a personal RolePlay adventure of Bill, Valentina and Jeb, with some subtitle narration, we enjoyed it so much ! Video is a must when it comes to immersive feeling.

The only thing we could advice for a further entry is to follow a bit more the Mission Specifications, most would not affect the style of your video, and even some could be mitigated such as Sepratron at launch to check the "Solid Booster" constraint haha ! Anyway, this is a fun and very nice video, and we thank you for the complementary document, which really is useful ! Now we have to deal with an international delivery, mouse pad on the go :p

Petit disclaimer d'entrée de jeu par Newka : une inquiétude vis à vis de sa dyslexie. Rassure toi, c'est très maitrisé, merci d'avoir fourni l'effort de relecture 🙂 Figurant parmi les joueurs, cette participation ne se contente pas de nous raconter l'aller simple vers Ryugu, les réflexion sur la conception sont partagées, comme par exemple le choix des propulseurs très mixés, jaugeant les avantages du chimique conventionnel, du nucléaire, ou encore du Ionique. L'usage qui en est fait est cohérent, notamment pour la précision des manoeuvres orbitales et d'approche.

Non limité par les contrainte de reproduction IRL, la sonde se démarque de la plupart des charges utiles et ce n'est pas en mal, plutôt esthétique et fonctionnelle, avec plusieurs étages ! On aimerait l'apprécier à sa juste valeur, mais les images sont terriblement petites et compressées, il faudra veiller à ne pas frustrer nos envies d'en voir plus :p ! Après un vol test à bord d'une fusée simplifiée, la mission prend son envol direction le caillou gris. Newka insiste sur l'importance des corrections de trajectoire, et nous sommes totalement d'accord, et d'ailleurs nous aurions aimé en savoir plus, notamment l'alignement des inclinaisons 🙂

Au bout du compte, la sonde se pose sans encombre au sol de Ryugu, une jolie réussite, dommage que quelques expériences / modules n'aient pas pu y trouver place 🙂 Belle première participation pour Newka, dont nous avons hâte de lire les progrès dans les futurs challenges, avec toujours plus d'informations pertinentes sur ses choix de conception, tant que nous avons des images suffisamment grandes pour en profiter :p

C'est une première pour Mister Touiter, aka Frooliner, qui se lance à l'assaut d'un astéroide, et on est ravi d'être à l'origine de cette initiative 🙂 Nous avions pu suivre toute son épopée sur Twitter, au fil de la mission, une façon très originale de présenter sa participation en temps réel, avec de nombreuses images et toujours quelques mots pour décrire les étapes et éventuelles difficultés ! Un format vraiment bien vu, auquel Mister Touiteur ajoute un rapport Word complémentaire pour détailler certains aspects, ainsi qu'un fichier texte dit "Initial Report" pour décliner les objectifs et apporter une structure à la mission.

Cet ensemble de documents, associés à un dossier Screenshots bien garni, aurait tendance à légèrement perdre le lecteur, c'est très séquencé, et peut être que l'utilisation des captures d'écran des Tweet au sein même des explications du rapport, du détail des étapes, aurait permis une meilleure immersion 🙂 La sonde finale a du caractère et cache dans ses entrailles une bonne partie des composants, c'est propre et bien fait. Big Up aux panneaux solaire qui se déploient... Via docking ! Astucieux, pas évident, et surtout réussi ^^ Dommage pour l'impacteur qui n'a pu être de la partie.

L'aspect "temps réel" du reporting de la mission est certainement quelque chose à creuser, nous avons pris beaucoup de plaisir à suivre cela sur Twitter, plateforme qui dicte en plus un formalisme précis et synthétique. Une meilleure intégration des screenshots au sein du dossier serait sans doute à l'avantage du rythme, avec peut être quelques Screenshots pleine page pour apprécier le travail sur la conception, par exemple !

Grosse contrainte pour Phoenix qui tenait à participer à ce challenge, celle de n'avoir qu'un WE de disponible : la prouesse est bien là, car la mission est un succès ! C'est un rapport et une conception qui va a l'essentiel, forcément, mais qui n'en demeure pas moins complète, avec tout un lot de modules embarqués, soigneusement intégré au corps de la sonde, puis largués au sol du caillou gris. Le rapport est full KSP, et après une introduction on entre dans une suite de Screenshots présentant toutes les manoeuvres, les minutages, pour caractériser les étapes.

Tout est clairement identifié et chiffré, c'est une vraie feuille de route intéressante pour quantifier telle ou telle manoeuvre ! Plusieurs aspects importants sont relatés, comme par exemple le fait d'utiliser en premier la ressource énergétique de moindre efficacité, ici le carburant des RCS, puis ensuite le Ionique, maximisant le DeltaV total. Ou encore une assistance gravitationnelle de la Terre, sur le retour, pour se replacer dans le plan de l'ecpliptique à moindre frais. Frais ! Et jusqu'au bout, c'est une mission réussie, retour des échantillons inclus.

Quand on maitrise KSP, une mission, même de cette ampleur, tient souvent en un WE. Mais ici Phoenix fait également l'effort de documenter ses manoeuvres, sa trajectoire, au sein d'un rapport, bravo pour l'investissement. On ne peut que souhaiter en voir davantage la prochaine fois, notamment sur les choix opérés, quelques valeurs chiffrées manquantes (vitesse de l'impacteur ?), ce genre de chose pour transformer l'essai, avec un peu plus de temps !

Encore un Juniors avec un gros niveau et un bel investissement ! Un réel sens du détail et de la complétion pour le rapport de Méduse Spatiale, très "écrit", présentant avec clarté les choix, les compromis, et les argumentaires menant à la conception de ses crafts. Cela prend même la forme d'un peu de calcul, pour vérifier / dimensionner certains aspects comme l'approvisionnement en énergie ! Nous aimons aussi la "traduction" qui est faite du CDC, pour se l'approprier et la réecrire dans un paragraphe plus vivant que ne le permet notre tableau d'exigences.

La présentation des crafts est vraiment cool, avec des p'tits humains pour l'échelle, des caractéristiques bien intégrées, sur fond de BluePrint. Les engins eux même sont simple, compact, dense, les équipements sont abrités, l'allure est au global très "sleek", y compris pour le lanceur. La seconde partie du rapport se concentre sur le déroulé de la mission KSP, c'est propre, légendé, mais on aurait souhaité un équilibre avec ce qui précède, quelques petits intermèdes visuels ou explicatifs, peut être 🙂 Le Retex final est comme toujours intéressant et apporte une perspective personnelle !

Carton plein sur les objectifs de la mission, réussie à tout point de vue ! Le rapport est très intéressant, alimenté de beaucoup d'informations dont des recherches un peu RP en matière de légitimité de tel ou tel choix de conception. Il y a bien peu de choses à critiquer, le seul axe d'amélioration concerne l'équilibre du rapport, en ne mettant pas toutes les bonnes idées au début uniquement 🙂 C'est en tout cas une seconde place très méritée parmi les juniors !

Gilflo propose une participation très solide, dans la plus pure lignée DeVinci, profitant à merveille des libertés permises à cette catégorie. On retrouve 3 documents principaux, dont l'un vient traduire le CDC avec force détails pour y ajouter des objectifs spécifiques notamment. La philosophie de sa participation y est également déclinée, on part du du geek technophile, avec l'annonce honnête de l'utilisation de MechJeb pour les aspects de navigation. C'est aussi ce document de préparation qui annonce une pré-étude technique et définissant le concept retenu pour la mission.

L'épopée commence, et nous retrouvons donc ce design de sonde très large, en arraignée, permettant une stabilité à toute épreuve : quel dommage par contre de ne pas avoir pu l'articuler pour le lancement ! Gilflo détaille avec précision les manoeuvres qui sont effectuées, permettant de bien s'imprégner le la chronologie. Notons que ce long voyage interplanétaire est l'occasion d'utiliser un téléscope embarqué, et aboutissant à un petit Atlas des planètes dans un PPT séparé, original 🙂 Sur place, c'est un scan polaire qui permettra de cartographier les zones d'intérêts, bien vu !

Beaucoup de sciences et d'instruments, une visite du monolithe, plusieurs landing réussis et démontrés en vidéos, un retour au bercail en bonne et dûe forme : il y a beaucoup de choses à lire, à voir ! On pourra d'ailleurs reprocher un petit manque d'unicité, de cohérence, ou quelques redondances, les éléments mériteraient une meilleure intégration pour trouver leur juste valeur 🙂 Beau dossier DeVinci, la fibre ingénierie et geek est bien présente, mais gare à Mechjeb :p

Aaah, un bel équilibre des contenus ! La pièce maitresse constituée d'une vidéo se trouve complétée par un rapport synthétique et très visuel, très aéré. A moins que ce ne soit l'inverse ? On aime beaucoup cet équilibre, les deux formats sont ici très complémentaires, commençons par le document écrit : il va droit au but et décline avec précision et esthétisme l'ensemble fusée + modules de cette mission. Les blueprints utilisés sont vraiment de toute beauté et sont accompagnés d'une explication sur leur raison d'être, leur conception, et les précautions prises, c'est vraiment clean !

Les crafts sont donc parfaitement mis à l'honneur par ces visuels, et la vidéo vient enfoncer le clou : 10min de plénitude pour observer le déroulement d'une mission sans accroche ou presque, montrant les principales étapes : on aurait peut être aimé quelques intermèdes de plus pour expliquer ce que l'on y voit, certaines éventuelles subtilités, etc. Les plans sont propres, gros coup de coeur sur l'impacteur, vue centrée pile derrière le propulseur, c'est saisissant ! Côté montage c'est simple et plutôt efficace, en dehors du début qui aurait mérité un peu moins de longueur 🙂

Très belle dualité entre ces deux formats, l'aspect visuel se dégage vraiment, dans ce dossier. La complémentarité est bien présente, il est possible d'aller plus loin via un encart dédié à la navigation, dans le rapport par exemple, en faisant appel à la vidéo via des captures screenshot par exemple, pour faire le liant. Mission réussie en tout cas, non sans une pirouette finale, la récupération différée de la sonde en orbite, ne pouvant pas rentrer par elle même : fun et bien exécuté !

Beaucoup de choses ont été dites en introduction de cet article, mais il importe de réinsister sur un point : nos remerciements pour votre investissement, vos idées, vos partages, pour vos échanges sur nos réseaux, pour votre réussite au Challenge. Vous avez été brillants ! Mais à force, vos chevilles ne vont plus vous permettre d'entrer dans vos modules de vie, passons donc à un débrief plus factuel et organisationnel de l'évènement.

Déjà, les cadeaux ! Ben oui ! Comme promis, aux 28 participants ayant soumis un dossier construit, nous allons vous envoyer le tapis de souris avec l'illustration exclusive de Alex, et nous avons nous même hâte de les voir arriver :p Mais... Ce n'est pas tout. Participants, vous recevrez dans l'enveloppe un p'tit quelque chose de plus dont nous vous laissons la surprise, nous espérons vous voir partager le contenu sur les réseaux à la réception ! Gagnants, et nous parlons bien des Top1 de chaque catégorie, en plus du tapis : 2 surprises lors de la livraison ! Mais vous le savez déjà, vous pourrez également profiter d'une clé STEAM pour le dernier DLC de Kerbal Space Program, intitulé "Breaking Ground", axé Robotique et Sciences. Nous comptons sur vous pour en faire profiter quelqu'un d'autre si vous l'avez déjà en votre possession. Ce cadeau vous est offert par l'équipe de KSP elle même, avec qui nous avons l'occasion de tchatcher régulièrement et qui a beaucoup apprécié cet event 🙂 A tous, merci de nous communiquer, par mail, une adresse à laquelle nous pouvons vous envoyer tout cela, en écrivant à contact@kerbalspacechallenge.fr. Nous avions envie de marquer le coup pour ce 3ème Event, et nous espérons que cela vous plait ! Si vous ne souhaitez pas communiquer votre adresse, contactez nous tout de même pour voir dans quelle mesure une alternative peut être trouvée.

Avec 28 dossiers, la quantité de travail est assez importante et nous amène à considérer la suite : pas de panique, on continue bien sûr :p Mais les statistiques du visuel de Rico sont assez impressionnantes et flatteuses. Non vraiment, retournez la voir pour appréhender l'ampleur de vos créations ! Pour les futurs Challenges, nous avons donc pensé à des maximums, sans trop vous brider, mais pour "éviter" les dossiers de 60 pages que nous prenons un immense plaisir à lire, mais qui, s'ils se multiplient, vont phagocyter 3 mois de notre année :p Que pensez vous de 35 pages de rapport maximum ? Comme certains apportent des éléments en plus du rapport, il faut aussi poser quelques limites, disons... 20 images, 2 vidéos, 2 excels / PPT / etc. Ces élements peuvent bien sûr être cumulés et dépendent de votre pièce maitresse ^^ Ces limites vont avoir un double avantage, en plus de nous éviter un mois sans famille et sans jeu (:p) : vous inciter à la synthèse. Encore une fois, on adore vous lire, y compris les gros dossiers très documentés, mais la synthèse n'est pas un défaut, seulement un éventuel compromis 😉 Ensuite, cela permettra à ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie de faire de gros rapports, de ne pas se sentir en rapport de force avec ceux qui alignent les pages : en soit, un rapport de quelques pages avec une infographie magnifique (coucou Astrobidules !) peut très bien remporter la palme ! Dans tous les cas, pensez à l'unité de votre dossier : faites en sortes que si vous avez différents documents, ils s'appellent les uns les autres, et ne tombent pas gratuitement, juste "en plus" 🙂

Dans tous les cas, même son de cloche que pour KSC2-VENERA et que nous tenons à rappeler brièvement : avec ces 28 dossiers et vos nombreuses recherches, cet évènement devient sans doute la principale ressource d'informations en français sur la mission Hayabusa2. Pensez-y : ce n'est peut être pas exact, c'est peut être morcelé entre les dossiers, mais la sommes de vos investissement constituera peut être la lecture d'un passionné à la recherche d'info sur cette mission autour de Ryugu. Vous n'avez pas simplement jouer à KSP, vous avez bâti, ensemble, un socle de connaissances et de données redoutable ! C'est très clairement un de nos objectifs, celui de mêler sciences et jeu, de pouvoir intéresser les lecteurs et participants au delà de la sphère Kerbal : mission réussie !

Un gigantesque bravo à vous tous, participants, nous espérons vous retrouver dans le prochain Challenge (KSC4 - APOLLO !) et que vos aventures donneront envie à de nouvelles personnes d'intégrer la grande épopée KSC. Souvenez-vous, lecteur : tous les niveaux sont les bienvenus, TOUS ! Nous prenons en charge même le plus parfait des débutants, nous avons tout le nécessaire en matière de ressources (tutoriels, guides, astuces...) pour vous guider, pas à pas. Vétérans ? N'ayez crainte, vous trouverez suffisamment de liberté pour exprimer votre créativité ou votre sens du détail.

Et pour commenter cet article et nous dire ce que vous en avez penser, cela se passe ICI, sur le forum, comme d'hab' !

28 dossiers. Vingt-huit. C’est… impressionnant, tant par la qualité que la quantité, vous nous avez tout simplement épaté. L’infographie de Rico ci-dessus n’est elle pas formidable, d’ailleurs ? Elle reprend en chiffres vos participations et permet un regard global, on adore !

Mais reprenons plus posément. Après KSC1-VIKING et KSC2-VENERA, les deux premiers challenges réussis et témoignant de votre enthousiasme pour ces rendez-vous communautaires, il fallait pouvoir assurer la relève avec le 3ème opus, en capitalisant sur les expériences passées. KSC2 avait été l’occasion pour nous, staff, de consolider la « formule KSC », la charte globale, la structure, les outils, comme une sorte de moule auquel nous allions pouvoir ajouter des ingrédients pour façonner des Events plus rapidement et plus sereinement. Cela nous a laissé davantage de temps pour communiquer, être présent sur les réseaux, comme simples joueurs et passionnés, et de poursuivre nos activités en dehors du Challenge à proprement parlé. Et nous avons également pu chercher quelques financements pour permettre des récompenses et Goodies qui, nous l’espérons, vous feront plaisir ! Ce fut aussi l’occasion d’étrainer KSRSS, le fameux mod de l’équipe KFP, proposant une plateforme clé en main, riche en nouveautés et… La possibilité d’y implémenter Ryugu, faconnée à la main par les doigts agiles de Rico et Le_Chimiste !

Une année articulée autour de KSC3 qui fut donc très riche de notre côté, dense, intéressante et palpitante, avec toujours cette envie de proposer une plateforme solide à la communauté francophone, des rendez-vous qui vous ressemble et nous rassemble. Et… KSC3 est la meilleure preuve de votre confiance et de vos motivations. 35 inscriptions pour 28 participations, toutes aboutissant à des dossiers, c’est un palmares de folie, une progression inouie, et encore, le plus extraordinaire se trouve DANS vos rapports, vos images, vos vidéos, vos infographies, vos calculs, vos considérations, vos difficultés, vos choix, vos… Votre engouement.

Alors oui, il est temps d’étudier tout cela en détail dans cet article. D’ailleurs, de notre côté, ce fut un sacré travail de parcourir ce millier (!) de pages et ces centaines de visuels, ces heures de vidéos en cumulés et tous les a-côtés bienvenus. Difficile de marier objectivité et subjectivité, on a envie de « noter » avec notre coeur et de juger avec notre tête, les deux n’étant pas forcément au diapason ! C’est tout la difficulté, la subtilité de notre position et de notre choix de faire de ces évènements des challenges ouvert au maximum, misant davantage sur vos envies que sur un cahier des charges précis et quantitatif : une belle galère à évaluer 😉 Nous espérons que nos retours seront à la hauteur de vos participations, tâches sincèrement difficile, et nous restons à votre dispositions sur le forum et les réseaux pour répondre à vos questions sur vos dossiers, n’hésitez pas, nous avons bien plus de matière que ce qu’il n’est possible de retransmettre dans cet article !

Tout comme les fois précédentes, nous ne sommes pas vraiment en faveur d’un traitement « par catégorie », nous préférons mélanger le tout, en respectant simplement les ordres d’inscription, pour rythmer la lecture. Forcément, avec 28 dossiers, c’est un sacré morceau d’article, qui sera donc divisé en 2 parties, ne serait-ce que pour éviter à la page de planter 😉

Nous vous avions proposé 4 catégories de participation afin de mieux cerner vos objectifs et définir une « dominante à vos dossiers » : nous sommes absoluement ravis de constater que cette fois-ci, les Juniors ont répondu présent avec 5 participations complètes et riche en intérêt ! Les DeVinci et Historiques se partagent les 23 autres dossiers, avec respectivement 16 et 7 participants. Ces quantités sont flatteuses pour nous, mais permettent également un regard plus précis, une diversité grandissante dans le style des dossiers, des outils utilisés, des personnalités qui se dégagent. On note en revanche l’absence totale de catégorie Duo, d’autant plus étonnant qu’un binome aurait donc été gagnant « par défaut », remportant par la même les goodies associés :p Nous pensons d’ailleurs à renommer cette catégorie pour quelque chose de plus général, comme « groupe » peut-être. Plus récemment et après la clôture du Challenge KSC2-VENERA, nous avions décidé d’inaugurer une nouvelle façon de participer, plus légère, plus simple, pour ceux qui n’ont pas le temps ou l’envie de confectionner un dossier, la catégorie KSP – Alacool ! Elle n’attend que vous, utilisez bien le Forum et nos réseaux pour déposer vos avancements, et pensez au fait que cette catégorie vous permet de participer même après la période du Challenge, les documents de chaque édition restant à disposition sur nos serveurs. Vous êtes bien sur libre d’utiliser tous les mods que vous souhaitez dans ce contexte !

Compte tenu du nombre de dossiers reçus et de l’investissement que cela a pu représenter, nous ne pouvons pas nous octroyer le confort de vous désigner tous gagnants, et ce serait un peu facile : nous allons donc nous faire violence pour apporter notre regard sur vos participations, et désigner un Podium dans chaque catégorie, selon un barème qui restera très naturellement secret mais que vous pouvez tenter de « deviner » via la communication que nous faisons autour des valeurs de ces Challenges 🙂 Il ne s’agit en rien d’un classement purement quantitatif, la part de subjectivité à toute son importance, et cela tombe bien, nous sommes 6 dans l’équipe, de profils hyper variés : on a même un non-joueur de KSP 😀

Et maintenant, place aux participations, dans l’ordre « neutre » des inscriptions :p

Pour rappel, l’ensemble des dossiers est disponible dans cet article ! Bonne lecture 🙂

LeMecSansPseudo (qui n’en a toujours pas trouvé un !) propose un rapport des plus classiques, mais également des plus efficaces : chaque information tombe à point nommé, vraiment. Une introduction permet de prendre connaissance du contexte de la mission et de ses objectifs, avec le phrasé d’un début d’article, factuel mais pas trop, avec quelques considérations personnelles. La suite sera 100% orientée KSP en termes de visuels, approprié pour du DeVinci, et les notes de conception, design, réponses au CDC, données techniques seront glissées presque l’air de rien : plaisant, fluide !

On y découvre par exemple l’idée d’un déflecteur de flammes pour évacuer la chaleur de l’allumage de l’impacteur : jolie magouille, qui fait son effet :p Les crafts en général sont travaillés, avec un emport en accord avec le CDC, sans fioriture. D’ailleurs, on observe une belle proximité avec la sonde IRL, a l’exception de la propulsion tout chimique, l’un des seuls dossier n’ayant pas misé sur le Ionique : il en avait bien sur la liberté ! On aurait vraiment aimé en savoir plus sur la partie navigation, on a le sentiment que ce fut une balade de santé pour LMSP, mais c’eut été l’occasion de le constater !

On aime bien les rétrospectives et nous sommes ici servi, avec un retour d’expérience sur les difficultés rencontrés, les petites attentions, les perspectives, et puisque tu demandes conseil : peut être aménager la forme, la mise en page, pour obtenir un rapport à la hauteur du contenu 🙂 C’est en tout cas une participation très agréable à lire, très orientée KSP tout en gardant la saveur du contexte historique via l’intro, un dossier relativement hybride, on aime !

Le dossier de VieuxMr, c’est peu ou prou l’ensemble des données publiques que vous pouviez trouver sur la mission HAYABUSA2, un condensé de pratiquement tout ce qu’on a pu trouver dans les autres participations et de petites trouvailles bienvenues. Forcément, on aime ! Son PPT de 81 slides s’articule en deux principales parties, la présentation détaillée de la mission au travers de ses équipements, de son lanceur, de sa structure et de ses objectifs, puis le déroulé dans KSP via une série d’image toutes plus belles les unes que les autres.

On note à cet égard que VieuxMr n’a pas eu le temps de détailler cette seconde partie comme il l’aurait souhaité, et il est vrai qu’on observe une rupture nette entre Détails IRL et KSP. C’est toutefois quelque chose que l’on peut apprécier dans la description des crafts, avec des images InGames directement liées aux caractéristiques réelles ! On regrette que la démarche n’ai pu être poussée à l’ensemble des modules embarqués, illustré par photo. Notons que la conception des crafts est vraiment très soignée, c’est très complet, détaillé, ils sont superbes, parmi les plus beaux du Challenge ! 

VieuxMr propose le dossier le plus complet du point de vue detail de la mission, ses informations constituent un excellent recueil en français et abordent plusieurs éléments avec pédagogie, un vrai travail de recoupement et de valorisation de l’information ! La partie KSP est menée de main de maître, les crafts sont canons et le CDC est totalement rempli, bravo ! 

Bobix nous propose un rapport très bien écrit, vraiment agréable à lire et présenté comme une aventure dont vous êtes l’acteur-lecteur. Les images sont rationnés mais c’est un plus : seul le strict nécessaire est présenté, des clichés qui enrichissent l’épopée, jamais gratuite. Tout est présenté avec le souci du détail et avec une nuance d’entrée : Bobix estime avoir un niveau un peu en dessous des prérequis d’une participation DeVinci. Cette clairvoyance est bienvenue, notamment lorsque le joueur redéfini les contraintes du challenge tout en respectant le cahier des charges !

On découvre plusieurs astuces « pratiques » dans KSP, notamment l’utilisation d’un satellite de repère en orbite équatoriale comme référence pour pouvoir par la suite matcher l’inclinaison. De même, Bobix envisage l’interception de Ryugu comme un docking, et compte tenu de la SOI de seulement 25km, c’est une excellente méthode ! On regrettera seulement que certaines étapes ne soient pas imagées, notamment l’impacteur dont on a que l’explosion, par exemple. On apprécie en revanche énormément le décompte des exigences du CDC réussi à mesure du rapport, et le très séduisant tableau bilan !

C’est le ton de l’enthousiasme que l’on retient de cette participation, celui de l’épopée partagée, rendue vivante par un phrasé soigné et des images sélectionnées. La mission est réussie haut la main, une première pour ce joueur, un bel achievment ! Le retex final nous fait plaisir, c’est un vrai retour sur l’expérience et nous espérons également que ce genre de rapport donnera envie à ceux qui doutent de tenter l’aventure !

Dès le début de la lecture du rapport d’Azio, nous tombons sur un diagramme fonctionnel SysML redéfinissant les termes du CDC avec un apport de précision et d’objectif complémentaire personnel : très intéressant ! Sans doute une déformation professionnelle qui introduit de manière originale cette mission. Le rapport est relativement synthétique, et ne manque pas d’informations, notamment les phases de tests et leurs résultats que nous apprécions, pour appréhender l’évolution d’un craft, les difficultés rencontrés et les solutions déployées.

Les crafts sont intéressants mais assez peu homogènes, avec un lanceur très simple et l’accent porté sur la charge utile, et plus précisément l’utilisation de TweakScale et InfernalRobotics pour présenter le déploiement des équipements, initialement protégés dans une baie. D’ailleurs, les vidéos en compléments permettent d’en apprécier le mouvement ! A cet égard, le dossier manque un peu d’unicité, avec quelques éléments redondants. Notons au passage que l’impacteur n’en est pas vraiment un, et qu’aucun retour des échantillons n’a été prévu par le joueur.

Au delà des quelques défauts évoqués, ce dossier prend soin d’afficher beaucoup de valeurs chiffrées permettant de valider plusieurs exigences du CDC, et nous apprécions. C’est par exemple le cas pour les caractéristiques du PitchOver du Gravity Turn, ou les DeltaV des principales manoeuvres ! Nous devons en revanche prendre en considération l’utilisation non autorisée de MechJeb à plusieurs étapes du vol. Il faudra essayer sans la prochaine fois 🙂

La participation de Esmenard, c’est un hybride entre Historique et DeVinci, avec une recherche de liberté tout en conservant une proximité au réel. C’est un rapport très carré, rythmé, bien illustré et apportant toutes les valeurs chiffrées que l’on aime observer, concernant les crafts et les trajectoires. Et parlons-en : le point de départ de cette mission, c’est une évaluation de 3 scénarios de fenêtre de tir et de survol de la Terre, via une sonde factice, et exploitant HyperEdit : une approche didactique et quantifiée, vraiment cool ! Une logique qui s’étend notamment au test de la réentrée des échantillons, simulant vitesse et incidence.

Nous avons le loisir d’apprécier la réalisation des crafts, sobre et efficace, dans l’objectif du respect du CDC, avec un point d’attention sur les panneaux solaires déployées grace à Infernal Robotics : on aurait aimer voir cela en vidéo ! Esmenard a en effet doté son dossier d’un gif de l’impacteur, dont on savoure la violence, mais également d’une vidéo d’un bond de Mascot généré à la roue à réaction comme IRL. Finalement, que reprocher à ce dossier ? Principalement de n’avoir pu aller au bout, le Kraken interrompant toute tentative de décollage via une explosion… Ca aussi, en vidéo ou gif, c’eut été fun :p

On ne peut que regretter de ne pas apprécier au plein potentiel ce dossier, tronqué, il devait forcément y avoir un moyen de diagnostiquer l’invocation du Kraken et de trouver une solution :/ Heureusement que la démarche de test par HyperEdit permet d’avoir un bel aperçu du déroulé normal de la mission, mais il est impossible d’en ignorer la nature particulière ! Cela reste un dossier efficace riche en idées, néanmoins 🙂

Complet, équilibré, détaillé, nous voici rendu au rapport de Kilaketia ! Vraiment plaisant à lire et relire, ce document est chargé en informations pertinentes, tout en restant très lisible et aéré : de bonne idées à prendre ! Notamment les blueprints annotés, en multi-vue, permettent de vraiment bien présenter les crafts, par ailleurs très équipés et soignés, bravo pour l’attention portée dans le VAB 😉 Nous saluons l’idée des réservoirs oranges réfléchissant pour jouer le rôles des marqueurs au sol déposé par la sonde IRL. Au passage, c’est l’un des seuls a bien présenter la liste des mods utilisés, pensez-y ^^

Vous voulez une autre bonne idée de présentation d’informations intéressante ? L’image des 4 manoeuvres prévues pour l’interception de Ryugu depuis l’orbite autour de Kerbol, avec un copié-collé des panels de chaque manoeuvre pour les valeurs en DV et composantes ! Les images sont belles et toujours légendées, un bon indice de leur utilité en général. Vous savez ce qu’on regrette ?… L’absence d’un impacteur ! Oui ! Sans doute un simple oubli mais quel dommage en matière de respect du CDC. Et c’est une composante fun du challenge en plus :p

La lecture de ce dossier, c’est un sentiment d’équilibre et de « clean », le rapport autant que les crafts, c’est soigné et avec l’attention du détail. Pas mal de bonnes idées de présentations des informations, simples mais efficaces, et des BluePrints complets et réussi ! Mais où diable a disparu l’impacteur, avec tout cet attirail embarqué :p Dans tous les cas, bravo pour cette participation !

Alors, euh… Bon. Donc. Il FAUT que vous ouvriez le PPT de 250Mo de Tayronn pour comprendre de quoi il s’agit. C’est la participation la plus immersive et pour cause, vous venez fouiner sur le bureau du chef de projet de la mission Hayabusa2, avec à disposition ses mails, ses notes, ses archives, ses SMS… une bonne partie étant développée dans un OS fictif et interactif. Attendez, reprenons : vous faites F5 sur le PPT, et vous vous laissez guider dans une participation non linéaire, au grès des boutons savamment intégrés, des références précisément distillées, des outils intelligemment mis à disposition ! 

La forme est donc… Parfaite. N’allons pas plus loin, il y a tant d’autres choses à évoquer. Le contenu ! L’approche « historique » est très complète et idéalement liée à KSP à mesure que l’on découvre les crafts (suuuuuperbes) et systèmes intégrés : images, schémas, screenshots dans le VAB et en vol, tout se tient, c’est très dense en accord avec le format « R&D » et en même temps tout à fait lisible, chiffré, détaillé, pertinent. Il y a des vidéos intégrées aussi lorsque le mouvement apporte un plus ! Du GRAND délire. Et puis c’est pédagogique, c’est drôle, c’est fin, c’est… édifiant.

Bien trop peu de lignes pour décrire la magie d’une participation pareille, obligé de sortir la mitraillette à compliments. Il faut qu’on en parle, que ce PPT n’en reste pas à ce retour élogieux, loin de témoigner du tour de force. Il y a quand même un petit quelque chose qu’on peut faire : donner la seconde place de la catégorie historique bien sur ! Insistons une toute dernière fois : découvrez par vous même cette participation. Nous, nous sommes sur le cul.

Sherwin, c’est un Junior dans KSP, qui présente sa participation comme une tentative de réaliser une mission dépassant tout ce qu’il a déjà pu entreprendre. Et… Cassons le suspens, c’est une très grosse réussite ! Le cahier des charges est complété haut la main, avec en sus quelques objectifs personnels bien détaillés, qui concernent essentiellement une bonne prise de niveau sur le jeu. Autant dire que c’est un succès ! Les crafts sont vraiment beaux et leur présentation est à la fois soignée et complète, a l’image du Powerpoint en entier, d’ailleurs !

Car en effet, le support de cette participation est vraiment plaisant à lire, très aéré, et ponctué de petites infographie ou touches d’illustration très à propos ! Les ScreenShots InGame sont un exemple de synthèse, avec le nécessaire, sans redondance et une attention à la composition de l’image. On retrouve sur ces slides toutes les infos relatives à la mission, les valeurs chiffrées, les étapes clés. C’est à se demander si Junior est la bonne catégorie pour ce participant, qui a de plus cherché une proximité avérée avec la mission réelle, dans sa conception des crafts !

On a finalement très peu de choses à critiquer sur cette participation, c’est vraiment un bon Powerpoint témoignant du savoir faire de Sherwin et du travail sur la confection de ce dossier. On regrettera seulement une police peu adaptée et l’apparition du mod « MechJeb » dans la liste de ceux utilisés, sans doute peu, mais le mieux est encore de s’en passer 😉 Sherwin remporte la première place des Juniors, en espérant le voir partir à la conquête des autres catégories !

La participation d’Azurette repose sur une vidéo dont l’introduction capte votre attention : une sorte de flash info d’images tirées de journaux télévisés, avec un sous-titre franchement fun :p La règle des 4 secondes pour attirer l’attention du spectacteur est bien respectée 😉 Les crafts que l’on aperçoit brièvement sont d’ailleurs très marrants ! S’ensuit 7 minutes de montage KSP de la mission Hayabusa2, c’est bien fait et bien filmé. Notons que le réalisateur prend soin de bien montrer les étapes essentielles, les manoeuvres chiffrées, ce genre de chose qu’on oublie facilement à l’enregistrement !

Parlons crafts : ils sont vraiment bien foutus, avec une intégrations des composants poussées, dans la masse de la sonde principale : un délice de les voir sortir sans accroche, à peine propulsé par la force des découpleurs. On retient tout particulièrement l’impacteur et son relai, placés très judicieusement sur leurs propres trajectoires, et l’ogive en elle même est l’une des seule qui utilisent une « explosion » plutôt qu’une propulsion ! L’explosion est filmée à bonne distance, on s’y croirait 🙂 L’autre point fort, c’est le touchdown du bras activant sa suspension, pour un rebond d’une douuuuceeeeeur !

Participation très réussie sur tous les fronts, exception faite du retour des échantillons, un peu… Flamboyant :p Il serait également intéressant d’avoir un petit rapport, même très synthétique, pour expliquer quelques petites choses complémentaires, des choix, un retour d’expérience, par exemple. Néanmoins, bravo pour cette vidéo qui se re-regarde très facilement et avec plaisir 🙂

Un mot pour cette participation de Natsukira : reposant. Genre vraiment ! Un format que nous n’avions pas vu jusqu’à présent, hybride entre PPT et vidéo, puisqu’il s’agit d’un montage d’une trentaines d’images que l’on peut apprécier, les bras croisés, avec un verre de menthe. Les compositions sont réfléchies et esthétiques, et annotées d’une petite légende décrivant l’étape en cours. Les crafts sont plutôt simples mais profitent de l’utilisation d’InfernalRobotics pour le déploiement des panneaux, ce que l’on aurait adoré voir via un petit extrait vidéo ! Un mélange screenshot / animé pourrait d’ailleurs être efficace 🙂

On a d’ailleurs l’occasion de le constater via l’utilisation très judicieuse de la vidéo du touchdown de Hayabusa2 : nos rétines sont ravies, c’est une bonne idée ! On regrette que quelques images soient un peu moins lisibles que les autres, ou manquent d’un point de détail, comme par exemple l’impacteur : 2-3 images en plus auraient permi de le visualiser avant impact, de comprendre le système pyrotechnique. Pour une participation historique, il manque également quelques extras en matière de modules déployés, Minerva et / ou Mascot, pour ne citer qu’eux.

De l’idée avec cette participation au calme, et des images vraiment jolies montrant le respect de la plupart des étapes, avec néanmoins un léger goût de trop peu dans la conception ou le nombre de screenshots, on en veut plus :p Un petit rapport, même très synthétique, permettrait peut être de compléter ces quelques aspects, à méditer pour une prochaine participation 🙂 On a en tout cas apprécié ce support qui permet d’en prendre plein les mirettes !

Le dossier humour et bonne ambiance, il est ici ! Vous avez la première page dans le slider ci-contre pour comprendre de quoi il s’agit 😀 Un dossier tout en légèreté qui n’oublie pas, bien sûr, d’apporter les éléments de concrétisations de la mission, et commençons par cela : la consommation de produits neuro-euphorique semble légèrement nuire à la complétion du cahier des charges haha ! Où est passée l’orbite circulaire autour de la Terre ? Et l’impacteur ? ^^ Au delà de ces aspects, c’est un rapport synthétique qui axe le contenu sur la mission KSP à proprement parler.

On y trouve des screenshots InGame faisant montre des manoeuvres, ce que l’on apprécie toujours, pouvoir  voir quelle est l’approche du joueur, notamment pour ce genre de Challenge où la navigation est primordiale et complexe. On reste un peu sur notre faim en matière d’explications, de choix, on aurait juré que l’alcool délie les langues mais ça ne doit pas être totalement le cas pour le claviardage :p En revanche, bravo pour l’atterrissage en haut du monolithe, vous n’être pas bien nombreux à l’avoir osé ou montré. On aime aussi la compacité des modules utilisés, côté conception !

C’est le genre de dossier que l’on aimerait aller voir plus loin dans le délire, l’idée de la consommation (avec modération, hein ?!) au fil de la rédaction et ce que cela peut induire en termes d’humour, simulé ou non bien sur. On a bien aimé ! Les images sont cools, il faudrait un peu plus de descriptions, tout en gardant l’audace de certains défis personnels (le monolithe !) qui correspondent bien à l’esprit débridé ne mesurant plus les risques ^^

On l’attendait, il est là, le rapport de RPfive05 et la promesse est tenue : magistral. C’est une plongée au coeur des mathématiques, des outils de la mécanique orbitale, pour préparer une mission comme jamais vous le n’avez vu. Forcément, c’est hardu, forcément, c’est complexe, mais qu’est-ce que c’est intéressant ! A relire plusieurs fois pour chaque fois gagner un peu plus en compréhension. Si les formules ne sont pas votre fort, l’approche step-by-step permet tout de même d’appréhender la magie de la préparation, et comme on le dit souvent : quand vous planifiez, cela se fait de la fin vers le début !

Le rapport est très scindé, d’abord l’approche analytique, puis un recoupement conception IRL / KSP, mais cela fonctionne très bien. D’ailleurs, chacune des parties peut pratiquement être autosuffisante, le déroulé de la mission dans le jeu étant lui aussi très bien documenté ! On observe avec autant de ravissement que l’auteur le fait que les données InGame coincident à chaque étape avec les prévisions, c’est… Vibrant ! Notons d’ailleurs que les crafts sont aussi réfléchis que la trajectoire, incluant le dimensionnement de l’énergie, la masse de l’impacteur, tout en preservant un esthétisme efficace.

Vraiment bluffant, et unique en son genre, une vraie petite thèse ! C’est le genre de document dans lequel on se replonge fréquemment, ce qui est en soit une sacrée réussite. On aimerait éventuellement une approche plus « pédagogique » sur certains points clés, on sent l’envie de transmettre ! C’est en tout cas cette participation extrêmement travaillée et fascinante qui permet à RPfive05 de prendre la première place de la catégorie Historique 🙂

Le rapport de Vostok doit certainement aussi à la deformation pro, si l’on en croit le formalisme très « qualité » de son document ! C’est plutôt immersif et réussi, structure, avec quelques pointes d’humour 🙂 L’auteur n’avait que 15h de KSP avant de se lancer dans l’aventure en Juniors, et nous sommes persuadés que cela lui aura permis de progresser ou d’avoir l’envie d’apprendre avec la communauté au fil des events 😉 C’est en tout cas ce que transparait de son retour sur experience en matière d’apprentissage et de découverte, restant positif.

Côté KSP, forcément, il s’agit encore de débuts ! Les boosters latéraux sont un peu balants, les struts sont ici la clés, on aura l’occasion d’en reparler 🙂 Cela n’empêche pas Vostok de réussir son orbite, qu’il faudra essayer de rendre aussi circulaire que possible : c’est en soit une belle réussite, l’orbite si tôt dans la découverte du jeu ! La conquête de Ryugu ne pourra elle pas se faire, la phase de navigation étant particulièrement ardue : ce n’est que partie remise avec un joueur qui témoigne de sa motivation à apprendre tous les outils requis ! On est là pour aider si besoin, naturellement ^^

Une mission qui n’a pu aller jusqu’au bout, mais qui permet à Vostok de prendre ses marques, et nul doute que l’apprentissage n’en sera que facilité 🙂 Nous apprécions les quelques mots de fin d’un joueur qui ne s’arrête pas à cet échec partiel, rendez-vous est pris pour la suite, n’est-ce pas ? C’est en tout cas une participation en bonne et due forme que voila, une porte d’entrée pour la suite !

72 pages, encore un qui ne nous épargne pas :p On ne s’en plaint pas face un dossier si généreux en informations et belles images, vraiment. C’est très carré, très documenté, et nous apprécions tout particulièrement le mix constant entre informations IRL et KSP, c’est vraiment ce mix qui fonctionne bien quand le format le permet, et apporte un regard hybride sur la mission. Les crafts sont par exemple détaillés au cas par cas, entre photo / schema et screenshot KSP, le tout permettant de constater tout le soin apporté au design et fonctionnalités embarquées : sans doute les crafts les plus proches de la réalité !

Revenons rapidement sur l’introduction haute en couleurs, avec la thématique manga, synthétique, replaçant le contexte de la mission, agréable à lire, et passons à la navigation : Hohmann a dû se retourner dans sa tombe :p Que ces trajectoires sont energivores, de vraies intersection qui nous ont finalement fait assez rire en contraste avec le reste du dossier ! Cela n’empêche pas Nostyr d’arriver à ses fins puisque toutes les sondes sont correctement larguées, relevés scientifiques réalisés, mais un retour qui pose problème en terme d’echauffement atmosphérique, qu’on ne saurait imputer à la vitesse relative très élevée… Non… Si ? ^^

Très beau dossier pour cette première participations aux Challenges KSC de Nostyr, vraiment très complet et ce rythme IRL / KSP fonctionne très bien. On reste d’ailleurs admiratif du travail de reproduction des éléments de la mission, Hayabusa2 personnifiée doit être ravie ! Reste à bosser un peu les trajectoires interplanétaires pour tirer le meilleur parti du DV embarqué :p

Comme évoqué en introduction, nous avons choisi de diviser cet article en deux parties afin d’en alléger le contenu et permettre aux petites connexion de suivre 🙂 C’est donc ICI que vous retrouverez la suite, avec 14 dossiers de plus mais également notre conclusion à cet évènement !

Et pour commenter cet article et nous dire ce que vous en avez penser, cela se passe ICI, sur le forum, comme d’hab’ !

Cet article fait suite à la présentation du challenge KSC4 – APOLLO que nous vous invitons à lire avant d’entamer ce cahier des charges  😉 D’ailleurs vous y trouverez le Teaser vidéo, allez y jeter un coup d’oeil ^^

Un challenge sans contraintes ni objectifs, ce n’est pas drôle ! Tout l’objet de ce cahier des charges est de façonner un contexte commun, qui délimite les participations, pour que l’on soit tous confrontés aux mêmes enjeux, aux mêmes difficultés, et que l’on puisse échanger, s’entraider. Pas facile car il est également important de vous laisser suffisamment de marge de manœuvres pour inventer, créer, et nous surprendre ! Allez c’est parti, dans l’ordre et avec attention, on déroule les petits spoilers qui suivent pour ne rien louper 🙂 On pourrait croire que c’est long alors que… Pas du tout, en 5 min c’est réglé ! Et au moins, toutes les informations sont présentes, pas de zone d’ombre… Let’s go ?

1 - Inscription et catégories de participation

Commençons par rappeler que vous devez vous inscrire via ce formulaire, après avoir choisi votre catégorie de participation : là, ce n’est pas une contrainte mais au contraire une liberté, celle de pouvoir opter pour le style de jeu qui vous correspond 🙂 Exceptionnellement pour ce challenge, la catégorie DeVinci revêt une dimension particulière, celui du retour sur la lune dans la dynamique des projets actuels. BlueMoon, ESAMoonVillage, Artemis… On sort du cadre historique et on s’installe confortablement pour faire de la projection, de la spéculation ! Débutants, profitez de la catégorie Junior que nous détaillons ICI pour bénéficier d’une aide personnalisée et de tout un lot de Crafts et Saves préparés pour vous dépanner ! Ce serait dommage de s’en priver 🙂 Enfin, sachez que depuis KSC2 – VENERA, il est possible de s’inscrire à la catégorie Alacool, la moins contraignante, sans dossier, dont vous retrouverez toutes les infos ici même.

2 - Installation KSP et Mods obligatoires / autorisés

	Pensez tout d’abord à vous faire une installation KSP dédiée, quand vous démarrez un challenge. C’est bien plus safe en terme de mods et de sauvegardes 🙂 Si vous ne savez pas comment faire, suivez ce Mini-Tuto ! Il vous faut utiliser la version 1.7.3 du jeu, dernière Release stable en date permettant nos mods. Cette fois, pas de sauvegarde spécifique, il suffit d’en lancer une nouvelle, SandBox, communication désactivée pour ceux qui le souhaitent, cela ne pose aucun souci et ne fera pas de différence dans la « notation » 🙂 C’est tout chaud, nous vous avons préparé des archives qui incluent tous les mods obligatoires (compatible KSP 1.7.3 uniquement) et même ceux autorisés ! Testés sur plusieurs machines et disponibles en plusieurs « qualités » graphiques pour correspondre à votre PC. Pour en profiter, téléchargez l’un des dossiers suivant et placez le GameData dans votre installation de jeu, comme… Comme un Mega-mod ! Dans l’ordre croissant d’exigences graphiques, le dernier inclus des mods cosmétiques pour plus de plaisir rétinien :p – 4K – 8K – 8K+. Le téléchargement d’un de ces packs tout-en-un est OBLIGATOIRE !
	Les mods obligatoires sont les suivants (inclus dans les packs ci-dessus) : cette fois-ci, compte tenu de la thématique, le challenge est au plus proche du FullStock ! KSRSS: Kerbal Size Real Solar System, le fameux mod qui permet de retrouver toutes les planètes de notre système solaire et la plupart de leurs lunes, tout en conservant des échelles de distances compatibles avec les parts par défaut. La terre est au diamètre de Kerbin, et le reste est ajusté en conséquence ! Nous utilisons désormais un mod développé par la communauté Francophone et vous en avez sans doute déjà entendu parlé, merci à Kierra et Tony48 pour cette petite gemme ! Vous pouvez retrouver le topic dédié à l’avancement de ce mod sur le site KSP-Fr d’ailleurs :p KSCSwitcher : permet de choisir votre site de lancement sur Terre ! Toujours pratique. Deadly Reentry: Paré pour des réentrées atmosphériques encore plus flamboyantes, encore plus stressantes ? DR rend plus réalistes les paramètres liés à la chaleur et la pression, un indispensable quand on doit faire revenir des p’tits Kerbonautes en état au sol de la Terre ! Préparez vos boucliers thermiques… 😉 Ici aussi, petite présentation sur notre site.
	Les mods autorisés et recommandés sont les suivants : KER : on ne le présente plus, Kerbal Engineer Redux est un petit outil très utile, affichant les statistiques de votre vaisseau : DeltaV, TWR, le nécessaire à la réalisation avisée de vos fusées, et pour ne pas y aller au pifomètre ! Un peu moins utile depuis les dernières mises à jour 🙂 TweakScale : l’autre petit nouveau de ce challenge, c’est lui, TweakScale, totalement facultatif : il vous permettra d’ajuster la taille des parts Stocks tout en modifiant leurs caractéristiques de manières réalistes ! Besoin d’une minuscule batterie ? C’est possible ! Mais attention à sa capacité 🙂 Besoin d’un panneau solaire encore plus grand ? C’est faisable ! Mais attention à sa masse… Vous pouvez le découvrir en détail via notre mise en bouche ! L’ensemble des mods graphiques qui n’ajoutent AUCUNE part (pas de caméras par exemple) et n’impactent AUCUN aspect du GamePlay (attention à ReStock / Ven’s Stock Part Revamps qui modifient quelques specs !) Exemple de mods interdits : Mods d’autopilot (MechJeb…), Mods de parts (B9…), Mods d’impact physique en dehors de Deadly Reentry (FAR…) Et après mures réflexions, aucun DLC n’est autorisé !

3 - Modalités du challenge : dates, dossier, infos !

Le challenge débute à la publication de cet article, c’est à dire le 16/07/2019 et prend fin au terme des vacances d’été, le 31/08/2019, date maximale à laquelle il vous faudra nous envoyer votre dossier compressé sur notre adresse officielle (contact@kerbalspacechallenge.fr) au format .zip par WeTransfer, un service bien connu qui ne nécessite pas d’inscription. Pratique ! Si possible, merci de joindre vos crafts et éventuelles Saves F5, et de nous faire un petit document texte décrivant le Craft : masse CU, masse totale, puissance, nombre de parts, a minima. Nous insistons : vous avez le temps, prenez le. Voyez ce challenge comme la possibilité d’exercer votre passion et de la partager avec les autres membres, faites nous ressentir ce qui vous fait vibrer, sentez vous libre de joindre à votre dossier de participations toutes les pièces pertinentes que vous avez pu créer, qu’il s’agisse de mathématiques, de tableurs excel, de poésies, d’illustrations, de vidéos… Vraiment, c’est votre dossier. Attention, pour la première fois, nous appliquons quelques limites max pour alléger la lecture et vous amener à un contenu plus synthétique, plus d’informations dans le débrief des résultats KSC3 – HAYABUSA2 : Rapport 35 pages + 20 images + 20min de vidéo + 2 (PPT / Excel / …). Forcément, tout depend de la pièce principale de votre dossier, hein ? ^^ Merci 😀 !

Quelques critères flexibles, pour vous guider dans la construction de votre dossier :

• Le respect du CDC : soulignez bien quand tel ou tel aspect de votre dossier permet de valider une exigence du CDC, c’est important !
• L’originalité : étonnez nous ! Par le format, par le contenu, il y a plein de façon de nous surprendre, il n’y a qu’à voir les participations précédentes ^^
• L’aspect pédagogique / vulgarisation : pensez à expliquez vos démarches autant que possible, à vulgariser, essayez de sensibiliser les gens qui liront vos lignes, regarderont vos schémas, parcourront vos équations 🙂
• La cohérence avec les autres éléments de votre dossier : liez les pièces entre elles, construisez un dossier cohérent, avec des éléments qui font appel les uns aux autres. Envisagez un (mini ?) rapport qui explique votre démarche et le rôle de chaque pièce de votre archive !
• La synthèse : quelles informations sont essentielles, quelles sont celles que vous souhaitez mettre en avant, qui feront sortir votre dossier du lot ? Attention aux limites max décrites juste au dessus, mais ça laisse de la marge 🙂

4 - Cahier des charges : objectifs sur KSP !

Ces objectifs sont volontairement brefs et synthétiques, parfois même évasifs : nous tenons à ce que vous puissiez avoir une part d’interprétation mais aussi et surtout ne pas empiéter sur vos recherches personnelles au sujet de la mission : elle regorge de bien des détails que certains auront la fierté de mettre en avant dans leur dossier, et nous tenons à conserver cela 🙂

Un cas particulier, propre à ce challenge : la catégorie DeVinci est cette fois un peu plus en marge que d’habitude, avec un contexte différent, celui du retour à la Lune de nos jours. Votre objectif est d’installer une base de maximum 400 parts dans un rayon de moins d’un km, en un ou plusieurs lancements ! Soyez créatif et documentez vos choix 🙂

	1. Construction de la fusée
	Juniors	DeVinci	Historique
	Mission habitée : le lanceur devra être de type Saturn 5 : pas de booster latéraux, juste un monocore central qui a de la patate :p	Mission habitée : sentez vous libre de chez libre, dans la limite de fusées bien verticales n’utilisant pas de moteurs atmosphériques. Attention, le cumul des modules de votre base au sol de la lune ne devra pas dépasser 400 parts.	Là, forcément, vous vous en doutez : reproduction de la Saturn 5 aaaall the way ! Soyez astucieux et mettez en valeurs vos trouvailles 🙂 Ne piquez pas cette du voisin sur le WorkShop !

	2. Lancement et mise en orbite
	Juniors	DeVinci	Historique
	Depuis le site de lancement de votre choix, l’objectif c’est l’orbite stable ! Vous savez, l’orbite qui ne touche pas l’atmosphère quoi ^^	On vise l’orbite stable et circulaire, un truc propre 😉 Ou alors p’tet que vous aurez des idées sympa d’orbite de garage en accord avec votre plan de colonisation de la Lune ?	Orbite de garage de 191.2km circulaire, dans le plan de la Lune : soyez précis ! Si si !

	3. Transfert à la cible
	Juniors	DeVinci	Historique
	L’essentiel, c’est d’intercepter la cible ! Rien qu’une petite intersection, et cette case est réussie.	Sentez-vous libre d’emprunter le chemin de votre choix ! Efficacité énergétique, rapidité, détour touristique…	Transfert en retour libre, la fameuse manoeuvre qui peut sauver vos kerbonautes si problème il y avait !

	4. Capture de la Lune
	Juniors	DeVinci	Historique
	Mise en orbite stable autour de la Lune, c’est tout 🙂	Vous en aurez sans doute plusieurs, des captures. Dans tous les cas, passez par une orbite propre et circulaire ^^	Orbite elliptique de 111 * 315km puis  orbite circulaire de 111km autour de la Lune : pas de lithobraking, c’est pas safe.

	5. Atterrissage
	Juniors	DeVinci	Historique
	Le premier pas sur la Lune, c’est pour vous ! Peut être même votre premier pas de Kerbal dans votre carrière sur KSP ? Aucune casse admise :p	L’ensemble des modules de votre base doivent se trouver dans un rayon de 1km. Si plusieurs landing ont lieu, ils doivent avoir lieu dans un rayon de 5km.	Atterrissage dans la mer de la tranquilité : y’a la place 🙂

	6. Retour sur Terre
	Juniors	DeVinci	Historique
	Il est temps de revenir pour boucler la boucle et peut être cloturer votre première grande aventure sur KSP ! Garantissez la survie des Kerbals.	Faites la démonstration d’un module de secours capable de rapatrier tous les Kerbals de la base, direction la Terre, sans casse !	Retour dans le pacifique, pas loin des côtes, les Kerbonautes sont mauvais nageurs !

5 - Cette année… Des récompenses !

Vous l’avez sans doute découvert au travers de notre récent Teaser, le prochain challenge officiel portera sur la mission APOLLO ! Les 50 ans du premier pas sur la Lune devaient forcément faire l’objet d’un Challenge, l’anniversaire est significatif et l’un des plus forts symboles du 20ème siècle. Ce KSC4 qui vient TRES rapidement après le précédent, KSC3-HAYABUSA2, a l’avantage de représenter une mission encore plus accessible à tous que les précédents, un classique des classiques, un millésime dans l’avancée des joueurs KSP, l’aller-retour Terre-Lune-Terre. Let’s Go ? 😉

Vous aurez pour objectif de vous poser au sol de la Lune, de déposer quelques Kerbals suffisamment en état pour fouler le régolithe, faire quelques expériences et revenir. Classique, on vous dit, mais tellement excitant à vivre en tant qu’acteur de l’épopée, grace à KSP ! Juniors et Historique auront à charge de respecter les principales étapes de ce vol mythique moyennant nuances propre à chaque catégorie, mais les DeVinci seront cette fois un peu en marge : vous n’êtes pas sans avoir entendu parlé de toute l’émulation du retour à la Lune pour la décennie 2020, de la part des plus grandes agences du monde et des privés les plus ambitieux. Nous souhaitons élargir cet anniversaire à la projection, la prospection, en vous invitant à imaginer le déploiement des systèmes et modules au sol de notre satellite naturel, pour former une base, un écosystème ! 

Le tout se passe sur le jeu Kerbal Space Program assorti d’une liste de mods obligatoires et / ou autorisés, et vous pourrez mettre en valeur votre participation en élaborant un dossier regroupant tout ce qui peut faire sens avec la mission. Que vous sachiez dessiner, manier les mathématiques, rédiger de beaux poèmes, monter des vidéos originales, maîtriser les exigences et aléas d’un LiveStream, tout est bon pour valoriser votre participation ! Vous retrouverez les détails de la mission dans le prochain article, qui regroupera les objectifs du cahier des charges : un peu de contraintes pour un challenge plus dense 🙂

Gardez bien en tête que tous les niveaux sont les bienvenus, nous apportons notre aide chaque fois que cela est nécessaire et notre système de catégories permet à chacun d’y trouver son compte. Le cahier des charges propre à chacune à d’elles sera à retrouver très prochainement dans l’article dédié, désormais habituel. Débutants, rejoignez la catégorie Juniors bien spécifique, pour laquelle nous mettons en place de nombreuses aides et suivis personnalisés 😉

Cet article ouvre officiellement les inscriptions, et cela se passe via ce formulaire : INSCRIPTION. Le challenge en lui-même se déroulera du 16/07/2019, jour du décollage d’Apollo 11, jusqu’au 31/08/2019, un peu plus que d’habitude compte tenu de la proximité de KSC3 qui vient de se terminer et de la période estivale. Largement de quoi mener à bien cette mission et prendre le temps d’échanger avec les autres membres de la communauté : profitez du forum, il est là pour ça, et une section dédiée est déjà en place pour accueillir vos messages liés aux challenges ! Vous pouvez même dès maintenant nous dire ce que vous pensez du thème APOLLO en suivant le lien vers le topic commentaire que vous trouvez en fin de chaque fin d’article 😉

Oh, et… Si ce Teaser patiemment monté vous a plu, n’hésitez pas à nous le faire savoir, et le mieux est encore de le partager sur les réseaux !

A très bientôt pour la lecture du cahier des charges ^^ C’est là bas que se trouvent TOUTES les informations pour vous lancer ! Il sera publié à la date du lancement, le 16/07/2019.

Et comme d’habitude, pour réagir à cet article, cela se passe sur le forum 😉