Premier satellite bengali de communication et premier vol de la Falcon 9 Block 5

mai 15th, 2018

Le vendredi 11 mai 2018, une Falcon 9 s’élançait depuis Cape Canaveral. Cependant cette dernière était bien différente des versions habituelles : l’interétage est noir, ainsi que les jambes ou encore les grid fins. La raison à toutes ces différences ? Ce lanceur a connu de nouvelles modifications mais ce seront surtout ses dernières évolutions majeures. A bord de ce vol inaugural de la dernière version de la Falcon 9 nommée Block 5, on trouvait le tout premier satellite de communication du Bangladesh : Bangabandhu-1.

 

Décollage de la toute première Falcon 9 Block 5 avec à son bord Bangabandhu-1, vue depuis un drone. Crédits : SpaceX

 

Bangabandhu-1

Ce satellite bengali a deux buts majeurs : améliorer la communication en bande Ku et C en Asie du Sud-Est mais aussi montrer que le Bangladesh sait développer des objets spatiaux. On retrouve cette fierté nationale dans le nom du satellite mais aussi dans la date de lancement initialement prévue.

 

Vue d’artiste du satellite Bangabandhu-1 en orbite et déployé. Crédits : Thales Alenia Space

 

Bangabandhu vient du nom de celui qui est considéré comme le père du Bangladesh : Sheikh Mujibur Rahman surnommé Bangabandhu. C’est grâce à lui et son parti que le Bengladesh a pu devenir indépendant du Pakistan et que le nouveau pays a pu créer sa propre république. Mujibur Rahman est le premier président du Bangladesh puis le second premier ministre et enfin le quatrième président du Bangladesh avant de se faire tuer en 1975 lors d’un coup d’Etat. En hommage à cet homme, élu en 2004 par la BBC comme « plus grand bengali de tous les temps », le premier satellite bengali a été nommé Bangabandhu.

 

Mujibur Rahman, surnommé Banganbandhu, père fondateur du Bangladesh

 

Les bengalis avaient proposé à SpaceX mais aussi à Arianespace de lancer leur satellite. Ils voulaient que ce lancement se fasse le 16 décembre 2017, jour de la fête nationale au Bangladesh en hommage à la reconnaissance de leur indépendance le 16 décembre 1971. Arianespace a répondu en étant très honnête et en leur avouant que le satellite ne pourra jamais être lancé ce jour-ci avec eux. En effet Ariane 5 emporte toujours deux satellites et il n’y avait aucun autre satellite prêt à décoller à cette date. C’est donc SpaceX qui a eu ce contrat mais comme vous pouvez le remarquer le lancement n’a pas eu lieu le à cette date, malheureusement pour le Bangladesh.

 

Séparation entre le satellite et le second étage vu par ce dernier. Crédits : SpaceX

 

Pour améliorer la communication dans l’Asie du Sud-Est, Bangabandu-1 est équipé de pas moins de 26 transpondeurs en bande Ku et 14 en bande C. Le satellite sera placé sur une orbite géostationnaire dans la position de longitude 119,1°. Pour faire simple, si vous alleiz à Balikpapan en Indonésie, Bangabandhu-1 serait situé 36 000km quasiment parfaitement au-dessous de vous. Ce satellite a été désigné et construit en France par Thales Alenia Space et il possède une durée de vie de 15 ans. Cette entreprise française a utilisé la structure Spacebus 4000B2 comme base du satellite. Cette structure accorde aux transpondeurs et autres systèmes de bord une puissance électrique de 6kW. Au total, Bangabandhu-1 pèse 3,7t.

 

Falcon 9 Block 5

D’habitude, le lanceur est toujours une part moins importante d’un lancement car ce n’est que le transporteur. En effet, on peut associer le satellite à une personnalité et la fusée, à sa limousine. En temps normal, la personnalité aura une bien plus grosse part que sa voiture mais pour ce vol c’était tout l’inverse : la voiture était plus importante que le passager.

Effectivement, le lanceur qui a décollé vendredi soir était la toute dernière itération de la Falcon 9 : le Block 5. Chez SpaceX, les Block représentent les différentes versions importantes du lanceur. Ici c’est donc la cinquième version de la Falcon 9 FT. Il est important de préciser Falcon 9 « FT » car il y a également eu des Block 1 et 2 pour la version Falcon 9 v1.1 différents de ceux de la version Falcon 9 FT : il semblerait que SpaceX aime bien embrouiller les spectateurs 😉

 

Décollage de la Falcon 9 Block 5. Crédits : Michael Seeley @mike_seeley avec son autorisation

 

Mais en bref, quelles sont les modifications majeures apportées par cette nouvelle et dernière itération ? Déjà on peut noter plusieurs différences visuelles : l’interétage est noir, les jambes et les grid fins aussi.

Pour l’interétage, cette couleur vient du fait qu’il soit fabriqué en composite carbone (fibres de carbone tissées et prises dans une résine) mais les techniciens ne le peignent pas car cela rajouterait de la masse et des coûts. Le composite carbone permet d’avoir une pièce légère mais qui soit très résistante, que ce soit mécaniquement ou thermiquement parlant.

 

Photo de l’interétage de la Falcon 9 Block 5. Crédits : K.Scott Piel @spiel2001 avec son autorisation

 

Pour les jambes et la base des moteurs, ce noir est causé par une nouvelle protection thermique. En effet, la Falcon 9 Block 5 devrait pouvoir voler une dizaine de fois sans réparation majeure et jusqu’à 300 fois d’après Elon Musk avec des révisions plus importantes. Pour pouvoir réaliser cet objectif de réutilisation rapide et peu coûteuse, il faut que les pièces puissent survivre au mieux à la rentrée atmosphérique et à l’atterrissage. C’est pour ça que les parties les plus sensibles ont ce nouveau revêtement noir. Le reste de l’étage a également une nouvelle protection thermique, mais celle-ci a besoin de résister à des températures plus faibles et le revêtement est donc différent et blanc.

 

Photo rapprochée du lancement. On y voit bien les jambes et la base des moteurs noires. Crédits : John Kraus @johnkrausphotos pour America Space @americaspace avec leur autorisation

 

Les dernières pièces visibles qui ont été modifiées sont les grid fins. Ces surfaces de contrôle qui permettent au premier étage de maîtriser son orientation une fois dans l’atmosphère étaient initialement fabriqués en aluminium et recouvertes avec une peinture blanche qui les protégeaient de la chaleur. Cependant, malgré cette protection, il arrivait que des grid fins soient très abîmés après le vol : Pas très pratique pour de la réutilisation à bas coût. C’est pourquoi les ingénieurs ont décidés de fabriquer ces surfaces de contrôle en titane. Ces pièces sont maintenant beaucoup plus résistantes à la chaleur et leur forme leur permet également d’être plus performante. D’ailleurs, petite anecdote sur ces pièces en titane : saviez-vous que sont les plus grosses pièces jamais moulées d’un coup avec du titane ? C’est déjà le cas depuis quelques lancements, ces grid fins ayant été introduits sur une précédente Falcon 9 Block 4 ou encore sur les deux boosters latéraux de la Falcon Heavy.

 

Photo des grid fins en titane de la Falcon 9 Block 5. Crédits : K.Scott Piel @spiel2001 avec son autorisation

 

Une autre différence bien visible est le fait que le logo de SpaceX ait été remonté sur le premier étage. Cette modification mineure mais amusante permettrait à cette écriture de rester visible malgré la suie déposée sur l’étage après une rentrée. En effet, les moteurs Merlin 1D de la Falcon 9 fonctionnent au kérosène et à l’oxygène liquide et par conséquent relâchent beaucoup de suie. Cette dernière vient se déposer surtout au niveau du réservoir de RP-1 (kérosène pour fusée) car le réservoir d’oxygène liquide, très froid, est recouvert de glace ce qui complexifie l’accroche de la suie. Le fait de remonter le logo au niveau du réservoir d’oxygène liquide assure donc qu’il sera visible sans avoir besoin de laver l’étage.

 

Panorama de très grande résolution de la Falcon 9 Block 5 sur son pas de tir. Crédits : K.Scott Piel @spiel2001 avec son autorisation

 

On a déjà vu que les jambes de la Falcon 9 avaient été modifiées pour mieux résister à la rentrée mais elles ont également connu une autre modification : Les équipes au sol peuvent maintenant les replier très facilement pour le transport. En effet, avant, les équipes au sol devaient détacher les jambes dépliées avant de pouvoir transporter indépendamment les jambes et l’étage jusqu’au hangar de SpaceX. Cette procédure prenait plusieurs heures et était par conséquent un frein à la réutilisation rapide promise par Musk. Avec ces nouvelles jambes, les équipes au sol pourront les replier sans avoir besoin de les enlever et ce beaucoup plus rapidement.

 

Ancienne procédure pour retirer les jambes d’atterrissage. Crédits : Universe Today

 

Les moteurs Merlin 1D ont également été améliorés. Leur poussée a été augmentée de 10% et les neufs moteurs du premier étage sont maintenant identiques, alors qu’avant, seul le moteur central et deux moteurs latéraux pouvaient se rallumer. Les turbopompes ont également été modifiées. En effet ces pompes, qui sont chargées d’acheminer à haute pression les carburants jusqu’à la chambre à combustion, sont mises en rotation par des turbines. Cependant les techniciens avaient remarqué des microfissures sur ces dernières et la NASA a donc exigé de SpaceX que ces turbines soient modifiées avant que la Falcon 9 ne puisse emporter des hommes dans l’espace pour éviter tout accident d’une turbine qui exploserait en vol.

 

Test d’allumage d’un moteur Merlin 1D au centre de SpaceX à McGregor au Texas. Crédits : SpaceX

 

La structure « octaweb » qui tient les neufs moteurs du premier étage ensemble a également été modifiée. Maintenant elle sera boulonnée au reste de l’étage au lieu d’être soudée. Cela simplifiera les procédures d’inspection et de remises à neuf mais permettra aussi d’installer les systèmes de séparation des boosters plus facilement pour transformer une Falcon 9 en Falcon Heavy plus rapidement. Cette « octaweb » a également été renforcée de manière à ce que chaque moteur soit isolé. Ainsi si un moteur explosait en vol, les autres ne seraient pas touchés et la fusée pourrait continuer son voyage.

 

Structure « octaweb » avant l’installation des neufs moteurs. Crédits : SpaceX

 

La dernière modification majeure est une totale refonte des COPV. Les COPV (pour Composite Overwrapped Pressure Vessel) sont des petits réservoirs souvent remplis d’hélium qui servent à pressuriser les réservoirs d’une fusée pour éviter que celle-ci ne se fasse écraser par l’accélération des moteurs. Ce sont ces réservoirs qui ont été la cause des deux échecs de la Falcon 9 (lors du test statique d’Amos-6 et du lancement de CRS7). SpaceX a donc entièrement redéveloppé ses COPV pour que ces problèmes ne surviennent plus.

 

On voit ici l’intérieur du réservoir d’oxygène liquide d’un Falcon 9. On aperçoit les anciens COPV qui sont les cylindres noirs sur les côtés. Crédits : SpaceX

 

En somme, la Falcon 9 Block 5 est un condensé de toutes les modifications et de l’expérience qu’a acquis SpaceX lors des 53 vols de ce lanceur. C’est également cette version qui fera voler pour la première fois des astronautes américains sur un vaisseau également américain depuis la mise à la retraite des navettes spatiales en 2011. Cependant, avant de faire voler ses astronautes, la NASA exige que SpaceX réussisse 7 vols consécutifs et ce, sans modification de cette dernière itération. Pourquoi 7 ? Pourquoi est ce que le SLS (le prochain gros lanceur de la NASA) n’a pas besoin de ces 7 vols ? La réponse est simple, la NASA n’a pas accès au plan de la Falcon 9 et se base donc sur les statistiques pour évaluer la fiabilité du lanceur. Le SLS n’aura pas à faire ces vols car il aura été désigné par la NASA pour accueillir des astronautes et respecter leurs propres règles.

Le vol de vendredi s’est déroulé à la perfection et la Flacon 9 Block 5 a montré qu’elle était totalement capable de lancer un satellite puis de venir se poser à 611km au large sur la barge Of Course I Still Love You. Cette nouvelle version est plus performante que jamais et permettra à la NASA d’envoyer en orbite ses astronautes. Pour SpaceX, cela permettra de limiter les coûts car Elon Musk a annoncé qu’ils auront entre 30 et 40 premiers étages en rotation pour leurs lancements. Pour frapper toujours plus fort, Musk a également dit que SpaceX essaiera d’effectuer deux lancements avec le même premier étage en moins de 24h dès l’année prochaine.

 

La première Falcon 9 Block 5 à atterrir sur la barge Of Course I Still Love You (abrégé en OCISLY). Crédits : SpaceX

 

Seul point négatif à noter sur ce lancement, il y a eu un report d’un jour. En effet le lancement était initialement prévu pour jeudi soir mais à T-58sec le compte à rebours a été stoppé et le tir a été reporté. C’est ici l’ordinateur de bord du lanceur qui a décidé de ce « hold » (arrêt dans le compte à rebours). Il faut savoir que la fusée prend le contrôle total de tous les systèmes à T-1min. D’après SpaceX, le problème ici venait d’un capteur du pas de tir qui avait mal été réinitialisé après un test au sol. Au final, la Falcon 9 Block 5 n’a eu aucun problème, ce qui rassure et SpaceX et la NASA !

Comme toujours, si vous souhaitez réagir sur cet article, il vous suffit de vous rendre au topic créé à cet effet !

 

Photo longue exposition du lancement sur laquelle on voit bien la manœuvre du « gravity turn » pour se mettre en orbite. Crédits : Michael Seeley @mike_seeley avec son autorisation

 

Photo prise au moment du Max-Q, phase pendant laquelle le lanceur subit le plus de pression aérodynamique. On voit très bien la condensation liée à cette pression en haut du lanceur. Crédits : Michael Seeley @mike_seeley avec son autorisation

InSight, l’atterrisseur qui écoutera le cœur de Mars

mai 8th, 2018

Mars, la quatrième planète rocheuse de notre Système Solaire. Elle est toute rouge et a encore bien des secrets. Cependant, elle pourrait nous en apprendre beaucoup sur la formation des autres corps rocheux majeurs comme la Terre ou Vénus. C’est pourquoi des scientifiques envoient en permanence des missions vers la planète rouge. Le samedi 5 mai c’est donc une nouvelle sonde qui est partie à sa rencontre. Cette sonde, ou plutôt cet atterrisseur, c’est Mars InSight.

Assemblage des derniers éléments de l’atterrisseur Mars InSight. Crédits : NASA

 

Mars InSight

Cet atterrisseur a été conçu et fabriqué par la NASA (National Aeronautics and Spatial Administration). Ce dernier est très différent des précédentes missions de l’agence américaine, et notamment sur les six points suivants :

-InSight est la première mission à explorer les profondeurs de Mars

            -InSight nous en apprendra beaucoup sur l’intérieur des planètes comme la nôtre

            -InSight essaiera pour la première fois de détecter des « tremblements de mars »

            -InSight est la première mission interplanétaire américaine à décoller de la côte Ouest des Etats-Unis

            -InSight nous apprendra comment se sont formés les volcans martiens

            -InSight utilisera le potentiel de « machine à voyager dans le temps » de la planète rouge

InSight, ce n’est pas un vulgaire nom sans histoire, il est l’acronyme de Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transfer. En plus, en anglais, le mot « insight » signifie « voir la nature propre de quelque chose ».

Comme tout objet qui a pour but de se poser correctement sur Mars, InSight est placé dans une coquille qui le protègera de la rentrée dans l’atmosphère. En effet, il est très dur de se poser sur cette planète à cause de son atmosphère très fine : contrairement à la Terre, il est inconcevable d’atterrir sur Mars avec seulement des parachutes, le frein aérodynamique serait insuffisant, mais dans le même temps, et contrairement à la Lune, la planète rouge possède une atmosphère qui force les ingénieurs à équiper leurs atterrisseurs ou rovers d’une protection thermique. Un juste milieu qui ne nous est donc pas favorable et exige quelques solutions technologiques bien spécifiques.

Photo longue exposition du bâtiment d’assemblage final de l’Atlas V qui se retire en préparation du lancement. Crédits : NASA

En plus de cette protection, InSight possède également un module de croisière qui assure à l’atterrisseur d’arriver à destination. En effet de légères perturbations pendant le voyage (éruption solaire, comète passant proche, défaut sur la sonde, etc) pourraient dévier ce dernier et lui empêcher d’atteindre le point voulu. Ce module de croisière est donc équipé de petits moteurs de contrôle mais aussi de panneaux solaires pour alimenter tous les systèmes nécessaires à la survie du véhicule.

Au total, Mars InSight, son module de rentrée atmosphérique et le module de croisière mesurent 1,76 mètres de haut, 2,64 mètres de diamètre et 3,4 mètres d’envergure avec les panneaux solaires du module de croisière. Cet ensemble est cependant relativement léger avec une masse de seulement 694kg au décollage, répartie de la manière suivante : 358kg pour l’atterrisseur en lui-même, 189kg pour le module de rentrée atmosphérique, 79kg pour le module de croisière et 67kg de carburants. Il manque cependant 27kg par rapport à la masse de charge utile lancée mais nous reviendrons sur cette différence plus loin.

Largage de Mars InSight vu depuis l’étage supérieur Centaur. On voit très bien les panneaux solaires du module de croisière ainsi que la coquille de rentrée. Crédits : ULA

Sur les 358kg d’InSight, seuls 50kg sont des expériences scientifiques. Le reste ne fait que partie de la structure de l’atterrisseur ou des éléments nécessaires au bon fonctionnement de ces dernières. Dans ces éléments on retrouve notamment les panneaux solaires circulaires qui fournissent à la sonde une puissance électrique de 600 voire 700 Watts les jours ensoleillés sur Mars : avec cette puissance, on aurait tout juste assez pour alimenter un Blender. Les jours plus poussiéreux (lors d’une tempête par exemple), les panneaux ne fourniraient plus que 200-300 Watts.

Le programme Mars InSight aura coûté 813,8 millions de dollars aux américains dont 163,4 pour le lancement. De leurs côtés, les français et les allemands qui ont développés deux expériences pour l’atterrisseur, ont investis 180 millions de dollars.

 

Lancement

L’atterrisseur a donc décollé avec succès à 13h05 le 5 mai depuis le pas de tir 13 de la base militaire de Vandenberg en Californie. La fenêtre de tir pour cette mission s’ouvrait le 5 mai et se fermait le 8 juin avec des fenêtres de deux heures chaque jour. C’est une fusée Atlas V 401 qui a été chargée de cette mission. Le numéro 401 n’est pas anodin et apporte les informations suivantes :

            – 4 : Le lanceur AtlasV est équipé d’une coiffe de 4m de diamètre (il existe aussi une coiffe 5m)

            – 0 : Il n’y a aucun booster auxiliaire attaché au premier étage pour ce vol (il peut y en avoir jusqu’à 5)

            – 1 : L’étage supérieur Centaur est équipé d’un seul moteur RL-10 d’Aerojet Rocketdyne (il existe une version du Centaur avec 2 moteurs)

Photo longue exposition montrant la trajectoire qu’a pris l’Atlas V pour se mettre en orbite avant d’envoyer InSight vers Mars. Crédits : NASA

Comme dit précédemment, cette mission était la première mission interplanétaire à décoller de la côte Ouest. En effet, il est plus avantageux de partir de la côte Est car on profite de la rotation de la Terre en partant directement au-dessus de l’océan Atlantique : le lanceur a donc besoin de moins de carburant. Pourquoi donc faire décoller InSight depuis la Californie ? La raison principale est qu’il y avait plus de disponibilités sur le calendrier des lancements à Vandenberg qu’à Cape Canaveral. La NASA a donc décidé de partir depuis l’Ouest des Etats-Unis et de se placer sur une orbite quasi-polaire avant de foncer vers Mars.

L’Atlas V est plutôt familière avec les missions interplanétaires. En effet c’est elle qui a envoyé à destination de la planète rouge l’orbiteur NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter en 2005, le rover Curiosity en 2011 ou encore l’orbiteur MAVEN en 2013. Les sondes New Horizons, Juno et OSIRIS-Rex ont été également décollés à bord d’Atlas V respectivement en 2006 à destination de Pluton, en 2011 pour Jupiter et en 2016 vers l’astéroïde Bénou.

 

Voyage de croisière

Mars InSight va maintenant se déplacer dans l’espace interplanétaire avant d’arriver à destination le 26 novembre. Durant cette longue phase de trajet, pas moins de six corrections de trajectoires seront effectuées pour assurer la sonde d’arriver au bon moment et au bon endroit sur la planète rouge. Vous pouvez voir ci-dessous que ces corrections seront effectuées le 15 mai, le 28 Juillet, le 12 octobre, le 11, le 18 et le 25 novembre.

Trajet et corrections de trajectoire pendant le vol de croisière. Crédits : NASA

Pendant ce long voyage, InSight communiquera avec la Terre grâce au système DSN de la NASA (Deep Space Network). Ce dernier est un rassemblement d’antennes en Californie, en Espagne et en Australie. L’ESA (European Space Agency) a également donné son aide en fournissant à la NASA la possibilité d’utiliser certaines de ses antennes en Argentine et en Australie.

Mars InSight pendant son vol de croisière. Crédits : NASA

Les principales activités pendant cette phase de croisière seront la calibration des équipements de l’atterrisseur et des modifications dans l’orientation de la sonde pour que les panneaux solaires soient face au Soleil et que l’antenne pointe la Terre. Contrairement à d’autres sondes martiennes, InSight ne sera pas en rotation constante lors du voyage. Ce dernier utilise donc une centrale inertielle ainsi qu’un traqueur à étoiles et des capteur solaires pour connaître son attitude. Ce sont ensuite quatre moteurs qui assurent le contrôle d’attitude. Ces quatre moteurs ainsi que les quatre propulseurs qui effectuent les corrections de trajectoire se situent sur l’atterrisseur et possèdent donc des tubes d’extension qui sortent en dehors de la coquille de rentrée atmosphérique.

 

Phase EDL

La phase EDL représente la phase finale du vol d’InSight. EDL est l’acronyme de Entry, Descent and Landing. Le trajet a été prévu d’une manière à ce que la date du décollage n’impacte pas la date de la phase EDL. Peu importe le jour du lancement, l’atterrissage se fera le 26 novembre. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, InSight utilisera, dans un premier temps, seulement son bouclier thermique pour ralentir. Pendant cette phase, la décélaration sera au maximum de 75,5 m/s² soit 7,4G. Une fois la vitesse suffisamment faible, un parachute supersonique sera déployé. Ce dernier permettra à l’atterrisseur de ralentir davantage. Le bouclier thermique pourra donc être largué, puis InSight se détachera de la coquille et utilisera douze rétrofusées pour se poser à 2,5m/s sur la surface martienne.

Evènements pendant la phase EDL. Crédits : NASA

Cette phase EDL est très similaire à celle de l’atterrisseur Phoenix lancé en 2008. Les différences entre les deux se retrouvent sur les points suivants :

            -InSight rentrera plus vite dans l’atmosphère : 5,9km/s contre 5,6km/s

            -InSight aura plus de masse au moment de la rentrée : 608kg contre 573kg

            -InSight atterrira 1,5km plus haut que Phoenix ce qui lui laisse moins d’atmosphère pour freiner

            -InSight atterrira durant une saison martienne plus propice à la formation de tempêtes

Cependant InSight a connu quelques modifications grâce à l’expérience acquise avec Phoenix comme un bouclier thermique plus épais pour résister aux éventuelles tempêtes, un parachute qui s’ouvrira à une vitesse plus élevée et des cordes qui tiennent le parachute, plus résistantes.

Pendant cette phase EDL, InSight communiquera avec l’orbiteur Mars Reconnaissance Orbiter qui relaiera les données à la Terre avec le système DSN. Les cubesats MarCO A et B lancés en même temps qu’InSight serviront également de démonstrateurs technologiques en essayant de relayer ces données mais nous reparlerons d’eux plus loin, ils en valent la peine.

InSight devrait atterrir sur la partie ouest de Elysium Planitia, aux coordonnées 4,5°N 135,9°E. La zone d’atterrissage est une ellipse de 130km de long et 27km de large. L’atterrisseur a 99% de chances de se poser dedans. Ce site a été choisi au travers de 21 autres ellipses suivant de critères scientifiques mais aussi techniques car il faut que la sonde ait le plus de chance de réussir son atterrissage.

Zone d’atterrissage de Mars InSight photographiée par l’orbiteur Mars Odyssey. Crédits : NASA

 

 

Lieux d’atterrissages des différents atterrisseurs et rovers américains. Crédits : NASA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Expériences

On trouve à bord d’InSight quatre expériences principales : SEIS, HP3, RISE et APSS. Ce sont grâce à ces dernières que nous pourrons en apprendre plus sur Mars mais aussi indirectement sur notre planète bleue.

Expériences placées sur Mars InSight. Crédits : NASA

 

SEIS : L’expérience Seismic Experiment for Interior Strcuture est un sismographe composé de six capteurs de deux types différents. Chaque groupe de trois capteurs sera disposés sur un axe différent pour pouvoir capter une onde sismique peu importe sa direction. Le premier type de capteurs sera placé dans un environnement sans air et aura pour but de mesurer des ondes de faible fréquences (de quelques Hertz à un centième de Hertz). Les autres capteurs permettront de mesurer des fréquences plus élevées (jusqu’à 50Hz).

Vue en coupe de l’expérience SEIS. Crédits : NASA

SEIS sera placé directement sur la surface de Mars par le bras robotique qu’emporte Mars InSight : ce bras sera d’ailleurs le premier bras robotique utilisé sur un autre corps que la Terre.  Une fois les capteurs posés sur le sol, le bras viendra rajouter par-dessus une protection ressemblant à une sorte de cloche, afin de limiter l’impact de la chaleur mais aussi du vent.

Cette expérience mesurera les « tremblements de mars » (Marsquakes en anglais en référence à Earthquakes pour les séismes sur Terre). Cependant, les sismographes de SEIS pourront aussi détecter l’influence gravitationnelle de la Lune Phobos mais aussi des impacts de météorites : les scientifiques pensent en enregistrer entre une douzaine et une centaine.

C’est le CNES (Centre National d’Etudes Spatiales) qui a dirigé le développement de SEIS mais ce sont des équipes du monde entier qui ont participé à sa construction.

 

HP3 : L’expérience Heat Flow and Physical Properties Probe est constitué de deux éléments principaux : une foreuse qui creusera un trou de 5m de profondeur et une sonde thermique qui mesurera les modifications de chaleur. Cette dernière nous donnera pour la première fois des données sur la quantité de chaleur qui s’échappe de l’intérieur de la planète.

Vue détaillée de l’instrument HP3. Crédits : NASA

Cette chaleur qui s’évade est très importante car elle permet aux géologues de déterminer la composition interne de la planète mais aussi son mode de fonctionnement. Pour Mars, ces données nous permettraient d’élaborer avec plus de précisions l’évolution de la planète rouge au cours des âges.

La foreuse de HP3 est équipée d’un mécanisme qui va frapper le sol à plusieurs reprises pour le percer. Pour ce faire, un bloc de tungsten est placé au bout d’un ressort et ce sont jusqu’à 20 000 coups et 40 jours qui seront nécessaires pour atteindre la profondeur de 5m. Au-dessus de ce mécanisme, il y a plusieurs capteurs thermiques pour mesurer la température à différentes profondeurs mais aussi la conductivité thermique des roches martiennes.

Comme pour SEIS, HP3 sera déposé sur la surface martienne par le bras robotique d’InSight. La foreuse fera une pause de 4 jours tous les 15cm creusés pour éviter une surchauffe des mécanismes.

C’est la DLR (Deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt ou Centre de l’aérospatiale allemande) qui a développé et construit cet instrument. Le chef de projet, Tilman Spohn, s’est fortement inspiré d’un des outils placés sur l’atterrisseur Philae (sur lequel il a travaillé) pour créer HP3.

 

RISE : RISE pour Rotation and Interior Structure Experiment aura pour objectif de mesurer les perturbations dans l’inclinaison de l’axe de rotation de Mars. Pour ce faire, pas besoin de matériels particuliers : RISE utilisera simplement le signal radio de communication avec la Terre pour effectuer ses mesures.

Il existe deux types de perturbations : la précession et la nutation. Le premier peut être montré facilement avec une toupie. Lorsque la toupie commence à pencher, son axe de rotation tourne autour du point de contact. Pour Mars ce phénomène prend environ 165 000 ans.

Le phénomène que cherche à mesurer RISE est donc plutôt celui de nutation. Une bonne analogie à celui-ci est le moyen de savoir si un œuf est cuit ou non : En le faisant tourner sur lui-même. Si le centre est solide, la rotation n’est pas perturbée, si le centre est liquide, on observe des perturbations. Pour Mars, ces nutations prennent environ un an et seront donc mesurables par RISE. Pour les mesurer, il suffit de regarder le mouvement d’InSight et suivant celui-ci, on pourra déduire des nutations.

A partir de ces données on pourra affiner nos estimations de la taille et de la densité du cœur de Mars mais pour les rendre encore plus précises, il faudrait une mission encore plus longue. Cependant on ne peut pas confier ce genre d’expériences à des rovers car leur mouvement permanent ne permettrait pas de mesurer les nutations.

Ce sont les antennes radio en bande X de Mars Insight qui communiqueront avec les énormes paraboles de DSN qui permettront ces mesures. Le scientifique William Folkner du JPL de la NASA a été le chef de projet pour RISE car il avait déjà travaillé sur une expérience équivalente en 1997 avec Mars’ Pathfinder.

 

APSS : La dernière expérience qu’emporte InSight est nommée APSS pour Auxiliary Payload Sensor Subsystem. Cette dernière est un regroupement de plusieurs capteurs qui vont étudier l’environnement martien. Cette étude va aller du champ magnétique local (en effet Mars n’a pas de champ magnétique globale comme la Terre mais il existe des champs locaux) à celle des vents en passant par la température et la pression.

La raison principale d’avoir installé APSS est de pouvoir déterminer si les données du sismographe SEIS ne sont pas influencés par le champ magnétique ou les vents. Cependant APSS servira également en tant que véritable expérience pour améliorer notre connaissance de l’environnement martien.

Le magnétomètre d’InSight sera le tout premier instrument de ce genre à être posé sur Mars. Cet instrument permettra d’en apprendre plus sur les variations de ces champs magnétiques locaux, comme de savoir s’ils seraient modifiés par des interactions entre les vents solaires et l’ionosphère de Mars. Il permettra également de mesurer les effets sur le cœur métallique de ces champs et donc d’en apprendre encore plus sur celui-ci.

C’est l’Université de Californie qui a fourni ce magnétomètre comme elle l’avait fait pour d’autre missions de la NASA (Galileo par exemple).

Les instruments TWINS (Temperature and Winds for InSight) vont mesurer la température, la direction et la vitesse des vents. Pour ce faire, des bras extensibles vont se déployer de part et d’autre de l’atterrisseur avec à leur bout un thermomètre et un instrument capable de mesurer le mouvement de l’air dans trois directions.

C’est le centre d’astrobiologie de Madrid qui a proposé ces instruments. La NASA a ensuite simplement repris des pièces de rechange qu’ils avaient d’une station météo du rover Curiosity pour réaliser TWINS.

 

Etant donné que l’atterrisseur sera positionné dans l’hémisphère nord, les instruments SEIS et HP3 seront placés au Sud de celui-ci pour qu’il ne soit jamais dans son ombre. C’est d’ailleurs cette zone que regarderont en priorité les caméras de Mars InSight.

Mars InSight déposera également sur la surface de la planète rouge des réflecteurs nommés LaRRI. Ceux-ci mesurent seulement 5cm de diamètre et sont équipés de groupes de trois miroirs placés à angle droit. Ces groupes de miroirs permettent de réflechir un laser dans la direction dont il provient. L’agence spatiale italienne a fourni ces réflecteurs pour qu’ils puissent être utilisés par une future mission martienne pour se poser très précisément grâce à un altimètre à laser.

Un des réflecteurs LaRRI. Crédits : NASA

 

MarCO

L’étage Centaur de l’Atlas V emportait également deux petits CubeSats construits et développés par le JPL : MarCO A et B pour Mars Cube One. Cependant les équipes qui les ont développés préfèrent les appeler Eve et Wall-E en référence aux personnages du dessin-animé de Pixar. Ces deux petits satellites 6U (30cmx20cmx10cm) ont pour but de démontrer la possibilité de créer un réseau de relais avec des CubeSats.

Vue détaillée des cubesats MarCOs. Crédits : NASA

Pour tester ceci, MarCO A et B ont été envoyés en même temps qu’InSight et ils devraient servir de relais pendant la phase EDL. L’atterrisseur communiquera en bande UHF avec ces cubesats qui retransmettront les données en bande X à la Terre. Ces cubesats deviennent ainsi, par la même occasion, les premiers à quitter l’orbite terrestre !

Rôle de relai des MarCOs. Crédits : NASA

 

Comme toujours, si vous souhaitez réagir sur cet article, il vous suffit de vous rendre au topic créé à cet effet !

Si vous êtes intéressés de savoir comment s’est passée la rédaction de cet article, vous pouvez retrouver un timelapse juste ici !

 

[KSP] Suivez l’Guide n°2 : conception basique d’une fusée !

mai 8th, 2018

Lexique

Introduction et Résumé

I) Le contexte

II) Le VAB : interfaces et outils

III) Logique de conception descendante

IV) Construction de la fusée

Conclusion

Exercices d'application

Les mods en relation

Avant d'aller plus loin, assurez-vous d'avoir lu ces tutoriels !

Et la difficulté ?

  • Prenez le temps de parcourir tout le guide une fois, à tête reposée, sans le jeu. Un passage vous parait compliqué ? C’est sans doute qu’il va être détaillé et expliqué par la suite 😉
    -
  • Utilisez les fichiers de téléchargements que l’on vous propose.
    -
  • N’ayez pas peur de vous replonger dans un tuto que vous imaginiez acquis : vous pourriez retrouver des informations importantes !
    -
  • N’hésitez pas à poser toutes vos questions dans les commentaires, en veillant à être suffisamment précis 🙂
    -
  • Sauvegardez fréquemment pendant l’exécution InGame d’un tuto. Utilisez les outils Alt + F5 et Alt + F9 pour les nommer et les retrouver facilement. Les tutos vous proposent fréquemment des points de sauvegarde importants, mais rien ne vous empêche d’en faire davantage !
    -
  • Essayez les exercices en fin du tutoriel : via le téléchargement d’une save vous avez la possibilité d’essayer plusieurs contextes précis, permettant de vous améliorer et/ou d’identifier vos difficultés. Cela permet notamment de poser vos questions sur des points précis qui bloquent, sans avoir à repréciser la fusée que vous avez utilisée, l’endroit, les circonstances 😉
    -
  • Découvrez en dernière page quelques mods directement liés aux éléments présentés dans ce tutoriel, mais attention : ils introduisent parfois quelques changements dans le GamePlay !

Plusieurs spoilers parsèment le texte : ils permettent de raccourcir sensiblement la taille des tutos tout en préservant de nombreux détails pour ceux qui aimeraient les lire. N’hésitez toutefois pas à les ouvrir pour découvrir leur contenu, ils peuvent s’avérer riche en vulgarisations et exemples concrets !

En dehors de la première, les vidéos intégrées le sont avec un minutage de début précis : les passages sélectionnés correspondent donc à votre lecture. Rien ne vous empêche de continuer à visionner la vidéo, mais sachez que les extraits ne ciblent guère plus d’une minute ! Vous aurez tout le temps de retrouver la suite au fil de votre lecture. Vous pouvez également la visionner en entier à tout moment pour vous imprégner de l'enchaînement d’étapes.

Certains liens permettent de télécharger des fichiers. Cela est fortement recommandé (sauf mention contraire) car permettant de tous nous retrouver avec une base commune et écartant donc toute erreur de conception : la plupart du temps vous apprenez une manœuvre, une technique, évitons d’emblée les bêtes oublis d’alimentation électrique ! Exit également les considérations exotiques liées à une conception farfelue : prenez les briques que l’on vous propose, apprenez avec et vous saurez par la suite adapter les explications à vos besoins et créations 😉

  • VAB : « Vehicle Assembly Building », le bâtiment d’assemblage des véhicules… Oui oui xD
  • SPH : « Space Plane Hangar », tout pareil mais pour les trucs plutôt « plats » et horizontaux 😉
  • Parts : élément de construction, comme les réservoirs, propulseurs, batteries, lumières…
  • Crafts : c’est une construction, comme une fusée, un satellite, un avion, un rover…

Comme dans la plupart de nos tutoriels, vous retrouverez une archive riche en documents KSP, comportant généralement une sauvegarde qui incluent des Crafts et des mises en situation pour vous entraîner et vous tester, voir les exercices en fin de chapitre 🙂 Pour rappel, cette archive doit être décompressée, et vous n'avez plus qu'à copier coller le dossier "KSC - NomDuTuto" au côté de vos autres sauvegardes. Il est bien sur préférable de dédier une installation propre et dénuée de mods pour profiter au mieux de nos tutoriels, vous aurez ainsi la possibilité d'y cumuler proprement vos sauvegardes ! Pour en savoir plus sur le maniement des dossiers de sauvegarde et la création d'une installation toute propre de KSP, nous vous redirigeons vers ces deux liens, c'est très très simple et rapide 😉 Et bien sur, pour manipuler les fichiers Crafts qui ne manqueront pas de vous être proposés au téléchargement, c'est ici que ça se passe.

Dans ce tutoriel, peu d'éléments et à juste titre : il s'agit de vous partager la fusée que vous allez apprendre à concevoir. Cela dit, prenez le temps d'y parvenir par vous même, ce tuto concentre 95% des outils et connaissances requises, et les introduit progressivement, que rêver de mieux que d'être autonome pour vos futurs lanceurs ? 😉

TELECHARGER LA FUSEE KSC_SLG2_MunAR

Bon jeu !

Introduction

Dans KSP, la phase de conception / construction est essentielle : elle peut dicter à elle seule le succès ou l’échec d’une mission. Après tout, même un Luke Skywalker au meilleur de sa forme ne saurait dérouler le canyon artificiel de l’étoile noir si son engin avait un axe de propulsion non-aligné avec son centre de masse !... Ca va trop vite ? Hé ! Ce guide est là pour ça, nous allons reprendre les choses en détail 😉

Résumé

Au programme de ce tutoriel, la conception basique d’une fusée, se limitant aux principaux aspects qui font la réussite d’un lanceur. Présentation et manipulation des parts, logique de construction descendante, ces éléments seront abordés avec pour objectif de construire votre première fusée capable de rejoindre les étoiles. Rien de bien sorcier, vous allez voir, seulement quelques « règles » pour parvenir à des choses cohérentes et fonctionnelles :p Le tutoriel suivant sera justement celui qui vous permettra de comprendre les ficelles d’une mise en orbite réussie, et s’appuiera sur ce lanceur : autant savoir comment il est conçu !

I) LE CONTEXTE 

Les fusées dans KSP ne sont « rien d’autres » qu’un empilage de tout un tas de parts élémentaires, remplissant chacune leur fonction, et permettant ensemble d’atteindre l’espace… Toutefois, quelques règles existent pour agencer au mieux ces éléments et obtenir des fusées convaincantes.

Le VAB, Vehicle Assembly Building, le plus haut bâtiment du jeu, est justement le lieu d’assemblage des fusées, compte tenu de sa verticalité. S’il s’agissait de concevoir un avion, vous iriez plutôt dans le « SPH », le Space Plane Hangar, bien plus adapté avec sa forme allongée. Ce sont les deux seuls bâtiments auxquels vous aurez accès pour la conception de vos engins. Ils sont extrêmement similaires en fonctionnalités, si bien que vous pouvez concevoir un avion dans le VAB et un fusée dans le SPH sans aucun souci… Seule la logique, le bon sens, et la volonté de trier les choses devraient vous amener à bien répartir vos crafts :p

L’unique subtilité réside dans la symétrie par défaut : dans le SPH, plutôt fait pour les avions, il s’agit d’une symétrie « Miroir » bien pratique quand il s’agit de poser des ailes symétriques, des réservoirs de part et d’autres… Ou encore pour concevoir un Rover et sa ribambelle de roues motorisées. Le VAB quant à lui adopte par défaut une symétrie « Axiale » bien plus utile pour les fusées où l’on souhaite fréquemment disposer des parts par lot de 2-3-4-6-8, comme c’est le cas d’un réservoir central accueillant 4 boosters à poudre.

Mais même cette spécificité peut être ajustée dans chaque bâtiment, si bien que l’on peut retrouver momentanément une symétrie axiale dans le SPH si désirée ou inversement… Nous verrons cela plus tard 😉 Cela étant dit, il est justement temps de choisir pour aujourd’hui le VAB, afin de découvrir la construction des fusées en pratique !

II) LE VAB : INTERFACES ET OUTILS

Vous devriez vous retrouver devant l'interface ci-dessus.

1. Tout en haut à droite, une ribambelle d’outils très classiques, avec dans l’ordre les boutons « New » ; « Load » ; « Save » ; « Launch » et « Exit » dont je vous épargne la traduction 😉 Allez, pour mieux appréhender la suite, chargeons une fusée préconçue, la KerbalX, emblématique s’il en est, qui va apparaître au centre de la scène et remplir ce VAB tristement vide. A la fin de ce tutoriel, c'est votre fusée patiemment conçue qui trônera fièrement ici !

2. A droite, l’arbre de staging ! C’est super important, cette barre montre, de bas en haut, l’ordre des actions de votre fusées. Avec la fusée KerbalX chargée, l’arbre est déjà bien fait, vous pouvez donc comprendre par la pratique comment cela fonctionne : survolez la première case, vous allez voir en surbrillance les propulseurs sur la fusée, vous permettant de confirmer qu’effectivement ce sont bien eux qui vont s'activer en premier. Puis constaterez que cette fusée se déshabille par paires en larguant ses Boosters deux à deux, puis le corps central, puis l’étage supérieur, etc.

3. En bas, à gauche sous ces onglets, plusieurs petits outils bien pratiques, que sont les centres de masse / poussée / portance, respectivement, que nous détaillerons plus tard ; Le sélecteur de symétrie, par clic successif, ici en x2, dispo en x1 / x3 / x4 / x6 / x8 ; Le bouton Snap Angle qui permet d’activer ou non le positionnement par angles incrémentaux des parts. En général, mieux vaut le laisser comme il est là, c’est bien plus pratique et précis. La fonction désactivée permettra quelques placements libres, à des fins de design ou par contraintes.

4. En haut à gauche, 4 « Gizmos » qui vont servir à manipuler les parts déjà posées, en translation, en rotation, et d’autres trucs qui trouveront leur place plus tard. Ben oui, de nouveau « plus tard », sinon on n’avance pas et on ne fait que de l’interface, ce qui n’est pas le plus excitant, vous en conviendrez ! Tous les principaux outils seront introduits progressivement dans ce document, avec un cas pratique d'utilisation, c'est quand même plus ludique ^^

5. Enfin, tout à gauche, on rentre dans le bois dur : les onglets qui stockent les parts disponibles. C’est en anglais (Not Anymore :D), oui, mais… Vous devriez pouvoir vous en sortir, et on ne va pas les passer en revue bêtement, ce serait long et pas des plus intéressant ^^ Sachez tout de même que vous avez accès dans l’ordre aux catégories suivantes :

« Modules de commandes » : les organes qui permettent le pilotage, qu’ils soient électroniques ou habités. C’est généralement la pièce par laquelle on commence, puisqu’au moins un pod est obligatoire, pour le contrôle de votre création.

« Réservoirs de fuel » : le nom parle de lui-même, tout plein de tailles, de carburants différents pour coller à des usages précis, nous en reparlerons.

« Propulsion » : l’ensemble des propulseurs à votre disposition. Cela regroupe aussi bien les moteurs à réaction qui fonctionnent en atmosphère avec l’oxygène ambiant, que les moteurs fusées ! Il ne sont pas trop difficiles à différencier, pas d’inquiétude :p

« Contrôles » : les parts qui vous permettront d’améliorer ou d’apporter quelques éléments de contrôles à votre fusée. C’est notamment le cas des roues à réactions, qui permettent aux satellites et stations de s’orienter dans le vide sans appui (en apparence) par conservation du moment angulaire.

« Structures » : tout un tas de parts vous permettant de créer des raccords entre les diamètres, de poser des poutres, de renforcer, de… De faire du bâtiment ? Oui pourquoi pas ^^

« Découpleurs et séparateurs » : de quoi faire en sorte que votre fusée s’épluche correctement lors de son ascension, en larguant les poids morts ! Vous verrez, c’est capital.

« Charge utile » : tout le nécessaire pour encapsuler vos satellites, vos rovers, vos instruments, de plein de façon différentes, pour éviter qu’ils ne prennent la chaleur, la poussière, ou pire !

« Aérodynamique » : ailes, entrées d’air, cônes aéro… Tout ce qui est susceptible d’interagir avec une atmosphère, en gros.

« Contact au sol » : roues de rover, trains d’atterrissage, pieds déployables, toussa toussa !

« Thermique » : certaines parts ont tendance à dégager beaucoup de chaleurs qu’il faut en encaisser et / ou évacuer : vous retrouverez ici une sélection de boucliers et radiateurs pour rayonner tout ça vers l’extérieur !

« Energie » : toutes les parts permettant de générer et stocker de l’énergie sous forme électrique.

« Communications » : des antennes, des relais, pour pouvoir échanger des infos avec le sol de Kerbin !

« Sciences » : ben ouais, quand on va dans l’espace ou au sol d’une planète étrangère, on ne part pas les mains vides, comme dirait votre Maman ! Plein d’instruments pour relever des choses, des trucs, des bidules ^^

« Utilitaires » : ce qui ne rentrait pas dans les autres catégories.

Plutôt bien rangé tout cela non ? Vous verrez on s’y fait vite et bien.

III) LOGIQUE DE CONCEPTION DESCENDANTE

Avant d’assembler la fusée qui suit, observons les quelques aspects qui définissent sa conception et influencent ses performances. La première chose à savoir, c’est qu’une fusée se construit de haut en bas, c’est-à-dire du dernier étage vers le premier. Cela permet de « spécialiser » chaque segment de la fusée en fonction du contexte spécifique de son utilisation : on ne conçoit pas un Lander comme un premier étage de fusée, le cahier des charges est bien différent car les contraintes sont très spécifiques ! Cette conception descendante vous permet ainsi de partir de la fin de la mission et de progressivement ajouter les étages de la fusée permettant à l’ensemble d’aboutir. Prenons un exemple, l’aller-retour pour la Mun, vous aurez besoin, grossièrement :

  • D’un Lander capable de revenir sur Kerbin
  • D’un étage de transfert capable de vous propulser de l’orbite de Kerbin à celle de Mun
  • D’un ou plusieurs étages de lanceurs afin de propulser tout ce qui précède en orbite stable autour de Kerbin.

Il faut lire entre les lignes car plusieurs sous-segments se cachent dans ces 3 principaux points ! Par exemple, le Lander capable de revenir, il lui faut être doté d’un bouclier thermique, bouclier qui n’a d’utilité que s’il est exposé au plasma, et que rien ne le recouvre : il faudra ainsi prévoir un découpleur séparant la partie « utilitaire » du Lander (pieds, réservoirs, propulseurs…) de la capsule minimale, celle qui ramène la sonde à bon port, avec le moins de masse possible et l’ensemble de ses parts protégés des échauffements thermiques.

Concernant l’étage de transfert, il convient là aussi de définir plusieurs choses, et notamment sa capacité, son rôle : se limite-t-il à faire la navette Kerbin-Mun ou doit-il également aider à atterrir sur cette dernière, permettant ainsi d’envisager un Lander minimaliste, l’essentiel du travail ayant été accompli avant ? La réponse à cette question viendra dimensionner une bonne part de la charge utile !

Quid du lanceur lui-même ? Supposons que son seul rôle soit l’envoi de l’étage de transfert et du Lander en orbite basse. Il convient alors de définir le meilleur assemblage (en terme de coût ou d’efficacité, chacun ses objectifs !) permettant de remplir cette contrainte, et cela n’est possible qu’après avoir intégralement caractérisé tout la masse à envoyer : aux yeux du lanceur, la charge utile n’est qu’une boite noire ayant une masse et un volume.

A chaque fois, un étage sert à mettre en mouvement tout ce qui le surplombe, ainsi que sa propre masse, c’est ce qu’il faut retenir : impossible de dimensionner la quantité de carburant et la poussée d’un Lander si l’on n’a pas d’abord conçu la capsule et ses instruments qui représenteront une masse. Impossible d’imaginer l’étage de transfert qui véhiculera tout cela si ce n’est pas encore défini. Impossible de construire un lanceur en dessous si l’on n’a pas circonscrit tout ce qui précède. Mettre en orbite 2t, 10t, ou 25t, ce n’est plus du tout le même type de fusée qui s’en charge !

La logique de conception descendante permet ainsi de penser à toutes les étapes du vol, de concevoir en connaissance de cause (contexte d’utilisation) et de dimensionner chaque étage pour respecter tous ceux qui le surplombe. Encore une fois ? Un étage doit pousser tout ce qui se trouve au-dessus de lui, il faut donc définir ce « tout ce qui est au-dessus », étape par étape, étage par étage.

Pour construire une fusée, il faut ainsi se fixer un objectif et identifier les différentes étapes, et il s’agira pour ce tutoriel d’un aller-retour Kerbin-Mun-Kerbin, non habité, avec un maximum de découvertes des outils de conception :

  • Décollage et mise en orbite
  • Transfert de Kerbin à la Mun
  • Circularisation autour de Mun
  • Atterrissage sur Mun
  • Décollage de Mun et mise en orbite
  • Transfert de Mun à Kerbin
  • Réentrée atmosphérique

On attaque en pratique ? 😉

IV) CONSTRUCTION DE LA FUSÉE

Allez zou, nous allons bâtir ensemble votre première fusée. Quoi, y’en a qui ont déjà assemblé des énormités ayant explosé sur le pas de tir dès le chargement ? Bien ! Dans ce cas, votre première fusée réfléchie 😉

Nous allons nous placer comme objectif d’atteindre Mun et d’en revenir avec une petite sonde inhabitée, parce que nous ne sommes pas cruels face à vos inévitables échecs du début :p La fusée qui en résultera sera utilisée dans les prochains tutoriels, celui de la mise en orbite, puis celui de l’aller-retour Kerbin-Mun. C’est qu’on fait bien les choses ici, les tutos sont préparés depuis tellement longtemps qu’il y a toute une continuité réfléchie ! Nous n’allons pas passer en revue tous les détails d’une conception avancée : ce n’est pas pour rien qu’un second tuto est prévu afin d’approfondir certains aspects, qu’il s’agisse d’astuces de placements de parts (clipping et compagnie) où de logique de performance. Mais nous allons tout de même pouvoir aborder plusieurs point afin d’appréhender ce qui fait le « bon choix » d’une part, ou au contraire ce qu’il faut éviter.

Débutons tout de suite par le haut, la pointe, le dernier élément de la mission : la charge utile. Nous souhaitons qu’elle soit dotée d’un pod électronique pour gérer son contrôle, l’ordinateur de bord donc, et ce sera notre toute première part, comme dans la plupart de vos futures constructions. Comme il s’agit d’un baptême, les ambitions seront raisonnables, nous pouvons partir sur un petit pod comme celui-ci-contre. Un clic droit dans la bibliothèque des parts vous renseigne sur quelques compléments d’infos : on lit notamment ici que ce pod est capable de gérer le contrôle sur plusieurs axes, ce qui va nous intéresser. Il est léger, petit et consomme peu d’énergie, partons là-dessus.

Les pods se différencient essentiellement par leur capacité à gérer le contrôles de plus ou moins d’axes. Tous ou presque sauront stabiliser votre vol et la plupart vous permettront de verrouiller l’attitude en mode Prograde/Rétrograde, ce qui sera bien pratique pour la suite de l’aventure. Certains, plus lourds, plus chers et plus volumineux, sauront faire davantage de chose, permettant des raccourcis confortables de certaines fonctionnalités. Prenez le soin de vérifier tout cela par un clic droit ! Le détail des axes se fera dans un prochain tutoriel.

En dessous, il faudra penser à une source d’alimentation électrique. C'est l'occasion de découvrir le principal mode opératoire d'assemblage : celui des nodes verts. Vous allez effectivement constater qu'en approchant une Part auprès d'une autre disposant d'une extrémité libre, un magnétisme s'active et vous guide, permettant de stacker très simplement des éléments à la vertical les uns des autres, comme des Lego. Enchainons avec l'ajout de 4 instruments sur les flancs du pods hexagonal, afin de vous montrer le placement libre sur les surfaces : profitez-en pour découvrir l'effet du crantage en l'activant / le désactivant !

Immédiatement au-dessus, nous allons pouvoir ajouter un parachute, le plus petit de tous, qui sera bien suffisant et du bon diamètre. Il garantira le retour de cette sonde sur Kerbin afin d’en récupérer les éventuelles expériences. Et puis pour la gloire, naturellement ! Pour l’ajouter, il suffit de l’approcher du pod déjà en place, comme précédemment pour la batterie : vous noterez une fois posé que ce parachute ne comporte pas de node vert disponible dans sa partie supérieure, rien ne pourra y être accroché, et c'est bien logique ^^

Il est maintenant question de récupérer toute cette petite sonde sur Kerbin, et si possible en état de restituer quelque chose… Et non des fragments de métal éparpillés suite à une réentrée un peu brutale dans l’atmosphère. Pour cela, nous allons recourir à un bouclier thermique, placé sous la batterie. Et comme nous avons plusieurs petites choses qui débordent sur les flancs, les instruments, il va nous falloir un diamètre de protection un peu plus large, vous en conviendrez, ce qui nous donne l’occasion de nous rendre dans l’onglet Structures et Thermique pour y découvrir les convertisseurs de diamètres et les boucliers associés.

La batterie, c’est pas mal, mais aussi suffisante qu’elle puisse être pour endurer quelques manœuvres, elle ne l’est pas au regard de toute une mission aller-retour : il faut ajouter quelques panneaux solaires, en réfléchissant à leur orientation pour limiter les cas de Black-Out. Ça arrive vite ! Nous allons avoir l’opportunité de découvrir les options de symétries puisque nous allons déposer 2 panneaux diamétralement opposé sur le flanc du convertisseur de diamètre. Pratique non ? 😉 Même chose pour deux petites batteries additionnelles sur l’on pose sur les flancs de la première batterie cylindrique.

Soyez bien vigilant lorsque vous posez un élément sans symétrie, car vous vous exposez à un désalignement du centre de masse avec le centre de poussée ! Vous ne voyez pas ? Un exemple exacerbé pour être parlant :

Le centre de masse n’étant plus aligné avec le centre de poussée, un moment mécanique se forme et induit une rotation nous souhaité, un déséquilibre qui peut être destructeur ! Vous pouvez ressentir cela, IRL, lorsque vous poussez avec votre doigt votre smartphone sur la table : pile au centre, il translate proprement. A peine de côté, et il part en rotation. A l’échelle d’un instrument scientifique sur un lanceur cela est généralement négligeable, heureusement, mais gardez cette notion en tête 😉

Nous allons ajouter 4 antennes à cette sonde qui prend forme, et nous allons en profiter pour utiliser les outils d’ajustement de positions et de rotations, ce qu’on appelle fréquemment les « Gizmos », que nous avons introduit quelques pages au-dessus. Une astuce importante : appuyez sur la touche [F] pour passer du référentiel absolu à celui de la Part et inversement, très TRES utile, notamment pour enfoncer légèrement les antennes dans l’axe de leur longueur. Une autre astuce importante ? Pour les réglages fins, utilisez la touche [MAJ] de votre clavier pendant vos actions sur les axes des Gizmos ! Indispensable 😉 Profitez-en pour tourner de 90° les deux panneaux solaires précédemment installés pour qu’ils mordent moins dans la batterie…

Nous avons enfin notre charge utile, c’est-à-dire l’ensemble des parts qui servent concrètement à quelque chose : le reste ne sera que le moyen de véhiculer tout cela au fil des différentes étapes ! En parlant d’étapes, nous voici arrivé à la suivante, celle qui va permettre à cette charge utile de revenir du sol de Mun à Kerbin. Vous vous rappelez ? On se passe le film à l’envers et on construit la fusée de haut en bas. Nous allons ici supposer un découplage optimal (et intéressant) où l’on laisse au sol de Mun tout ce qui n’est plus utile après l’atterrissage : pieds, réservoirs, etc. Un peu comme pour Apollo !

Il nous faut donc un dispositif de séparation puis juste en dessous, simplement un peu de carburant associé à un propulseur adapté. Ici, le découpleur est un anneau explosif, qui va séparer deux segments : vous venez d’ajouter une pièce très importante dans l’univers Kerbal 😉 Cet anneau est nécessaire car quand nous allons ré-entrer dans l’atmosphère, et nous voulons exposer le bouclier directement, et non des réserves de carburant imbrûlées qui pourraient causer une explosion destructrice.

Juste en dessous du réservoir, un petit convertisseur de diamètre qui n’a rien d’obligatoire mais permet un certain esthétisme pour lier le tout petit propulseur. D’ailleurs, pourquoi ce propulseur ? Eh bien, au sol de Mun, la gravité est considérablement moindre que sur Kerbin ou sur Terre, ce qui fait que même une faible puissance permet d’en décoller. En outre, un propulseur puissant est bien souvent un gros propulseur, encombrant d’une part, mais surtout lourd, et la masse est votre ennemie lors de la conception d’une fusée, vous devez aller à l’essentiel et choisir les composants qui correspondent au contexte ! Sachez également que les gros propulseurs développant beaucoup de puissance, mènent parfois à des compromis qui sacrifient une partie du rendement énergétique : les plus petits ont tendance à être davantage « efficace » ! Ha, et tant qu’à faire, on va ajouter 4 petits panneaux, tout comme les précédents, sur l’adaptateur de diamètre que nous venons d’installer, de sorte à être sûr que nous captons du soleil depuis n’importe quelle orientation. Croyez en un vieux loup de l’espace, être à court de jus, c’est chiant !

La notion d’efficacité énergétique se retrouve essentiellement dans un paramètre du jeu que l’on peut lire via un Clic Droit sur un propulseur : l’ISP. Cette grandeur, appelée Impulsion Spécifique, est très intéressante, et caractérise la capacité d’un mélange chimique et d’un propulseur à fournir une quantité de mouvement en fonction d’une quantité de carburant consommé. On retrouve bien là l’aspect de « rendement » qui est supérieur quand l’ISP est importante. Sans trop aller dans les détails, ce paramètre découle directement de la vitesse d’éjection des gaz en sortie de tuyère : à masse égale, une particule éjectée à haute vélocité se caractérise par une importante quantité de mouvement selon la relation P = m.v. Par réaction, où plus rigoureusement par conservation de la quantité de mouvement, la fusée / le module s’en trouve propulsé d’une valeur équivalente, d’où l’intérêt de maximiser la vitesse d’éjection. C'est cette vitesse d'éjection qu'il faut tenter de maximiser pour obtenir un DeltaV plus important, car l'augmentation de la masse de carburant atteint vite des limites : nous pourrons en parler dans un tuto dédié à un peu de mathématiques, mais pour les plus curieux, tout est lié à la fameuse équation de Tsiolkovski, papa de l'astronautique moderne !

Concernant la capacité du réservoir utilisé, vous allez devoir nous faire confiance : sans outils / mods, il n’est pas possible de dimensionner correctement, autrement que par l’expérience, au fil des vols. Frustrant ? Ca dépend, ce n’est pas plus mal de commencer ainsi. Croyez en le vétéran qui écrit ces lignes et qui n’a jamais installé de mods autre que graphique 😀 Néanmoins, concernant ces mods indéniablement très utiles, pensez à visiter la rubrique dédiée, présente à chaque fin de tuto. Nous voilà désormais avec notre module de retour, capable de revenir sur Kerbin depuis le sol de Mun. On continue à remonter le temps, et cette fois nous nous attaquons à l’atterrissage sur cette dernière !

Là encore, il est capital d’identifier le besoin : nous allons partir du principe que nous allons dédier un étage à l’atterrissage, c’est-à-dire que ce lui que nous allons construire ne s’occupe que du trajet allant de l’orbite de Mun au sol de Mun : en somme, suffisamment de fuel, un propulseur, et… Des pieds ! Pensez bien au découpleur permettant à la partie du dessus de re-décoller de Mun, hein ? 😉

Tadaaam, voici le nécessaire pour atteindre le sol de Mun. Reste à l’atteindre, au départ, cette petite lune, qui n’est pas tout à côté quand même. Pour cela, c’est parti pour la conception d’un étage de « transfert », c’est-à-dire l’étage qui nous permettra de faire le transit de Kerbin à Mun et d’y stabiliser notre orbite. Rien de bien sorcier, on ajoute à nouveau un découpleur, puis du carburant, puis un propulseur… Eh ! Quand on vous disait que ce n’était pas plus compliqué que ça ! 😀

Une subtilité toutefois : tout ce que nous venons d’assembler est plutôt « fragile », avec des instruments à l’air libre, des pieds qui dépassent sur les flancs, pas terrible d’exposer tout cela ainsi, il va quand même falloir traverser toute l’atmosphère de Kerbin lors du lancement ! L’usage d’une coiffe, tout comme IRL, est donc carrément conseillé. Et puis avouez que ça à de la gueule… Pour la forme, c’est vous qui voyez, mais restez raisonnable dans le volume total car les parois impliquent de la masse et des frottements atmosphériques franchement pas négligeables. Ah, aussi, nous on utilise une petite structure pour rehausser tout ça, histoire que la coiffe puisse proprement englober sa charge.

Là, à force de remonter le temps, de parcourir les étapes de la fin vers le début, nous en arrivons… Au départ depuis l’orbite de Kerbin. Notre ensemble est désormais capable de rejoindre Mun, puis d’y atterrir, puis d’en redécoller et enfin de rentrer dans l’atmosphère de Kerbin. Yay ! Ne reste plus qu’à placer tout ce petit bordel en orbite bien propre, au commencement. Et ça, c’est le rôle d’un lanceur, d’une fusée tout entière. Après tout, on dit qu’une fois en orbite de la Terre / de Kerbin, on est à mi-chemin de n’importe où 🙂 Comprenez ici que la mise en orbite depuis notre planète bleue, correspond à une grande partie de l’énergie que vous allez devoir rassembler. Plusieurs raisons à cela, que nous aurons l’occasion de décliner dans le prochain tutoriel, mais un avant-goût : gravité importante, présence d’une atmosphère mais aussi le fait que vous allez devoir transporter toute la charge que nous venons de concevoir précédemment, sans toucher à ses réserves ! C’est là que l’on appréhende dans quelle mesure chaque petit kilo compte, d'autant plus si ce kilo est situé tout en haut de la fusée et "pèsera" tout au long du voyage.

Eh bien, cette étape aura beau être plus consistante en matériel que précédemment, elle ne diffère que peu dans sa logique : assembler du carburant et des propulseurs pour hisser tout cela en orbite. Là, nous pouvons à nouveau segmenter l’ascension en elle-même, en essayant de se rappeler de ce que font les fusées IRL : souvent, on observe la mise à feu d’un Core central, aidé de Cores latéraux. Puis les latéraux se détachent, le central poursuit seul sa course, se découple, et permet à un dernier étage, généralement pas bien gros, de circulariser l’orbite : c’est une démarche qui fonctionne bien, très bien même, et nous allons nous attacher à la reproduire tant elle deviendra un standard de vos futures conceptions optimisées.

On propose donc un petit étage capable de circulariser, et en réalité, cet étage est cumulé avec celui du transfert que nous venons de réaliser précédemment : oui, cet étage va terminer la mise en orbite puis enchainer avec la manœuvre que mènera le tout vers Mun, pour la simple et bonne raison que cela permettra d'éviter à des débris de rester en orbite, nous en parlerons dans le prochain tutoriel 😉 Une subtilité toutefois, nous allons ajouter une nouvelle part : il s’agit d’un dispositif comprenant une roue d’une certaine masse que l’on peut mettre en rotation grâce à un moteur électrique. Par « réaction », ou plus rigoureusement par conservation du moment angulaire, le module qui est équipé de cet IRW tournera dans le sens opposé. Vous l’aurez compris, c’est un système de contrôle de l’attitude (l’orientation si vous préférez) qui ne consomme que de l’électricité, cool !

Quoique très pratique, ces IRW ont des contraintes, dans la vie réelle : elles sont lourdes, consomment de l’électricité qu’il faut être en mesure de produire et / ou stocker mais surtout : elles saturent. Eh oui ! Si votre module à tendance, pour une raison quelconque, à toujours pivoter dans la même direction, il faudra toujours tourner la roue dans le même sens pour contrer ce pivot indésirable ! Vient un moment ou cela demande une vitesse de rotation de la roue excessive que sa conception n’autorise pas à atteindre ou dépasser : l’IRW est « saturé ». On peut désaturer une roue en utilisant un système de propulsion dédié, qui viendra absorber la restitution du moment cinétique au moment où l’on « freinera » la roue : forcément, même phénomène, si l’on diminue la vitesse de rotation de cette dernière, par conservation le module entrera en rotation, non souhaitée. On pourra ajouter à cela qu’une roue n’agit légitimement que sur un seul axe, celui de sa rotation : il faut donc compter sur 3 roues pour espérer couvrir l’ensemble du contrôle d’attitude d’un module, ou à un système permet d'orienter l'axe de la roue. Dans KSP, cela est grandement simplifié, avec un module « miraculeux » qui, dans son faible volume, parvient à agir sur les 3 axes avec un couple remarquable, et ne sature jamais : ne pas en abuser, ça ne pèse pas rien, et ce n'est pas "naturel" de retourner 200t de station en moins de 5 secondes ^^

Ce dernier étage de lanceur ne parviendra pas à plusieurs dizaines de kilomètres tout seul, il lui faut l’aide d’un ou plusieurs étages encore, en dessous. Commençons par le centre, en ajoutant, une fois n’est pas coutume, du carburant et des propulseurs. A ce propos, niveau propulseur, nous allons choisir celui qui dispose d’une tuyère orientable, un excellent moyen de contrôler l’attitude de votre fusée pendant son ascension, comme sur la plupart des lanceurs IRL. Un clic droit dans la bibliothèque de parts vous permet de constater qu’effectivement le moteur que nous avons choisi dispose de cette faculté, nommée « Gimbal ». Vous n’auriez pas oublié le découpleur sans que je vous le rappelle, n’est-ce pas ?...

En l’état, ça ressemble déjà carrément à quelque chose ! Et pourtant, on le ressent, elle est « trop petite », elle n’a pas l’énergie requise à la mise en orbite du module sous-coiffe. KSP est suffisamment bien fait pour qu’une fusée qui « paraisse » probable, cohérente, homogène, soit effectivement capable d’atteindre l’orbite. Le jeu est d’ailleurs plus permissif, permettant l’envoi de charge plus lourde à ISO-fusée que ce qu’on arrive à faire IRL. Mais là, il ne faut pas exagérer, ça fait quand même bien peu de carburant pour atteindre l’orbite. Il n’y a pas que ça : le propulseur à la base du lanceur n’est pas assez puissant, il développe une poussée inférieure à la masse de tout ce qui le surplombe : on parle d’un TWR (Thrust To Weight Ratio = Rapport Poussée / Poids) inférieur à 1, qui a pour conséquence que la fusée ne s’élève pas d’un pouce, tout en brulant son carburant. Un peu dommage… C’est également le cas de beaucoup de fusées IRL qui, pour maintenir des performances honorables sur le propulseur central et principal, ne développe pas une poussée suffisante, seul.

On peut alors utiliser des propulseurs d’appoints, sur les côtés, très souvent à poudre : ils sont peu onéreux et délivre généralement une poussée phénoménale, capable d’arracher des masses très consistantes du LaunchPad ! Relativement peu efficace, énergétiquement parlant (le fameux paramètre d’ISP), ils sont là pour parcourir la première dizaine de kilomètres, parfois moins, livrant ensuite le reste de la fusée avec une vitesse conséquente, mais également une masse moindre : dans ce genre de configuration, l’étage central est la plupart du temps déjà allumé pour fournir une poussée complémentaire mais également contrôler le lanceur, via la tuyère orientable dont nous parlions précédemment, chose très délicate à mettre en place sur des Boosters solides ! De fait, puisque le propulseur central est allumé, il consomme le fuel de ses réservoirs, et au découplage des propulseurs d’appoints, la fusée est plus légère, l’atmosphère moins dense, le TWR peut être alors supérieur à 1 🙂

On y va ? Il va falloir cette fois utiliser des découpleurs latéraux que l’on va poser sur les flancs en utilisant la symétrie X2. Puis on ajoute des propulseurs solides, les « moyens », qui semblent homogènes avec le reste de la fusée, n’est-ce pas ? Surplombés de leurs cônes aérodynamiques, ils sont du plus bel effet ! Notez que ces boosters viennent avec leur propre tuyère, pas de propulseur à ajouter en dessous, mais sachez également qu'ils sont dépourvus de poussée vectorielle, raison pour laquelle vous devrez allumer le propulseur central dès le début : de toute façon, un propulseur qui ne sert pas, c'est de la masse morte.

Vous pouvez ajuster la position des découpleurs et des Boosters avec les Gizmos de translation, de sorte à ce que le centre des morceaux à détacher soit légèrement en dessous du point de contact : cela leur permettra d’être éjectés « la pointe vers l’extérieur » grâce au couple de la détonation… Si si, vous voyez, prenez un stylo et faites le tenir en équilibre, à la verticale, sur une table (comment ça, c’pas facile ?) : si vous donnez une petit pichenette (l'explosion séparatrice) en partie basse, forcément, la base du stylo part sous l’impact. En partie haute, et c’est la pointe qui dévie : chaque fois, le stylo tourne autour de son centre de masse (ou presque, en négligeant les frottements de la table). La position du booster par rapport au découpleur reproduit ce phénomène, sauf qu’avec la vitesse, les frottements aérodynamiques apparaissent et vont jouer un rôle important dans la trajectoire des deux cylindres : si c’est la tête qui s’écarte, avec un bon placement, les boosters vont rapidement s’éloigner l’un de l’autre. Dans le cas contraire… Ils vont se rapprocher et entrer en collision. Un peu dommage ! Dans le pire des cas, la force de séparation des découpleurs peut même être insuffisante et les boosters se rabattront si vite vers l’intérieur qu’ils toucheront le bas de votre fusée. Là, ce n’est plus dommage, c’est carrément catastrophique 😉

Il semblerait que nous y sommes ? Une vraie fusée, entière, qui a de l’allure et mûrement réfléchie ! Ne reste plus qu’à ajouter quelques pieds de structure rétractables pour stabiliser son lancement, ce serait dommage de la voir tomber sous l’effet de la brise (inexistante) de KSP. Pour leur placement, c’est à la guise de l’imaginaire comme dirait Gad, essayez de réfléchir en matière d'effort, ce qui doit être soutenu, ce qui risque de « pendre » ou de se déformer… Et faite attention à ce que rien ne se trouve dans le chemin des pieds qui ne se rétractent pas totalement, lors de l'ascension, hein ?

Deeeeernière étape : le STAGING ! 😀 Mais siiiiii vous savez, l’arbre à droite rempli de petites cases, dont on a parlé il à quelques (haha) pages avant. Il va falloir checker s’il est cohérent et le corriger, le cas échéant ! Vous pouvez survoler chacune des petites cases et voir en surbrillance quelles sont les parts concernées : ne s’affichent dans cet arbre que les éléments pour lesquels une action de déclenchement est requise, c’est-à-dire essentiellement les propulseurs, les découpleurs, les coiffes et parachutes 🙂 Pour aménager cet arbre, vous pouvez simplement glisser les petits carrés ou vous le souhaitez ! Des actions simultanées sont tout à fait possible, avec deux carrés dans le même groupe de déclenchement.

Cette fois, il est préférable de commencer par le bas (enfin !), pour refaire le fil des évènements du vol, ce qui nous donne :

  • Allumage du propulseur central
  • Immédiatement après en simultané allumage des boosters à poudre en même temps que le désencrage des bras de soutient : comme en vrai la plupart du temps 😀
  • Découplage des boosters latéraux lorsqu’ils arrivent à court de carburant solide et s’éteignent
  • Découplage de l’étage central lorsqu’il a consommé tout son carburant
  • Allumage du petit propulseur suivant, pour entamer la circularisation
  • Ouverture de la coiffe, nous aurons quitté l’atmosphère dense à ce stade :p
  • Découplage après extinction du petit propulseur
  • Allumage du petit propulseur suivant, lors de la phase d’atterrissage
  • En simultané : découplage et allumage du mini propulseur d’ascension depuis Mun ! Eh oui, si l’on découple sans immédiatement amorcer le propulseur, on va juste… Tomber sur le côté ^^
  • Découplage du bloc propulsion restant afin de présenter le bouclier à nu lors de la réentrée atmo
  • Déclenchement du parachute

Vous avez ça ? 🙂 Libre à vous d’innover sur certains points mais les marges de manœuvres sont réduites, n'allez pas ouvrir la coiffe trop tôt, ni déclencher le parachute lors de l'atterrissage sur Mun dénuée d'atmosphère ^^

Allez, côté « optimisations » pour ceux qui n’ont pas la patience d’attendre le tuto sur la mise en orbite, pour terminer ce document : pratiquement toutes les parts possèdent des « options » via un clic droit, essayez sur les Boosters à poudre de votre fusée : ici, le « Thrust Limiter » va nous intéresser et désigne la « limite de puissance » en pourcentage. En l’état, ainsi équipée de son propulseur central et de ses appoints latéraux, la fusée va développer une poussée trop importante, que nous allons pouvoir réduire en ajustant ce « Thrust Limiter » à 65%. Trop de puissance conduirait à une accélération trop importante, menant la fusée à des vitesses excessives au moment de traverser l'atmosphère, qui provoquerait des frottements et échauffements que l'on souhaite garder à un niveau raisonnable. Et on pourra voir que... Que ça se discute 😉

Deuxième option intéressante quand on fait un clic droit sur la plupart des propulseurs, le « Gimbal Limit ». Les plus attentifs auront reconnu le paramètre qui gère l’orientation de la tuyère, dont nous parlions quelque part, plus haut. Bien souvent, la valeur de 100% est contre-productive en cela qu’elle sur-compense les oscillations entraînant une régulation brusque et indésirable. Pour plus de douceur, un réglage entre 20 et 50% est préférable. Si toutefois votre fusée venait à ne pas répondre à vos attentes en matière de contrôle, c’est peut-être le paramètre qu’il vous faudra remonter à 100%. Mais c’est rare. Vraiment.

Troisième Tweak / Tweakable (oui, c’est le nom que l’on donne à ces options) intéressant, celui de la coiffe qui se nomme « Clamshell Deploy » et qu’il vous faut passer à « ON » : cela vous permet de solidariser la coiffe en quelques parties plutôt qu’une myriade de fragments disgracieux… Comme en vrai quoi ! D’ailleurs le nombre de côtés se pilote juste au-dessus, dans le slider « Sides ». Vous pouvez en profiter pour régler la puissance d’éjection en mettant « 300 » au paramètre Ejection Force, pour bien écarter les deux parties.

En dernier lieu vous pouvez, par esthétisme, robustesse et RolePlay, poser des « struts » au niveau des goulets d’étranglement structurel afin de rigidifier une zone éventuellement « fragile ». Un avertissement : n’en abusez PAS. C’est une très mauvaise habitude que d’en mettre partout, c’est moche, ça rame, c’est lourd et ça génère des frottements si exposé au flux d’air. Et non, les fusées ne sont pas abusivement molle tant que le pilotage est adéquat... La symétrie est votre alliée pour la pose efficace de ces Struts, que vous retrouverez dans l’onglet des Structures. C'est vraiment une autre part emblématique de KSP, ce "Scotch de l'Espace" 😀

On pourrait faire durer le plaisir avec bien des aspects, mais il faut en garder pour la prochaine fois, vous ne croyez pas ? ^^ Pour finir, ce lanceur que vous venez d’assembler est TRES simplement réutilisable pour une autre charge utile. Après tout, IRL, on ne crée pas un lanceur pour chaque satellite, on réutilise des Design éprouvés dans lesquels on a confiance ! Pour cela, il vous suffit de faire un clic gauche sur la petite structure métallique, juste au-dessus de la base de la coiffe, et normalement vous avez « saisi » toute la fusée, d’un seul bloc, sauf la charge utile. Cool nan ? Maintenant, glissez là dans l’onglet avancé dédié aux « Sub-Assemblies » : vous pourrez l’y retrouver et la sélectionner comme une IMMENSE part unique, pré-fabriquée !

Conclusion

Après tant de pages, on serait tenté de se dire « … C’est compliqué » alors que franchement, franchement… Un peu de fuel, une poignée de propulseurs, quelques parts utilitaires, quelques autres pour faire joli / RolePlay, et à peine un milliard de neurones pour assembler tout ça de manière cohérente, ça passe ! On parle tout de même d’une fusée, celle à l’origine d’une nouvelle façon de concevoir, plus réfléchie, en appréhendant mieux les principaux aspects. Inutile de dire que bien des choses ont été passées sous silence, suffisamment, de quoi constituer un futur tutoriel sur la « Conception avancée de fusées » !

Pour terminer, construire une fusée, c’est quoi ?

  • Identifier les phases de vols et étages associés
  • Se passer le film de la mission à l’envers et assembler la fusée de haut en bas
  • Choisir les parts avec un objectif en tête : « réduire la masse ». Et puis un autre : « optimiser les éléments qui peuvent l’être ». Oh, et puis un dernier : « se faire plaisir ! »
  • Vérifier / corriger l’arbre de Staging pour que les déclenchements se fasse dans le bon ordre :p

A vos outils !

Cette rubrique va vous permettre de tester vos connaissance et votre maîtrise du jeu sur la thématique développée dans ce tutoriel. Il s'agit d'exercices d'applications, dans un ordre plus ou moins croissant de difficulté, que nous vous conseillons d'essayer afin d'évaluer si vous parvenez à vos fins : les mises en situations sont optimisée de sorte à ce qu'une réussite représente la maîtrise de l'exercice considéré ! Vous avez ainsi l'avantage d'apprendre avec des configurations testées, éprouvées, et le dernier paramètre libre c'est vous, le joueur : pas d'excuse mais surtout pas de doute sur la faisabilité, tout le monde à les mêmes éléments en main, à vous de jouer ! 

Pas vraiment d'exercice pour ce tuto associé à la conception, ce n'est qu'en apprenant à faire une mise en orbite que vous pourrez évaluer vos conceptions... Vous avez de la chance, encore un tuto sans devoir ^^ Par contre, le prochain, y'aura de la matière ici même héhé.

Cette rubrique vous présente quelques mods en relation directe avec la thématique du tutoriel. Sachez que le jeu est totalement auto-suffisant et qu'AUCUN mod ne saurait être indispensable. Toutefois la communauté des modders KSP est plutôt prolixe et propose des ajouts de qualités, qui pourraient convenir au GamePlay de certains d'entre vous 🙂 N'hésitez pas à les tester, en veillant à respecter la compatibilité des mods avec votre version KSP et en préparant des Backup autant que possible pour éviter toute sauvegarde compromise ! Pour l'installation des mods, se référer à l'article dédié, bien sur ! Nous avons des ressources, il faut en profiter.

Kerbal Engineer Redux : un superbe outil pour vous permettre d'afficher des informations cruciales, en vol mais surtout dans le VAB, puisque c'est ici ce qui nous intéresse : DeltaV et TWR de chaque étage notamment, pour finement dimensionner vos étages avec des chiffres à lire, un must pour 95% des joueurs, vraiment, un outil qui devrait même être intégré de base au jeu, plébiscité par pratiquement tout le monde !

Et comme d'habitude, pour réagir à cet article, cela se passe sur le topic dédié du forum !

L’Europe s’équipe d’une nouvelle force de surveillance des ressources terrestres

avril 28th, 2018

Connaissez-vous Copernicus ? Il n’est pas ici question de l’astronome prussien qui a démocratisé l’idée de l’héliocentrisme mais plutôt d’un programme de l’agence spatiale européenne : l’ESA. Cette dernière a développé Copernicus dans un but de surveillance de notre Terre que ce soit au niveau des forêts, des océans ou même de la pollution de l’air. Pour réaliser cette surveillance, le programme s’appuie sur la constellation des satellites Sentinel. Le 25 avril 2018, c’est justement Sentinel-3B qui a été mis en orbite par la petite fusée russe Rokot.

 

Copernicus

Logo de Copernicus : un projet européen qui date de la fin du XXème siècle

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il est important de revenir un peu sur l’histoire et les objectifs de Copernicus. Le 19 mai 1998, les institutions qui s’occupaient du spatial européen décide de créer GMES pour « Global Monitoring for Environmental Security » qui se transformera l’année suivante en « Global Monitoring for Environment and Security ». La différence entre les deux est subtile mais elle est belle est bien présente. Là où l’acronyme de 1998 montrait un objectif de protection de l’environnement, celui de 1999 montre que la surveillance de celui-ci a également des implications sur la sécurité.

En 2004, la Commission Européenne (CE) signe un accord avec l’ESA pour développer le segment spatial qui sera essentiel à GMES. En 2007, GMES est reconnu comme une initiative phare de l’Union Européenne par la Communication sur la politique spatiale européenne. En 2009, la CE propose une base légale et un financement pour GMES sous le nom du règlement sur « le programme européen d’observation de la terre (GMES) et sa mise en œuvre initiale (2011-2013) ». Ce dernier entre officiellement en vigueur l’année suivante.

Différentes familles des satellites Sentinel. Crédits : ESA

En 2013, le programme est renommé Copernicus et un premier budget est alloué après l’approbation par le Parlement européen du MFF (cadre financier pluriannuel) pour la période 2014-2020. Ce budget de 3 786 millions d’euros répartis en fonction du PIB des états participants, permettra l’exploitation des trois premiers satellites nécessaires à Copernicus : Sentinel-1A, 2A et 3A ; les précurseurs de la constellation éponyme.

Le but du programme Copernicus est d’assurer l’autonomie de l’Europe dans la surveillance de la Terre à toutes échelles. Cette surveillance servira d’appui aux directives votées par l’UE (Union Européenne) mais aussi pour ses engagements internationaux. En effet, avant de décider de modifier les lois sur l’exploitation des forêts, il est préférable de savoir à quoi ressemble déjà les forêts européennes.

Carte du monde établie par Sentinel 3A. On y voit la variation du niveau des océans pendant le mois de mars 2016. Crédits : ESA

Aujourd’hui, Copernicus traite six domaines :

  • Surveillance des terres
  • Surveillance du milieu marin
  • Surveillance de l’atmosphère
  • Gestion des urgences
  • Sécurité
  • Adaptation au changement climatique

Ce nombre de domaine augmentera au fur et à mesure que la constellation Sentinel se développera.

 

Sentinel

Depuis le début de cet article, nous parlons des satellites Sentinel, mais qu’est-ce donc que ce regroupement ? Sentinel a pour but, comme son nom l’indique parfaitement, de servir de sentinelle pour le programme Copernicus. Ce sont ces satellites qui vont observer la Terre depuis l’espace et fournir la majorité des informations pour Copernicus. C’est en 2008 qu’un accord entre la CE et l’ESA décide que cette dernière devra développer l’infrastructure spatiale nécessaire à GMES. La constellation Sentinel est composé actuellement de sept satellites, et d’ici 2021 ce nombre devrait s’élever à onze. Cependant, Sentinel ce n’est pas que des satellites entiers. On retrouve également dans la liste trois instruments qui seront simplement implantés sur d’autres objets spatiaux.

 

Certains des satellites Sentinel sont identiques mais on distingue quand même différentes familles

– Sentinel 1 : Les satellites Sentinel 1 sont au nombre de 3 : Le 1A a été lancé comme premier du segment orbital de Copernicus en juin 2014, puis 1B l’a rejoint en avril 2016 et 1C devrait être lancé en 2021. Cette première famille de Sentinel est équipée de radar qui permettent d’imager la Terre avec une résolution de 10m par pixel peu importe la météo ou l’heure locale. Ces satellites pèsent 2,3 tonnes au décollage et sont placés sur une orbite héliosynchrone de 693km d’altitude et 93° d’inclinaison par une fusée Soyuz lancée depuis Kourou. Ils ont une durée de vie minimale de 7 ans et demi et mesurent 3,4m de haut et 1,3m de côté.

Un satellite Sentinel 1. Crédits : ESA

 

– Sentinel 2 : Si vous vous baladiez dans l’espace sur une orbite héliosynchrone de 786km d’altitude inclinée à 98,5°, vous pourriez croiser deux satellites de cette famille : 2A lancé en juin 2015 et 2B lancé en mars 2017. Ces deux jumeaux seront rejoints en 2021 par leur nouveau frère 2C. Bien plus léger que leurs cousins de la première famille (1,2 tonnes), les Sentinel 2 décollent de Kourou à bord d’une fusée Vega. Cette partie de la constellation image les océans terrestres dans treize bandes spectrales différentes et avec une résolution de 10 à 60m. Avec deux satellites, il est théoriquement possible d’imager toute la Terre en cinq jours mais à cause des nuages, Sentinel 2 ne peut assurer une image propre de tout le globe que en un mois.

Un satellite Sentinel 2. Crédits : ESA

 

– Sentinel 3 : Encore une famille de triplets. Sentinel 3A et 3B sont déjà en orbite respectivement lancés en février 2016 et en avril 2018. Ils attendent également leur frère qui devrait partir pour l’espace en 2021. Ces satellites placés sur une orbite héliosynchrone de 814km d’altitude et inclinée à 98,6° ont pour but de récolter un maximum d’informations sur nos beaux océans bleutés. Parmi ces données, on retrouve la hauteur des vagues, la vitesse des vents, la température et la couleur des océans. Avec ces données on peut par exemple observer le changement climatique mais aussi repérer où est concentrée la vie végétale avec la photosynthèse qui résultera d’une modification de la couleur perçue. Ces satellites Sentinel 3 pèsent chacun 1,2 tonnes et mesurent 3,7m de long pour 2,2m de côté. C’est la fusée russe Rokot qui s’occupe du transport de ces derniers jusqu’à l’orbite. Les Sentinel 3 ont une durée de vie minimal de 7 ans et demi mais celle-ci devrait pouvoir être étendue jusqu’à 12 ans.

 

Un satellite Sentinel 3. Crédits : ESA

 

– Sentinel 4 : La famille Sentinel 4 n’est constitué que de deux instruments 4A et 4B qui seront installés respectivement sur les satellites Météosat de 3ème génération : MTG-SG-A 1 et 2. Ces instruments, prochainement lancés en 2021 et 2029, auront pour mission l’étude de la composition de l’atmosphère terrestre. Ils seront à terme situés sur une orbite géostationnaire à 36 000km du plancher des vaches.

Deux satellites Météosat de 3ème génération qui porteront Sentinel 4A et 4B. Crédits : ESA

 

– Sentinel 5 : Sentinel 5 représente la première famille mixte. On y trouve un satellite (5P) et un instrument (5A). Comme la famille précédente, les Sentinel 5P et 5A analyseront l’atmosphère. Normalement, ce groupe n’aurait dû être constitué que d’instruments mais cet envoi ne pouvait se faire avant 2021 car aucun satellite MetOp-SG ne devait être envoyé avant et ce sont ceux-ci qui doivent porter Sentinel 5. L’ESA a donc décidé la fabrication d’un petit satellite pour pouvoir exploiter cette famille à partir de 2017. C’est ainsi qu’en octobre 2017, le satellite Sentinel 5P (pour Precursor) décolle à bord d’une fusée Rokot. Ce dernier ne pèse que 820 kg et a été placé sur une orbite héliosynchrone de 824km d’altitude et 98,7° d’inclinaison. Sa durée de vie est estimée à 7 ans.

Le satellite Sentinel 5 Precursor. Crédits : ESA

 

– Sentinel 6 : Cette famille ne comporte qu’un seul satellite au double nom : Sentinel 6A ou Jason CS. Celui-ci devra poursuivre la mission de Jason, constellation américano-européenne de satellites lancés en 2001, 2008 et 2016. Leur but (et donc celui de Sentinel 6A) sera de mesurer la topographie des océans. Sentinel 6 devrait être lancé en 2021 et servira de transition entre le système Jason qui appartenait aussi à la NASA et un système radar 100% européen mais dont la technologie ne sera testée qu’en 2019 avec le satellite SWOT (Surface Water Ocean Topography).

 

Le satellite Sentinel 6A / Jason CS. Crédits : ESA

 

Le 25 avril 2018, c’est donc le satellite Sentinel-3B qui a décollé à bord de la fusée russe Rokot. Cette dernière mesure 29m de haut pour 2,5m de diamètre. Elle peut placer 1,2 tonnes en orbite héliosynchrone et 1,8 tonnes en orbite basse. Sur 31 lancements de ce lanceur, seuls 3 ont échoués. Petite anecdote en passant, comme beaucoup des petites fusées russes et des premières américaines, Rokot était à la base fait pour devenir un missile balistique intercontinental : un ICBM. A cause de son passé, Rokot est toujours aujourd’hui lancé depuis un tube de lancement, sorte de silo à missiles mais hors du sol. Le lancement s’est déroulé sans accroc et le signal a été établi. Le lendemain du vol, Sentinel-3B a même été catalogué sur une orbite de 803km par 815km inclinée à 98,62°. Le dernier étage du lanceur a lui été capté sur une orbite de 400km par 755km. Ce nouveau satellite européen se trouve donc sur la même orbite que son prédécesseur Sentinel-3A, qu’il suit d’une dizaine de minutes.

 

Pour finir, voici quelques photos du satellite et du lancement :

 

Décollage de Sentinel-3B à bord du lanceur Rokot. On distingue bien le tube de lancement gris. Crédits : ESA

Le satellite Sentinel-3B avant intégration dans la coiffe. Crédits : ESA

Le satellite Sentinel-3B dans la coiffe. On remarque qu’il rentre tout juste. Crédits : ESA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comme toujours, si vous souhaitez réagir sur cet article, il vous suffit de vous rendre au topic créé à cet effet !

Lancement de Kerbal Space Engineering

avril 2nd, 2018

logo KES           Bonjour à toutes et à tous,

Nous sommes un petit groupe de 5 jeunes, des membres de KSC, des passionnés de KSP et de l'aérospatiale, et voici ce qui nous amène :

Nous vous annonçons la sortie de Kerbal Space Engineering.

Cet projet consiste en un défi mensuel sur le jeu Kerbal Space Program, avec donc des thématiques autour de l’aéronautique et l’aérospatial.

Ces défis d’ordre technique, seront l’occasion pour certains de montrer leur talent, et pour d’autres d’apprendre les immenses possibilités du jeu... Ainsi que vous soyez un joueur chevronné, que vous débutiez, ou que vous ne connaissiez même pas le jeu, c’est une occasion de découvrir la communauté, de partager vos connaissances, et d’apprendre.

Ces défis auront lieu tous les mois, et pour s'adapter au temps de jeu que chacun est capable d'y accorder, le format des résultats, ainsi que l'importance de la participation sera libre. Ils seront introduits par des vidéos scénarisées, qui seront parfois l'occasion de découvrir ou redécouvrir des événements de l'épopée spatial de nous autres, terriens.

Libre donc à vous de nous rendre un dossier superbe nécessitant des heures de préparations, ou un compte-rendu original de ce que ce défi vous aura fait réaliser.

En collaboration avec KSC, nous désirons apporter notre pierre à la communauté KSP française, pour poursuivre dans une démarche d'entraide entre les joueurs, pour donner un objectif à ceux qui en cherche un, et pour promouvoir ce superbe jeu qu'est KSP.

Alors que vous soyez prêts à relever le défi ou seulement curieux, n’hésitez pas à rejoindre le serveur Discord de KSE, et à passer sur notre rubrique du forum KSC, où devront être publiées vos participations, ainsi que les annonces et résultats !

Et avant tout : Good Game & Have Fun !

Trois lancements : Inde, Russie, Chine

avril 1st, 2018

Jeudi 29 mars 2018, ce ne sont pas une, ni deux mais bien trois fusées qui ont décollées pour mettre en orbite un total de quatre satellites. Comme si trois lancements n’étaient pas assez en soit, on y a vu deux fusées assez atypiques. Un premier lancement a eu lieu à 13h26 depuis le centre spatial de Satish Dhawan en Inde. Les deux suivants n’ont été espacés que de quelques minutes avec un lancement depuis Plesetsk en Russie à 19h38 et un lancement depuis Xichang en Chine vers 20h (l’agence spatiale chinoise ne communique que très peu sur ses lancements).

 

GSLV F08

Le premier lancement de la journée était donc indien. Le but de cette mission était de placer le satellite GSAT-6A sur une orbite géostationnaire. Pour atteindre ce but, l’ISRO (Organisation de Recherche Spatiale Indienne) a dû sortir les grands moyens en plaçant sur le pas de tir leur deuxième fusée la plus puissante : la GSLV mkII. En plus d’envoyer GSAT-6A, cette mission a permis à l’agence indienne de tester certaines modifications sur le second étage du lanceur.

 

Fusée GSLV mkII au décollage. Crédits : ISRO

 

GSAT-6A est un satellite de communication développé par l’ISRO qui rejoint leur constellation INSAT. Ce satellite construit sur la base I-2K de l’agence indienne va communiquer avec une antenne bande S haute puissance. Il mesure 1,53m de largeur, 1,65m de profondeur et 2,4m de hauteur lorsqu’il n’est pas déployé. En effet GSAT-6A emporte une antenne équipé d’une nouvelle technologie : une antenne dépliable de 6m de diamètre. Ce satellite étant très similaire à GSAT-6 lancé en août 2015, il va également servir de démonstrateur technologique pour plusieurs mécanismes dont cette antenne dépliable. L’antenne bande S devient ainsi la plus grande antenne spatiale jamais envoyé dans l’espace par l’ISRO. C’est cette fréquence qui est utilisée pour transmettre les communications tandis qu’un système d’antennes bande C, dont une antenne déployable de 0,8m, s’occupe de relayer le signal de contrôle des stations au sol. Pesant près de 2,14 tonnes, GSAT-6A produit pas moins de 3 119 watts pour alimenter tous ses systèmes.

 

Satellite GSAT-6A au moment de son encapsulation dans la coiffe du lanceur. Crédits : ISRO

 

La moitié de la masse de GSAT-6A ne représente que du carburant. En effet, le lanceur place le satellite sur une orbite de transfert hautement elliptique et c’est ensuite à ce dernier de réaliser une manœuvre pour atteindre son orbite circulaire finale. Pour ce faire, GSAT-6A possède un moteur principal nommé LAM qui a été certifié pour pouvoir rester allumé pendant 50 minutes sans interruptions et qui atteint un temps maximal cumulé de fonctionnements de plus de 6h30. Cependant ce moteur de 440N de poussée ne devrait pas avoir à rester allumer si longtemps. LAM utilise des carburants hypergoliques (Tetroxide d’azote et dimethilhydrazine) : ces carburants ont la propriété de s’enflammer au moindre contact. Ce type de carburant est très souvent utilisé pour les satellites car il permet des rallumages quasi infinis des moteurs. Sur GSAT-6A, ces mêmes carburants sont utilisés sur 8 petits moteurs de 22N et 8 autres de 10N qui servent principalement au contrôle de l’attitude et au maintien en orbite. Ces plus petits moteurs peuvent rester allumer pendant 2h45 sans interruptions mais encore une fois, ils ne seront jamais utilisés si longtemps. Le point le plus important pour ce type de moteurs est plutôt le nombre de rallumages possibles : Ici on atteint 300 000 cycles. Ces moteurs peuvent également fonctionner en mode pulsatif pour réaliser de très légères corrections. Le temps minimal de ces pulses est de 8ms (8 millièmes de secondes !).

 

GSAT-6A en orbite (vue d’artiste). On note bien l’antenne de 6m dépliée. Crdéits : ISRO

 

En comptant tous ses systèmes et le carburant disponible, la durée de vie prévue de GSAT-6A est de 10 ans. A la fin de cette période, le satellite sera réhaussé sur une orbite dite « cimetière » pour éviter toute collision avec d’autres satellites.

Comme évoqué précédemment, le lanceur GSLV mkII a testé des modifications sur le second étage pendant ce vol. Ces changements sont principalement sur le moteur : L’ISRO a remplacé le moteur Vikas classique par un moteur de nouvelle génération avec plus de poussée. Cette amélioration permet d’augmenter la charge utile maximale en orbite basse de 2,5 tonnes. D’après l’ISRO, ce changement sera affecté aux prochains vols de GSLV mkII dont le vol de Chandryaan-2 qui devrait avoir lieu cette année et viser la Lune avec un orbiteur, un atterrisseur et un petit rover.

 

Intégration du deuxième étage du lanceur GSLV mkII. Crédits : ISRO

Ces modifications ont été testées avec succès et le vol a été un succès. Petit fait amusant, pendant la conférence de presse post-lancement, le porte-parole de l’ISRO a parlé rapidement de leur fusée PSLV-XL en la désignant avec le surnom « sale gosse » en rapport au précédent échec du déploiement de la coiffe l’année dernière. Heureusement, ce sera à GSLV mkII de gérer l’importante mission lunaire qui marquera le premier atterrissage lunaire pour l’Inde !

Malheureusement, trois jours après le lancement, l’ISRO a annoncé qu’ils avaient perdu le contact avec GSAT-6A. Les ingénieurs vont tout tenter pour regagner le contrôle du satellite. Si leurs tentatives sont vaines, cet échec rejoindra celui de l’année dernière sauf que là ce n’est pas le lanceur qui a échoué mais bien le satellite en lui-même.

 

Tableau informatif sur le lanceur GSLV mkII. Crédits : ISRO

Profil de vol de la GSLV mkII. Crédits : ISRO

 

 

VNIIEM EMKA

Plus tard dans la journée, c’est une fusée russe qui décollait depuis le centre spatial de Plesetsk pour emmener le satellite VNIIEM EMKA en orbite. Cette fusée c’est la Soyuz 2.1v qui a effectué son quatrième vol avec succès. EMKA, c’est un satellite expérimental militaire pour le compte du ministère russe de la défense.

 

Décollage de la fusée Soyuz 2.1v. Crédits : Roscomos

 

EMKA, ou autrement nommé Zvezda ou encore Kosmos-2525, aura pour but de tester un nouveau système d’imagerie terrestre. Ce dernier atteindra un rapport résolution / taille assez important. En effet, le satellite ne mesure que 0,9 x 0,7 x 1,4m et pourtant il peut prendre des photos d’une résolution de 0,5m au minimum : cette résolution signifie la longueur d’un côté d’un pixel sur l’image finale. Une telle résolution est aussi permise par l’altitude relativement basse de l’orbite du satellite : 300km. Le capteur permet d’obtenir des images dans le domaine de la lumière visible et donc des couleurs réelles et fidèles à la réalité. Au total, le satellite ne pèse que 250kg et du fait de son statut de démonstrateur a une durée d’environ cinq ans.

 

Satellite EMKA. Crédits : VNIIEM

Etant donné qu’EMKA est un satellite militaire, les seules infos proviennent des publications publiques de VNIIEM, son fabricant, qui sont assez limitées. Dans les faibles informations que nous avons, nous pouvons noter la présence de moteurs K50 et K10,5 qui ont respectivement des poussées de 50N et 10,5N pour garder le satellite sur son orbite mais aussi contrôler son attitude (son orientation). Pour obtenir cette dernière, EMKA est équipé d’un capteur stellaire qui, comme au XVIème siècle en navigation maritime, utilise les étoiles pour se repérer.

 

Ce satellite a été lancé par une fusée Soyuz 2.1v qui peut sembler assez étrange pour tous fans du spatial. En effet, on retrouve l’appellation Soyuz, le haut d’un Soyuz mais en bas il n’y a pas de boosters. En plus ce lanceur est très récent : Son premier vol a eu lieu en décembre 2013. Le but principal du Soyuz 2.1v est de fournir à la Russie un lanceur léger pour remplacer Rokot. Effectivement, ce dernier qui avait été développé pendant l’URSS utilise des pièces de missiles ukrainiens, pays qui n’accepte plus de leur fournir ces pièces. Roscosmos a donc décidé de commander à son constructeur de fusées, TsSKB Progress, de plancher sur une version modifiée du Soyuz. On arrive finalement avec une fusée de 160 tonnes au décollage et qui peut en placer 3 (des tonnes, pas des fusées) en orbite basse.

Profil de vol de la fusée Soyuz 2.1v lors de ce vol. Crédits : Russian Space Web

Cette mission marque donc une nouvelle réussite pour la Russie du spatial et le lanceur Soyuz 2.1v devient de plus en plus fiable (malgré un échec partiel lors du deuxième vol dans lequel le satellite n’a pas voulu se détacher). Ce vol marquait le 27ème vol orbital réussi depuis le début de l’année.

 

BEIDOU 3 M9 & 10

Le dernier lancement de la journée a eu lieu quelques minutes après celui de la Russie. Celui-ci a mis en orbite deux nouveaux satellites du programme de géolocalisation chinois Beidou 3. C’est le lanceur Longue Marche 3B qui a accompli cette mission. Le lancement s’est déroulé parfaitement bien d’après les annonces effectuées par les dirigeants de la CNSA (Administration Spatiale Nationale Chinoise). Si vous souhaitez plus d’informations sur les satellites ou sur le lanceur, vous pouvez en trouver sur l’un de nos précédents articles.

 

Décollage de la fusée Longue Marche 3B. Crédits : CNSA

 

Au final, ce ne sont pas moins de trois fusées qui ont emportées un total de quatre satellites en ce jeudi 29 mars 2018. Cette année pourrait bien marquer un record de lancement car nous sommes déjà à 28 lancements orbitaux à la fin de Mars (et même à 30 si on compte le lancement de SpaceX de Vendredi et le nouveau lancement chinois de Samedi).

 

Sources : ISRO, SpaceFlight101, RussianSpaceWeb, VNIIEM, Roscosmos, CNSA

 

Si vous souhaitez réagir sur cet article, il vous suffit de vous rendre au topic créé à cet effet !

Challenge KSC2 – VENERA : les résultats !

avril 1st, 2018

Il y maintenant plusieurs mois de cela, le premier Challenge KSC voyait le jour, et portait sur la mission VIKING, proposant de déposer une sonde au sol de Mars, accompagnée d’un Orbiteur veillant sur elle depuis le ciel. Des dossiers formidables qui restent en ligne, des participations vraiment géniales qui nous ont donné envie d’aller plus loin, après ce coup d’essai, de formaliser les choses pour avoir un encadrement plus poussé, plus réactif, et une présence sur les réseaux accrue, pour dialoguer avec vous et jouer les entremetteurs des communautés KSP francophones. Notre compte Twitter et notre Discord ont explosé en fréquentation devenant le principal lieu ou ça bavarde KSP dans la langue de Molière, menant de plus en plus de membres à s’inscrire et participer sur notre Forum dédié et nous en sommes ravis !

Quelques mois plus tard, nous lancions donc le Challenge KSC2 – VENERA, avec pour objectif de rallier Venus, la belle jaune qui ne saurait rester opaque à l’expérience de nos membres ! Braver son atmosphère extrêmement dense, découvrir et endurer sa fournaise, ses attaques acides, de quoi faire frémir même le plus courageux (stupides ?) des Kerbonautes. Et pourtant, ce sont 10 dossiers qui nous sont parvenus, encore plus sidérants dans leur contenu, dans leur originalité et leur pédagogie que la fois précédente : il va falloir y aller mollo sur les superlatifs, nous n’en sommes qu’au deuxième challenge et nous ne comptons pas nous arrêter en si bon chemin !

Nous vous avions proposé 4 catégories de participation afin de mieux cerner vos objectifs et définir une « dominante à vos dossiers » : deux d’entres elles ont remportés tous les suffrages, nous parlons bien sur des catégories Historique et De Vinci ! Nous sommes également heureux d’avoir notre premier dossier Duo et Juniors dans ce challenge, deux catégories qui nous sont chères et que nous entendons bien développer pour attirer des profils de joueurs différents 🙂 Plus récemment et après la clôture du Challenge, nous avons décidé d’inaugurer une nouvelle façon de particulier, plus légère, plus simple, pour ceux qui n’ont pas le temps ou l’envie de confectionner un dossier, la catégorie KSP – Alacool ! Elle n’attend que vous pour y déposer les quelques preuves que vous avez su braver ce Challenge VENERA 😉

Compte tenu du nombre de dossiers reçus et de l’investissement que cela a pu représenter, nous ne pouvons pas nous octroyer le confort de vous désigner tous gagnants : nous allons donc nous faire violence pour apporter notre regard sur vos participations, et désigner un vainqueur dans chaque catégorie, selon un barème qui restera très naturellement secret mais que vous pouvez très simplement « deviner » via la communication que nous faisons autour des valeurs de ces Challenges 🙂 Il ne s’agit en rien d’un classement purement quantitatif, la part de subjectivité à toute son importance, et cela tombe bien, nous sommes 6 dans l’équipe, de profils hyper variés : on a même un non-joueur de KSP 😀

Et maintenant, place aux participations, dans l’ordre « neutre » des inscriptions :p

Pensez bien à suivre les liens pour télécharger les dossiers de chacun : on ne peut malheureusement pas les détailler autant que nous le souhaiterions !

LeMecSansPseudo (Catégorie Juniors – VAINQUEUR)

S’appuyant sur un rapport Word incluant Screenshots du jeu et documents tiers, LeMecSansPseudo (qui ferait bien de s’en trouver un pour la santé mentale des gens qui le citent :p) nous propose une rétrospective de sa mission KSP, de la conception sur Terre à l’atterrissage sur Venus. Un rapport concis dont la structure chronologique nous rappelle le cahier des charges des étapes, ce qui n’est pas pour nous déplaire ! On y retrouve des considérations techniques concernant le bouclier thermique, par exemple, privilégié à la sphère afin de faire face au défi que représente le mod Deadly-Reentry 😉

Seul représentant de la catégorie Juniors, LeMecSansPseudo ne démérite pas avec sa participation, en réussissant l’intégralité des étapes de la mission. Ses crafts sont séduisants, utilisant notamment une fusée en configuration « Asperge », reconnue pour son efficacité. Un décollage depuis Kourou pour profiter de l’effet de fronde (bien vu !) autorisé pour sa catégorie lui permet un nouveau gain de perfs’, de quoi disposer d’une marge au voisinage de Venus pour casser sa vitesse et permettre une rentrée atmosphérique plus douce. Séquence atterrissage, TouchDown de la sonde Venera !

Rien ne trahit la petite expérience de KSP que revendique l’auteur, qui semble apprendre beaucoup de choses de ses nombreuses interactions sur nos réseaux : les crafts sont soignés, les méthodes de conception et de manœuvres sont présentes, et les Screenshots font plaisir à voir ! Un sacré Junior qui remporte la palme dans sa catégorie, et que l’on pense voir participer en Historique, DeVinci ou Duo la prochaine fois, si le coeur lui en dit !

Xenolifer (Catégorie DeVinci)

Xenolifer, c’est l’art du minimalisme… Dans KSP. Son dossier s’articule autour d’un rapport PDF riche en illustrations et explications : on aime notamment l’approche scientifique via des tests expérimentaux sur l’impact de la forme d’une coiffe, sur la comparaison de plusieurs trajectoires d’ascension, pour en tirer des résultats solides et exploitables, non sans humour ! On y retrouve même le déroulé de plusieurs prototypes successifs, pour aboutir au concept final. C’est pédagogue, pertinent, bien amené, on adhère ! 🙂 

L’épopée vers Venus démarre, à bord d’un craft aussi optimisé que possible, une performance que l’on salue et qui se démarque, en prenant soin de définir cette contrainte de minimalisme dans les objectifs personnels : la catégorie DeVinci est là pour ça ! Le dossier prend une toute autre tournure avec la vidéo fournie, qui va permettre de voir tout cela en action et d’en prendre plein les mirettes. Les images sont belles, la technique est maîtrisée, l’originalité se poursuit jusque dans l’aerobraking, explosif, ou tout y passe sauf la sonde ! Quelques minutes après, Touchdown de la victoire 🙂

Xenolifer nous offre une participation tirant parfaitement parti des libertés offertes par la catégorie DeVinci. Tests expérimentaux, objectifs personnels, retour construit sur l’aventure, c’est un document esthétique et ficelé qui montre que le joueur a pris plaisir à participer. Bien joué pour ce dossier original dans son contenu KSP et enrichissant par sa structure !

Kilaketia (Catégorie Historique)

La participation de Kilaketia, c’est… Un PDF haut en couleurs, très fourni en Screenshots, beaucoup ! La première page s’ouvre sur un BluePrint de toute beauté, présentant les divers crafts qui peuplent cette épopées, et déjà le soin apporté à la conception nous bluffe : une utilisation pertinente et maîtrisée de TweakScale, l’un des rares mods autorisés, et un sens du détail prononcé. Peu de commentaires, place aux images, le déroulé de la mission présente quelques données phares des étapes historiques, comme les caractéristiques d’orbites ou l’utilisation cohérente du site AlexMoon. 

La mission se poursuit sans heurt, avec toujours plus d’images, Venus est en vue : il est temps de passer le périapsis à 80km et de réhausser celui de l’orbiteur, après séparation. Séquence atterrissage globalement respectée, avec un touchdown concluant au sol de la belle Jaune ! Mais ce n’est pas tout, Kilaketia prend le parti d’aller rendre visite à l’un des astéroïdes du jeu pour mimer l’exercice de répétition qui eut lieu, concernant la comète de Halley : même s’il ne fut pas question de la rejoindre historiquement, c’est un détail original que nous prenons plaisir à découvrir et qui demande du doigté !

On retient de cette participation un réel savoir faire dans KSP, tant en matière de navigation que de conception des crafts : c’est du grand art ! On regrette néanmoins le peu de commentaires qui s’offre à notre lecture avide, et le manque de sélection des trèèèès nombreux Screenshots : a la place, quelques détails forcément intéressants sur ta maîtrise des outils du VAB ? :p Soulignons à nouveau la réussite totale du cahier des charges Historique par Kilaketia !

Aure et Miniastro (Catégorie Duo – VAINQUEURS)

Auré et Miniastro ont choisi de participer en Duo, et nous sommes vraiment content d’avoir des représentants de cette catégorie, surtout quand on voit la qualité de leur dossier : un document PDF, associé à tous les fichiers KSP et avantageusement enrichi d’une expérience sonore à jouer pendant la lecture, l’Hymne National de l’Union Soviétiqu! Ambiance 😀 Sommaire détaillé, mods utilisés, répartition des tâches entre les deux protagonistes… On sait l’on va, c’est structuré. Et ça commence avec un point Astronomie très intéressant et personnel, une vraie plus-value !

 

On enchaîne avec quelques mathématiques précises et sourcées concernant la configuration des planètes puis les caractéristiques des étages de fusée, c’est bien amené, on approuve totalement ^^ La comparaison KSP / IRL fait sens, sous la forme de tableaux très compréhensibles. Et soudainement, le petit plus qu’on adore : l’interview d’un certain David de la NASA, le temps d’un question réponse rythmé et pertinent, superbe idée ! Bien sur, plusieurs Screenshots relèvent en couleur ce beau rapport et nous permettent de conclure quant à la réussite de la mission KSP 😉

Il est difficile de tout relever dans ce genre de dossier, très généreux en éléments : comptez aussi sur une vidéo, deux timelapses, des images d’archives et un Screenshot pose-longue de touuuute beauté du membre Eychics en bonus. Le coup de l’Interview c’est la cerise au sirop sur le gâteau à la crème, c’est très bien vu 🙂 Superbe dossier à 4 mains, très collaboratif, une vraie réussite pour une première participation Duo, et dans l’absolu !

@Astrobidules (Catégorie Historique)

« Astrobidule », cela vous dit forcément quelque chose, quand on parle de Challenges KSP… Il réitère la grandeur de Viking au sein de cette nouvelle thématique, et nous propose un rapport PDF extra, mettant tout d’abord en avant son savoir faire en matière de conception KSP soignée : le choix est celui d’images du VAB richement annotées de commentaires techniques, de détails, usant de transparence / contours pour montrer l’invisible. C’est aussi la concision de trouver en une seule page, beaucoup d’images d’époque des systèmes en place. Le tout permet de voir le niveau de fidélité sidérant obtenu !

S’ensuit un développement mathématiques très intéressant sur le calcul de la fenêtre de tir, avec a la clé un gain de temps plutôt que du tâtonnement, en récupérant astucieusement quelques données au sein des fichiers .cfg du jeu : classe ^^ On enchaîne avec des Screenshots de la mission historique, finement respectée, aboutissant à l’atterrissage réussi sur le sol de venus, dont les images traitées sont criantes de réalisme ! L’orbiteur prend a direction de Halley, et nous découvrons quelques graphiques de mesures des instruments scientifiques du Lander, avec des données comparables à IRL 🙂

A nouveau un véritable tour de force d’Astrobidules qui conserve son format et l’enrichit d’une couche de mathématique intéressante, de détails techniques toujours plus précis et d’image du jeu témoignant de sa maîtrise de l’environnement KSP et d’un cahier des charges Historique. Dernière page de retour sur expérience de sa participation, différence KSP / IRL, et astuces de conception, Astrobidules montre son savoir faire en matière de KSP et de dossier !

Tayronn (Catégorie DeVinci – VAINQUEUR)

Le dossier de Tayronn vous caresse la rétine et vous replonge en enfance : c’est un chef-d’oeuvre de Bandes-Dessinées, basées sur les extraits des cinématiques KSP officielles, et entrecoupées de Screenshots de la mission effectuée : vraiment top ! On parle d’un document intelligemment mis en scène, très travaillé, bien écrit, qui distille ses informations « l’air de rien », dans le flot du scénario, dans les échanges entre personnages. Une belle originalité dans la mise en scène du challenge et le format de présentation que nous apprécions : faites ce que vous aimez !

Le contenu à proprement parlé n’échappe pas à notre vigilance, ni celle de Tayronn semble-t-il : beaucoup d’informations et de comparaison entre les crafts proposés, réussis, et l’ensemble fusée + charge utile de la mission historique, avec une description aiguisée des différents organes du Lander, de leur rôle et de l’utilisation ou non du mod TweakScale pour affiner les Parts. Les trajectoires et grandes étapes de vols sont clairement présentés, toujours dans cette savante trame de BD, et nous permettent d’apprécier ce challenge accompli, moyennant le renversement du Lander !

Quel dossier ! Un régal à lire, didactique par son approche, réussi de la forme au contenu, nous adorons vraiment. Cette bande dessinée est une excellente idée, collant parfaitement à l’exercice, conservant l’intégralité des objectifs de nos challenges : distiller de l’information, montrer vos savoir-faire, le tout sur la toile de fond d’une thématique du spatial. Défi réussi, et plus que cela, remporté dans la catégorie DeVinci !

Alexis52 (Catégorie Historique)

La participation d’Alexis52 ne passe pas inaperçue, et pour cause : son rapport PDF aux couleurs de l’ex-URSS et doté d’une police cyrillique, vous happe dès la couverture ! Cela en aura éventuellement peiné quelques-uns à la lecture, on est de nombreux autres à avoir adoré l’idée 😉 Structure efficace et ordonnée, on aborde quelques points techniques des étages du lanceur Proton et de la charge utile en exposant des superbes BluePrints accompagnés d’un descriptif détaillé. C’est ensuite au tour de la mission, avec des images du jeu, et de nombreuses précisions bienvenues sur les étapes !

Peu d’images de la séquence atterrissage, mais on fait confiance à Alexis quant au déroulé des étapes de la descente, qui s’achève par un Screenshot de la sonde au sol. C’est l’occasion pour ce joueur de proposer un point historique de ce que fut la mission Venera 13, une initiative bienvenue qui replace ce Challenge dans son contexte et permet d’apporter quelques informations inédites, comme la composition du sol, essentiellement du « basale leucitique » ! Ce dossier se termine également par un Lexique des termes techniques utilisés : c’est très bien vu, belle approche pédagogique 🙂

Alexis52 nous propose un dossier de qualité : les images sont chaque fois accompagnées d’un vrai paragraphe d’explications techniques qui permet d’en apprendre plus sur le lanceur, ses étages, et la mission Venera en elle-même. Riche idée pour terminer, que de proposer ce lexique des termes techniques utilisés : une démarche pédagogique pour ne pas perdre le lecteur, que l’on ne retrouve qu’ici ! Bravo Alexis52 pour cette participation haute en couleurs 😉

Flanker (Catégorie Historique – VAINQUEUR)

Le cas Flanker est trop cool : on est face à un dossier très bien articulé, faisant la part belle à une vidéo et un rapport PDF vraiment complet, riche de nombreuses illustrations et textes détaillés. Un rapport académique ! Mais sans la partie chiante :p Intro sur le joueur et les objectifs personnels, contexte historique, état des lieux de la réussite des étapes du cahier des charges, images comparatives KSP / IRL de toute bôôôté, qui reproduisent les photos de l’époque en termes de composition, de perspective ! Les crafts sont très soignés, bref, on ne sait plus ou donner de la tête !

Après quelques considérations très travaillées sur le profil de vol détaillant les étapes, leur raison d’être (saviez vous que les 51.6° au décollage permettent d’éviter le survol de la Chine ?), les inclinaisons et fenêtre de tir, la mission débute, et Flanker nous propose de poursuivre cela dans KSP, via une vidéo complète de son épopée. C’est l’occasion de constater que même en dehors du VAB, ce joueur sait y faire ! Excellente idée, d’ailleurs, que d’utiliser les sous-titre comme support de commentaires  😉 Est-il nécessaire de préciser que… Mission réussie ? Presque en fait, le Lander bascule ^^

Contenu, format, tout y est, et nous ne vous avons même pas parlé du magnifique Blueprint, ou encore de la conclusion qui apporte un regard critique sur les problèmes rencontrés de bascule du Lander ou de dimensionnement des étages. Le rapport se termine même avec un peu de télémétrie, ainsi que les sources documentaires ! Superbe dossier Historique de Flanker, de bout en bout, que nous saluons par le trophée de la catégorie 🙂

SpaceBaguette (Catégorie DeVinci)

Le dossier de SpaceBaguette repose sur une unique vidéo commentée, un parti pris super intéressant pour un format que nous n’avions jamais eu jusqu’à présent ! Et comme en plus elle est réussie… Éditée et scriptée, façon podcast scientifique très bien construite ! Cela commence par une introduction très complète sur la problématique VENERA, de Venus au lanceur Proton, en passant par les objectifs et enjeux, les tentatives précédentes, puis KSP démarre, avec un passage en revue des étages très détaillés ! On y découvre la CU, d’inspiration libre et réfléchie 🙂

Il importe de souligner un point essentiel : dans cette vidéo, les formats et origines des documents sont vraiment multiples. On a ainsi des extraits provenant de ROSCOSMOS, très belles images, mais également l’utilisation très pertinente d’un PaperBoard sur lequel SpaceBaguette dessine ses trajectoires mises en situations, ou encore des passages de livres en tant que source, plutôt que le tout-internet, etc. Même la perte de licence du logiciel Vidéo ne l’a pas arrêté, avec l’utilisation de Screenshots dynamiques. Quant au texte, il est très bien, précis, juste !

Nous avons pris beaucoup de plaisir à regarder et écouter cette vidéo de 15min qui est vraiment très complète. L’utilisation des différents médias tombe à point nommé, c’est pertinent et cela sert le propos, en plus d’apporter un rythme soutenu et varié. L’approche DeVinci est une réussite, les objectifs sont atteints ! Vraiment, bravo pour cette initiative du format, et ce soin apporté à ta participation 😉

L3G33K (Catégorie DeVinci)

L’épopée de L3G33K est un peu chaotique ^^ Tant pour le convaincre de participer, que pour surpasser quelques bugs techniques. On parle ici d’un joueur très expérimenté, qui nous propose un dossier n’ayant malheureusement pas pu aboutir : sa participation n’en reste pas moins intéressante, avec un PDF à l’allure moderne et à la structure réfléchie. Objectifs, réussites / échecs, et présentation des étages : c’est d’ailleurs l’un des rares joueurs à commencer par la Charge Utile dans sa conception, plutôt que le lanceur, ce qui est généralement préférable !

Les images présentées sont belles et accompagnées de commentaires plein d’humour et de dérision : gardez en tête qu’il s’agit là d’un dossier confectionné en un temps record 😮 Et qui n’a pourtant pas à rougir de ce qu’il présente. Les étapes de vols sont finement retranscrites en précisant quelques valeurs clés et… Plus de carburant. Plutôt que de passer sous silence cet échec partiel, nous avons un retour précis sur les causes, ce qui compte tout autant que la démonstration d’une réussite. Pensez-y ! Parlez nous de vos difficultés rencontrées ^^

On ne regrette pas d’avoir (beaucoup ?) insisté sur Twitter pour amener L3G33K à nous proposer un dossier : échec ou non, il faut proposer quelque chose, car cela est enrichissant d’en découvrir les causes, de parler des problématiques et de démêler ça ! Soulignons de fait qu’il s’agit là d’un joli rapport et d’une vraie maîtrise de KSP, promettant de solides participations pour la suite des Challenges 😀

RETOUR GLOBAL SUR LE CHALLENGE

Un immense merci pour votre engouement ! On parle là d’un événement qui a su motiver 11 personnes et aboutissant à des dossiers… Superlatifs ! Auxquels il faut ajouter une effervescence vraiment nouvelle au sein de la communauté KSP qui nous suit : nous avons pu assister a énormément d’échanges sur Discord et les réseaux. A cet égard, nous notons que la tendance est à l’entraide et l’échange plutôt que la compétition, et nous en sommes ravis : plutôt que de garder leurs avancées pour eux, les joueurs ont régulièrement poster les images de leurs prototypes de lanceurs et de sondes, obtenant en retour des commentaires constructifs sur la ressemblance dans un contexte Historique, ou sur l’ingéniosité dans un cadre plus DeVinci. Les conseils furent présents à toute étapes, nous avons nous même pu aider plusieurs joueurs en continu, en répondant à leurs questions sur notre Twitter ou directement sur notre Forum, bien plus approprié lorsqu’il s’agit d’aborder une thématique plus complexe ou nécessitant des images pour se comprendre 🙂

Un très grand moment de partage KSP donc, que nous avons adoré préparer, organiser et encadrer. Cet article en est le point culminant, condensant nos avis synthétiques sur vos dossiers : nous aimerions clairement en dire bien davantage, et apporter un regard critique sur quelques éléments, il va sans dire que nos analyses, qui représentent pour chacun d’entre nous plusieurs pages complètes, ne peuvent se retranscrire dans un article de clôture, rendez-vous compte, 10 dossiers ! C’est pourquoi nous restons disponibles pour vous apporter de plus amples informations sur vos participations, tant sur l’aspect KSP que pour la construction même de votre dossier : nous aimerions même organiser un LiveStream pour en parler tous ensemble, nous allons voir dans quelle mesure cela s’avère faisable, n’hésitez pas à nous dire si cela vous plairait 😉

Nous avons pris un plaisir fou à découvrir vos documents, chacun disposant de sa patte, de sa signature, et nous retrouvons dans tout cela nos objectifs initiaux : vous faire sortir de KSP pour proposer quelque chose qui vous ressemble, mêlant vos savoir-faire, vos affinités artistiques, vos connaissances, en bref : vos passions. Et comme nous sommes tous intéressés, au moins, par l’Espace, c’est ici un condensé d’informations qui se trouvent dans vos participations, devenant sans doute l’un des plus gros groupement de données concernant la mission VENERA ! Imaginez ! Pour notre part, et comme la fois précédente au sujet de VIKING, nous avons découvert des choses que nous n’avions lu nulle part dans nos recherches pourtant appuyées. C’est ça, la force du collaboratif.

Un gigantesque bravo à vous tous, participants, nous espérons vous retrouver dans le prochain Challenge et que vos aventures donneront envie à de nouvelles personnes d’intégrer la grande épopée KSC. Souvenez-vous, lecteur : tous les niveaux sont les bienvenus, TOUS ! Nous prenons en charge même le plus parfait des débutants, nous avons tout le nécessaire en matière de ressources (tutoriels, guides, astuces…) pour vous guider, pas à pas. Vétérans ? N’ayez crainte, vous trouverez suffisamment de liberté pour exprimer votre créativité ou votre sens du détail.

A très bientôt pour de prochains Challenges, ne vous éloignez pas trop, des visuels de clôture vont suivre dans les jours qui viennent, notamment la célèbre affiche, telle que celle que vous aviez pu découvrir à la fin de VIKING !

Et comme d’habitude, pour réagir à cet article, cela se passe sur le forum !

[KSP] Kerbal Space Program 1.4 : Away with words mkII !

mars 7th, 2018

Nous l’attendions, la voici ! La version 1.4 de KSP est désormais accessible à tous et se révèle être une « suite » à la version 1.3 qui portait déjà le même nom. Mais si vous savez ! Cette appellation, « mkII » que l’on retrouve aussi bien sur nos boîtiers d’appareils photo que pour désigner plusieurs versions d’un avion de chasse, entre autre, et qui signifie « Mark II » 🙂

Faisons un tour rapide du propriétaire, nous n’avons pas encore pris le jeu en main côté Staff, c’est tout frais, ça vient de sortir 😉 Si besoin est, des mises à jour et complément seront apportés, mais pensez bien sur aux commentaires pour nous faire part de votre ressenti, en suivant le lien disponible à la fin de chaque article ! La DevNote originale est à retrouver sur le forum officiel et nous vous proposons une traduction libre et agrémentée :

Vous l’aurez compris par le nom de cette update, on reste concentré sur la « Localization » en proposant de nouvelles langues afin d’élargir le public cible ! Compte tenu le succès rencontré par le mod de traduction communautaire français jusqu’ici, nul doute que l’ajout du Français sera bien accueilli. Merci aux modders du French Patch pour le travail de qualité ! On compte également l’intégration de l’Allemand, de l’italien et du Portugais-Brésilien. Rappelons que le travail de Localisation va plus loin que celui d’une Traduction : il s’agit de repenser une partie du jeu à destination d’une population cible, avec ses idiomes, ses dispositions claviers, ses chartes graphiques, etc : ce ne sont pas que les textes qu’il faut modifier, mais aller jusqu’aux textures qui comportent des inscriptions, aux interfaces, aux layouts de touches. Un vrai gros travail intéressant dont on a hâte de mesurer la réussite !

Cette mise à jour est également l’occasion, en back-end, d’exploiter la nouvelle version de Unity, labellisée 2017.1.3p1, qui apporte son lot d’améliorations des performances et un nouveau système de gestion des particules que l’on sait gourmande en général : des optimisations à cet égard sont les bienvenues ^^ L’interface est également de la partie, avec quelques ajustements sur l’expérience utilisateur. Concernant le développement, quelques outils ont pu être mis en place afin d’aider les futurs upgrades et updates, c’est toujours bon à prendre pour avoir des mises à jours plus complètes et rapides à sortir ^^

Point de vu contenus, quelques petites choses qui ne manquent pas d’intérêt, et on commence avec le parachute personnel, oui oui, vous avez bien lu ! Avec la forme d’une voile de parapente, il sera intégralement manœuvrable et les Kerbonautes de niveau 3 en seront automatiquement équipés. On image bien la scène d’un décollage foireux, allez les gars, faut sauter en passant par l’échelle, on a pas le fric pour une tour de sauvetage ! Faites gaffe, sauter du bon côté de la fusée, y’a des flammes qui font quelques dizaines de mètres en dessous et l’explosion est imminente 😉 Pour notre part, on imagine déjà quelques courses partant du sommet d’une montage… Héhé !
On découvre également un système intéressant, celui de la personnalisation de l’allure de votre craft en choisissant parmis plusieurs textures. Concrètement, vous allez pouvoir déterminer si vous souhaitez conserver cet horrible orange qui vous va mal au teint, ou si vous préférez le look « Saturn » que l’équipe avait commencé à intégré, il y a déjà plusieurs années ! A en croire cette image il semblerait même que l’intégration de ce système aille plus loin, avec des « thèmes » de couleurs à appliquer à une fusée complète !

Deux nouvelles features devraient intéresser les concepteurs en herbe : la première concerne le switch du SPH au VAB et inversement, directement depuis l’interface bâtiment, via un bouton dédié : alléluia ! On va enfin pouvoir sereinement commencer une navette spatiale dans le hangar horizontal en profitant de ses priorités de symétries et du reste, pour ensuite poursuivre en l’attachant à un bloc lanceur dans le Vehicle Assembly Building 😉 La seconde permettra de nommer à l’avance chaque pod, habité ou non, de sorte à pouvoir gérer les multi-crafts qui se séparent : on pense notamment aux boosters récupérables ou à des Landers en charge utile, qui n’auront enfin plus le nom du lanceur global ! Il n’est en revanche pas fait mention de la catégorie associée, les « Lander », « Probe » et autres « Rover », bien pratique, qu’il serait également intéressant de préparer à l’avance.

Enfin, les développeurs annoncent 3 nouvelles parts et plusieurs remplacements parmi lesquels ce pod habité mk1-3. Design alléchant qui laisse présager le meilleur pour l’homogénéité des parts et de leur design ! L’ancien pod remplacé sera maintenu pour préserver la rétrocompatibilité des crafts, heureusement, mais sera masqué du panneau de construction afin d’amener les joueurs à ne plus utiliser l’ancien. Comme ce fut le cas précédemment avec quelques parts d’avions, les vieilles parts finissent par être dépréciées après plusieurs versions : dès lors, la compatibilité ne sera plus respectée, gare aux vieux crafts, il s’agit d’une part très sensible et essentielle, on peut espérer que sa suppression ne sera pas pour tout de suite !

Quelques premiers tests ont remonté l’absence ou le dysfonctionnement de l’IVA, vous savez, la vue intérieure : RoverDude annonce que le correctif est déjà en place et fonctionnel et qu’il sera à paraître dans les usuels patchs qui suivent une release majeure.

L’équipe termine d’ailleurs son billet en évoquant cette 1.4.1 qui se profile très rapidement à l’horizon et devrait corriger les premiers bugs remontés : joueurs, attendez un peu avant de sauter le pas, comme d’habitude ! Et bien sur, bien sur… Ne jouez PAS sur Steam directement, faite TOUJOURS une extraction des installations stables à part, en suivant ce petit guide détaillé. Ils font également mention du DLC qui sortira très prochainement, et fera l’objet d’un article, bien entendu ! 

Comme d’habitude, faites nous part de vos commentaire sur cet article en utilisant notre forum, juste ICI !

Deux grandes nouveautés pour SpaceX

février 28th, 2018

Vous savez sûrement déjà que SpaceX arrive à récupérer les premiers étages de ses fusées mais saviez-vous que l’agence a de nombreux autres plans ? Le plus gros de leur projet est évidemment la colonisation de Mars mais ce genre de mission coûte extrêmement cher : c’est pour cela que SpaceX cherche à réutiliser un maximum de leurs fusées, pour tenter d’abaisser le coût de l’accès à l’espace. Le 23 février 2018, lors du quatrième vol de la compagnie en 2018, deux nouveautés ont été testées pour simplifier le but ultime de celle-ci. Savez-vous lesquelles ?

Paz, le satellite principal du vol

Vue d’artiste du satellite Paz déployé. Crédits : Hisdesat

Avant de parler de ces deux sujets, il est important de présenter la charge utile principale du vol : le satellite espagnol Paz (qui signifie Paix). Ce satellite est opéré par Hisdesat qui l’a commandé à la société Airbus Defence and Space (Airbus DS). C’est cette compagnie qui s’est chargée de la construction entière du satellite hexagonal de 5m de long et 2,4m de diamètre. Outre Hisdesat, c’est aussi le gouvernement espagnol qui pourra profiter de ce dernier pour assouvir ses besoins en défense et sécurité et les données seront aussi vendues dans un contexte d’utilisation commerciale. L’architecture globale de Paz reprend celle de TerraSAR-X et TanDEM-X : deux satellites utilisés par la DLR (agence spatiale allemande) qui avaient été commandés à Airbus DS.

Séparation du satellite une fois en orbite. Crédits : SpaceX

Le satellite pèse un total de 1341kg à plein dont 59kg de carburant. Il est alimenté en électricité par ses panneaux solaires collés sur une face de Paz pour une surface totale de 5,25m². Une fois cette énergie produite, elle est stockée pour la nuit dans des batteries Li-Ion de 108Ah (pour comparaison, une batterie de smartphone ne contient que 1Ah en moyenne). Le satellite est également équipé de nombreux systèmes pour contrôler son attitude, c’est-à-dire son orientation. Dans ceux-ci, on trouve des micropropulseurs utilisant de l’hydrazine (RCS), des roues à réaction, des magnéto-coupleurs utilisant le champ magnétique terrestre pour s’orienter : un système plutôt complet. A cela s’ajoutent des capteurs stellaires pour détecter l’orientation dans laquelle se trouve Paz, couplé à un GPS et des magnétomètres. Enfin, le satellite est équipé d’un système de régulation thermique qui évite sa dégradation à cause des rayonnements solaires ou du froid spatial. Tous ces systèmes qui sont finalement nécessaires au bon fonctionnement de la charge utile de Paz lui assure une vie d’au moins 7 ans en sachant que la mission devrait en durer 10.

Vues avant et arrière de l’instrument PAZ-SAR. Crédits : Eoportal

Paz a trois objectifs : cartographier la Terre, guider les bateaux et étudier l’atmosphère. C’est l’outil PAZ-SAR qui va s’occuper de la partie imagerie. Cet instrument utilise des ondes radar pour observer notre belle planète quelle qu’en soit la météo et peu importe l’heure. Le fonctionnement d’un tel système est assez simple : dans un premier temps, une antenne (qui est composée de 12 panneaux pour PAZ-SAR) envoie vers la Terre des ondes radar (X-Band) d’une fréquence de 300MHz (votre wifi utilise du 2400MHz ou 5800MHz, à tire d’exemple). Cette première antenne va en quelque sorte éclairer la surface pour qu’une seconde antenne, plus petite, puisse « photographier » la Terre. Si on voulait reproduire cette mécanique avec de la lumière visible, on enverrait un énorme spot lumineux en orbite, ce spot éclairerait la surface et un appareil photo prendrait une image du sol. L’avantage des ondes radar, outre le fait de ne pas gêner les populations, est qu’elles requièrent moins d’énergie pour être produite car leur fréquence est plus faible (un demi-milliard de fois plus faible). Qui plus est, ces ondes radar, si elles sont bien utilisées, peuvent permettre d’observer la surface à travers les nuages et même dans certains cas quelques mètres sous le sol. PAZ-SAR peut ainsi prendre trois types d’images différentes : 10km x 5km avec une résolution de 1m ; une bande de 100km avec une résolution de 15m ; une bande de 30km avec une résolution de 3m. Paz va principalement utiliser le sonde mode d’imagerie appelé SAR (d’où le nom de l’instrument) et compte en prendre plus de 200 par jour.

Ce satellite espagnol sert également de relais aux navires maritimes en faisant parti de la constellation ExactEarth. C’est la charge utile AIS (Système d’Identification Automatique) qui lui permet de remplir cette fonction de guide. En utilisant ce système, Paz deviendra le premier satellite jamais construit qui utilise à la fois le système AIS et le système SAR. En effet, le fait de combiner les deux permet également d’améliorer les données AIS car le radar SAR peut également détecter des bateaux mais au prix d’une difficulté : l’association des données. Effectivement, si le SAR peut détecter les bateaux et mesurer leur vitesse ainsi que leur direction, il aura du mal à identifier le navire en question. Les ingénieurs ont donc dû trouver une solution pour que la combinaison des deux systèmes puisse avoir un effet positif en pouvant assimiler les données SAR aux données AIS.

Pour finir, Paz contient un instrument scientifique nommé ROHPP pour Radio Occultations and Heavy Precipitation with Paz. Le principe de cet outil est d’utiliser les satellites GNSS (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou, etc) pour étudier l’atmosphère terrestre. En effet, lorsque les ondes de différents satellites de géo positionnement traversent l’atmosphère, les gouttelettes d’eau vont interférer avec le signal et ainsi le dévier. De cette manière, Paz pourrait recevoir des signaux qu’il n’est pas censé capter. L’outil ROHPP va donc analyser ces données et suivant la position des satellites GNSS, pouvoir déduire le taux d’humidité de l’atmosphère, sa pression et d’autres paramètres. Ces derniers permettent, en nous donnant un meilleur modèle de cette couche d’air protectrice, d’améliorer les prédictions météorologiques et de réduire les probabilités d’erreur. Cette méthode permet donc d’étudier l’atmosphère terrestre à différentes altitudes tout en restant en orbite terrestre. Elle est aujourd’hui de plus en plus utilisée sur les nouveaux satellites et notamment les CubeSats.

Paz a donc plusieurs objectifs qu’il devra effectuer pendant une dizaine d’années depuis son orbite héliosynchrone de 515km. Ce satellite espagnol a également une longue histoire qui a finalement abouti sur un lancement. En effet, Paz aurait dû être lancé en 2013 à bord d’une fusée russe Dnepr. Cependant, cette fusée ne fait quasiment plus de lancements car les missiles desquels elles proviennent nécessitent des pièces ukrainiennes (Dnepr avait commencé son service pendant l’URSS). Hisdesat devait donc trouver un nouveau lanceur et là deux propositions s’offrent à la compagnie : Arianespace avec Soyuz ou SpaceX avec Falcon 9. C’est finalement SpaceX qui l’emporte !

Starlink, deux satellites qui marquent le début d’une aventure

Séparation des deux satellites Tinitin A et B. Crédits : Elon Musk

Paz n’a pas été le seul passager de ce vol car ce sont également deux satellites Starlink qui sont partis : Tintin A et B. La constellation Starlink est un autre projet fou de SpaceX qui vise à placer en orbite pas moins de 12 000 satellites pour fournir un accès Internet haut débit et peu cher dans le monde entier. Cette méga-constellation compterait 4400 satellites sur une orbite de 1 100km et plus de 7000 sur une orbite très basse (300 à 350km d’altitude). Ces deux orbites permettraient à Starlink de fournir un accès constant au sol.

Sur ce vol, ce sont donc les deux premiers prototypes qui ont décollés. Ces unités pèsent environ 400kg chacun et ne sont pas forcément représentatifs des futurs satellites de la constellation. Comme on peux le voir sur l’image ci-contre, Tintin A et B ont été placés de part et d’autre d’un cylindre qui permet de les maintenir jusqu’à leur séparation. Le satellite Paz était positionné juste au-dessus de ce plot.

Tintin A et B de part et d’autre de leur cylindre avant le lancement. Crédits : SpaceX

En effet, SpaceX prévoit d’envoyer la majeure partie de ses satellites Starlink à bord de vols commerciaux. Cela permet de les envoyer sans frais supplémentaires car le vol est payé par le contrat et le fait de rajouter ces objets ne fait que remplir l’espace vide dans la coiffe.

Starlink représente un enjeu très important pour SpaceX. Le but de cet accès internet serait de financer en partie le projet de colonisation martienne de l’agence. SpaceX avance déjà très vite et d’après Elon Musk, leur seule limitation est le financement. Ce « bonus » pourrait donc permettre un voyage vers la planète rouge avant les années 2030, selon les standards calendaires de M. Musk que l’on ne manquera pas de nuancer. Il ne faut pas oublier que les premiers vrais satellites de Starlink ne seront envoyés qu’à partir de l’année prochaine. Pour l’instant peu d’informations sur ce projet sont dévoilées mais on espère en apprendre plus dans quelques mois.

Une coiffe récupérée ?!

Et oui ! SpaceX a accompli un nouveau succès en réussissant à récupérer la coiffe de ce vol. La mission Paz était la première utilisation de la coiffe 2.0 de la Falcon 9, qui a pour but d’être réutilisée. Encore une fois, cette mission aurait un avantage considérable car une coiffe entière coûte près de 6 millions de dollars pour SpaceX. La manière qu’utilise l’agence pour faire ré-atterrir ses coiffes et assez originale et ingénieuse.

A gauche une coiffe 1.0, à droite une coiffe 2.0. La seconde est légèrement plus grande mais surtout réutilisable. Crédits : NASASpaceflight

Des réservoirs d’azote liquide sont placés à l’intérieur de la coiffe. Ces derniers, via des micropropulseurs à l’extérieur, permettent un contrôle de l’attitude pendant la rentrée atmosphérique, comme pour le premier étage. Une fois la rentrée effectuée, un parachute est déployé. Cependant, ce parachute est très différent de ceux utilisés normalement pour des capsules spatiales : il est ici rectangulaire et non pas circulaire, s’apparentant davantage à un parapente. Ce type de voile est notamment utilisée pour les sauts acrobatiques en parachutes depuis un avion. En effet, contrairement à leurs cousins circulaires, les parachutes rectangulaires peuvent être dirigés. Et bien la coiffe 2.0 de SpaceX utilise exactement ce système mais pour aller où ?

La cible des coiffes est le bateau Mr. Steven de SpaceX. Ce bateau de plus de 60m de long est équipé d’un grand filet sur le pont arrière pour amortir l’atterrissage des demi-coiffes. Ce vol du 23 février était donc le premier test de cette récupération.

Bateau Mr. Steven avec son filet à l’arrière. Crédits : Elon Musk

La rentrée atmosphérique s’est très bien passée, le parachute s’est ouvert correctement mais la demi-coiffe s’est posé dans l’eau à quelques centaines de mètres de Mr. Steven. Les techniciens à bord du bateau ont ensuite pu récupérer cette demi-coiffe visiblement en très bonne état et la ramener au port pour des analyses approfondies. L’autre moitié de coiffe quant à elle s’est écrasée plus violemment et a perdu sa forme arrondie pour adopter une forme… plus plate. Il est désormais question d’utiliser un parachute plus grand pour ralentir le vol de la coiffe et garantir une meilleure précision.

Finalement ce nouveau vol de SpaceX est encore une fois un succès total sur sa mission principale et la compagnie a pu tester deux grandes nouveautés : Starlink et la récupération des coiffes. Comme les derniers vols de Falcon 9, le premier étage était ici réutilisé (il avait déjà volé pour Formosat-5) mais n’a pas été récupéré à nouveau. En effet c’est un ancien Block 3 et les nouveaux Block5 entrent dans les dernières phases de test car le premier allumage statique se fera à McGregor dans quelques semaines.

Pour le plaisir des yeux, voici quelques photos relatives au vol ainsi qu’un descriptif des évènements. Et n’oubliez pas, comme d’habitude, pour commenter cet article cela se passe directement sur notre Forum !

 

Pas de tir SLC-4 vu par les satellites Deimos 2. Avec l’autorisation de Deimos Imaging, an UrtheCast Company

Décollage depuis le pas de tir SLC-4E. Crédits : SpaceX

 

Condensation de la vapeur d’eau derrière la fusée à cause de la pression sur celle-ci. Crédits : Spa

Moitié de coiffe retombant derrière le second étage. Crédits : SpaceX

Sources : SpaceX, Elon Musk, Eoportal, NASASpaceflight, FETSpace

Challenge KSC2 – Venera : « KSP Alacool » ouvre ses portes !

février 23rd, 2018

Il n’est pas question de répéter ici tout ce qui à pu se dire dans le billet dédié rétrospective de la semaine dernière, qui introduisait l’idée de cette nouvelle catégorie de participation plus légère. Revenons toutefois sur ce qui en fait la particularité, et comment elle s’inscrit à retardement dans le cadre du Challenge KSC2 – Venera !

En synthèse, cette nouvelle catégorie KSP Alacool vous permet de faire le challenge sans la contrainte de confection d’un dossier : vous êtes joueurs KSP avant tout, avec une disponibilité limitée, nous pouvons le comprendre et souhaitons vous permettre de soumettre votre participation et de profiter de l’encadrement que nous proposons : archive de mods, sauvegardes, crafts, fichiers de configs… Autant que tout cela serve au plus grand nombre ! 🙂 Et rien de mieux que le Challenge VENERA qui vient de se terminer, côté dossier, pour ouvrir et tester cette nouvelle catégorie.

Côté modalités, reprenons l’essentiel, en exploitant l’article VENERA initial :

  • Cahier des charges de la mission de type Juniors, c’est à dire le plus ouvert et permissif possible : a vous de voir si vous voulez aller plus loin 🙂
  • Même mods obligatoires, même sauvegarde à télécharger : on reste sur du Venera, du vrai.
  • Participation à soumettre dans le Forum, au sein de la rubrique dédiée, dans un topic unique par personne. Et seulement là bas !
  • Interdiction formelle d’ouvrir votre topic ou de montrer les images avant la date de « clôture » : ici, il s’agira du Dimanche 4 Mars, à minuit.
  • Un maximum de 25 « pièces » (Screenshots, Gifs, Vidéos) pour illustrer votre aventure et montrer que vous avez rempli le cahier des charge.
  • C’est VOTRE espace, n’hésitez pas à commenter vos images et autres, pour donner un côté RolePlay ou décrire vos décisions, vos soucis rencontrés, etc.

Vous l’aurez compris, cela permet à n’importe quel nouveau venu de participer sans limite de date à ces challenges, qui restent ouverts et dont les fichiers demeurent disponible sans péremption. Cela permet également aux autres membres de venir voir vos créations, vos aventures, et de les commenter, ce que nous vous invitons à faire également entre participants, par FairPlay et pour avoir des retours sympas 🙂

En ce qui concerne Venera, vous pouvez d’ores et déjà lancer KSP, la catégorie ouvre ses portes maintenant, et vous pourrez commencer à poster vos images dans vos topics à partir du Dimanche 4 Mars ! Pour les futurs Challenges, les dates de publications seront les mêmes que pour les dossiers, tout simplement, mais nous aurons l’occasion de vous en reparler. Et si vous voulez un exemple concret de ce à quoi ces participations « libres » peuvent ressembler, nous avons joué le jeu et proposé notre version de Viking pour laquelle nous avons également ouvert la rubrique appropriée ! Ne vous trompez pas entre les Challenges hein ? ^^

Rappelons pour terminer que la soumission de dossiers complets reste également possible, à tout moment : n’hésitez pas à nous en envoyer, conformément aux modalités, même hors date, nous les regarderons avec attention et il se pourrait même que nous sortions un article pour faire honneur à quelques participations hors délais reçus, si elles sont suffisamment nombreuses et accomplies :p Et surtout, pensez à les poster directement sur le forum, que votre talent s’expose au plus grand nombre 😉

A vous de jouer 🙂 Et comme d’hab’, pour commenter cet article, cela se passe sur notre forum ^^

Rétrospective KSC2 – Venera et une nouvelle catégorie pour les Challenges !

février 19th, 2018

Bonjour à tous,

Un billet un peu plus long qu’à l’accoutumée pour parler d’une nouvelle catégorie de participation à nos Challenges, plus « légère » 🙂

Si vous avez lu le précédent article de clôture du Challenge KSC2 – Venera, vous aurez noté comme nous l’importante proportion d’abandon entre les inscriptions et le nombre de dossiers finalement remis : nous sommes passés de 24 à 10. Il ne fait aucun doute qu’un taux de 100% n’est pas réaliste, cela demande une disponibilité que tout le monde n’a pas et il est normal d’avoir quelques abandons en cours de route. Toutefois, un tel écart peut suggérer plusieurs choses que nous avons souhaité remettre en question, pour progresser dans notre organisation et vous faire profiter d’une structure adapté.

Il est relativement probable et compréhensible que la principale source d’abandon après inscription, ou de non-inscription d’un joueur éventuellement intéressé, vienne du livrable sous la forme de dossier : cela demande du temps, de l’énergie, de l’envie, une combinaison de facteurs qu’il est difficile à réunir au même moment pour plusieurs d’entre vous. L’absence de motivation ou d’intérêt envers ces dossiers peut également être un frein tout à fait logique, certains étant plus attirés par le Challenge KSP lui-même.

Notre identité à nous, chez KSC (l’association, le site, le staff !) c’est de vous amener à aller plus loin que le jeu, à apprendre les uns des autres, dans les sciences ou les arts, dans la prose ou les mathématiques, dans la reproduction historique ou l’inventivité. A découvrir les passions et appétences des autres joueurs qui viendront naturellement garnir et façonner leurs dossiers pour mettre en valeur leurs participations. A partager sur un domaine commun, l’Espace, avec des points de vue et des disciplines différentes, complémentaires.

Mais dans le même temps, il va sans dire que notre volonté est de fournir à la communauté les moyens de s’amuser dans la légèreté, sur notre jeu préféré, KSP ! Et tant qu’à vous préparer des Challenges bien ficelés, demandant beaucoup (!) de temps en amont pour préparer les outils, articles, archives, Saves, Crafts, supports, visuels, affiches et j’en passe, autant que cela profite au plus grand nombre 🙂 C’est la raison pour laquelle nos prochains Challenges disposeront d’une nouvelle catégorie, un peu à part, (pas) sobrement intitulée « KSP Alacool ». En vous inscrivant à cette dernière, vous allez simplement pouvoir profiter de l’organisation des Challenges et de l’émulation qui va autour, en participant via des Screenshots comme n’importe quel autre défi communautaire, tranquillou, posay, dans ton canapay !

Niveau modalité, c’est un petit peu différent, et forcément plus simple : le cahier des charges de la mission reste le même, c’est vous qui voyez si vous souhaitez vous imposer un type de jeu Historique ou plutôt DeVinci, mais le niveau des contrainte est minimum, c’est à dire le même qu’une participation Juniors, laissant beaucoup de marge de manœuvre. Pas de dossier à envoyer, tout se passe cette fois sur le Forum, et uniquement dans une rubrique dédiée à vos participations : vous créez chacun un topic et vous y présentez votre aventure avec un maximum de 20 Screenshots / Vidéos / Gifs (et pas un de plus !) en les commentant si vous le souhaitez. C’est VOTRE espace d’expression, comme vous le feriez pour n’importe quelle présentation d’épopée ou de Crafts 🙂

Bien sur, il sera interdit de poster avant la fin du challenge, pour des raisons évidentes de… De… De rien, c’est juste que c’est mieux comme ça ^^ Ça permet de ne pas trop influencer les faiseurs de dossiers ou les autres participants Alacool comme vous et d’avoir un vrai beau déchaînement de Screenshots sur le forum :p C’est à peu près tout, vous participez, vous postez en temps voulu, et tous les membres du forum peuvent venir commenter, échanger, vous complimenter et poser leurs questions. Nous n’aurons probablement pas de « classement » sur vos participations, côté staff, mais il est tout à fait envisageable d’organiser un « vote du public », plutôt sympa et ouvert, si c’est quelque chose qui vous dit ! Dans tous les cas on ne se privera pas de donner nos avis, en tant que membres de la communauté et joueurs KSP.

Un dernier point… Cette catégorie n’est surtout pas là pour démunir les 4 autres principales, c’est au contraire le moyen pour ceux qui ne veulent pas faire de dossier à l’instant « t » de quand même faire partie de l’aventure et qui sait, de se sentir attirer par une mise en valeur de ses Screenshots la prochaine fois, pour finalement constituer un dossier ! Il faut bien comprendre que ces derniers n’ont pas vocation à être des documents de 30 pages extrêmement complets, que nous prenons un plaisir fou à lire bien sur, mais qui n’ont rien d’un format canonique : un « petit » dossier de quelques pièces faisant montre d’une pédagogie intéressante, ou avec de l’originalité, et c’est déjà un dossier, bien sur ! N’hésitez pas à tenter, sans imaginer que si d’autres font 5 fois plus, « ça ne vaut pas le coup » : visez qualité, originalité, plutôt que quantité, et soyez personnel dans vos soumissions, il ne s’agit pas de constituer un rapport académique, mais de se faire plaisir 😉

C’est à vous de jouer ! Et ça commence bien plus tôt que vous ne le croyez… Héhé, stay tuned !

Comme d’hab’, pour réagir à cet article, cela se passe dans notre forum, en suivant ce lien !

Un défi Screenshots KSP pour la Sainte Valentina !

février 14th, 2018

 

Today, c’est le 14 février ! Et nul doute qu’une partie d’entre vous aura mieux à faire que de faire exploser des fusées ou balader des Kerbals sur le sol de Dress… Mais en s’y prenant un tout petit peu plus tôt et pour le fun, nous vous proposons un petit défi Screenshots KSP porté sur le thème de l’amour et de Venus, la planète qui partage son nom avec la divinité Romaine, la même que nous connaissons plus souvent sous le nom d’Aphrodite dans la mythologie Grecque. On ne vous fait pas un dessin 😉

Il n’y a pas grand chose de plus à dire, amusez-vous et soyez inventif, nous verrons dans quelle mesure nous sélectionnerons un ou des gagnants mais l’essentiel est plutôt de partager ! D’ailleurs côté modalités, on se fait ça « a la cool » sur le forum :

  • Un seul et unique Screenshot par personne
  • Venus doit apparaître, d’une manière ou d’une autre : vous le savez, on aime laisser de marge de créativité, nul doute que vous saurez jouer avec cette règle si besoin.
  • L’image doit être postée sur le forum dans le topic prévu (clic !) à cet effet, et nulle part ailleurs : ce sera le seul endroit ou la participation sera prise en compte !
  • Le Screenshot doit être posté de sorte à apparaître clairement, directement intégré au topic : pas de lien, pas de miniature. N’hésitez pas à demander un coup de main 🙂
  • Vous avez de maintenant jusqu’au jeudi 15 février minuit pour poster votre image ! Défi réactivité qu’on vous dit 😀

Suite à cela, il pourrait être sympa de se faire un vote communautaire des Screenshots que vous avez préféré, non ? 🙂 On en reparlera à l’issue du 14 mais ça devrait pouvoir s’organiser sans trop de mal et ainsi vous impliquer dans la « notation » ou le classement des Screenshots, que vous soyez participants ou non.

D’ici là… Bon jeu ! Et comme d’hab pour commenter cet article, cela se passe sur le forum ^^